我想接下來可能就是……
外交部有一位國合會。
我們接下來看persona的部分，教育部的立場跟想法其實已經彙整在上面了，包含日本留學生的persona，像是一這一個是24歲的男性，在日本留學，希望在日本大學就讀，以增加就業競爭力。
我寄給各位的信是「我的環境是否可以使用醫療資源」，這一塊其實滿重要的，包含國外的醫療保險是否強制，如果已經強制而且好用的醫療保險，也許真的會覺得停保比較好，是不是需要付掛號、後續治療費、藥費？如果要付費，醫療保險費、掛號費、後續治療費、藥費怎麼算？
好比我有一個朋友在紐約，他的兩隻狗互咬而受傷，去看病要1,000美金，所以等於是3萬元，我們聽到這一種狀況，我們就會知道這一種狀況真的非常需要知道當地的狀況，它可以幫助我們很清楚釐清。
日本的部分，因為芳睿在日本有留學過，她就幫教育部作補充，有關於日本的國民健康保險是強制的，但有些人會故意不繳，因為他不會強制收費，所以就賭自己待在日本、一、兩年內不會生病，但是其實學生的話費用不高，每區收費像不一樣，東京新宿中野區一個月1,300多日幣，費用的話不是很清楚，好像是自負擔額30％，但沒做過長期治療的部分，如果是長期就醫的情形就不清楚。
大家有沒有要補充的？如果沒有補充的話，沒有關係，盡力就好了，我們不太強求。
不停保會不會造成經濟負荷或者是經濟上的影響？多少都有影響。
另外，他說他回來主要是使用牙醫。
另外也有法國的留學生，他提到出事時的醫療費用驚人，出事是指怎麼樣的重大意外事故，如果參考金額不一樣，可以的話，可以幫忙舉例，像剛才互咬狗發生的情形，在臺灣就可以看多少錢。如果這個地方可以補充進來的話，會更清楚。
衛福部有提到，其實健保在核退是指急診、住院及門診多少錢，這部分後續的治療費要不要改成門診、急診及住院一天？還是不用？這樣就可以了。
我不曉得有沒有在座有沒有留學過的？或者是這樣就可以了？
好，我們就先保留這樣子，謝謝大家。
這個地方其實國外醫療資源昂貴，加上語言障礙，其實還是要回臺灣就診，但是他沒有想過要停保。
如果不停保的話，每個月是750元，使用牙齒跟眼睛檢查。
大家如果覺得這個部分要更新都可以提出來，我們就來看。
另外，接著是有一個臺灣的留學生，在美國攻讀學位，美國校內有醫務室，可以對感冒或腸胃不適可以作簡單處理，如果學校醫務室無法處理，就會到校外就醫。
如果不停保，每個月要繳400元的健保費；這個部分到時一定會有人問說為何有人繳800元或是400元？心境上會不高興，所以當然也可以加上去。把牙齒弄好出國才不會牙痛。
如果學生保險，像一年約多少錢，換算變成是3萬2,000元台幣，基本上學校健康中心可以處理簡單的病痛檢查，一次費用須額外負擔20元至30元美金，費用就是花了180元美金。
花費已經很多了，也無法預期，但又不想花太多的錢。
不停保是不是會造成經濟負荷？因為他的生活狀況壓力很大，這個跟是不是使用獎學金出國也有關係，也是檢查牙齒跟眼睛。
另外一個是英國的博士，考取公費留學，這個是英國的保險，要謝謝芳睿，因為她在英國工作，所以補充了這個部分，有關於掛號、看診免額外付費，一般藥的藥費約為8至10英鎊不等，真的不需要核退的制度，有些需要耗費大量資源，像急診服務也是免費，留學生比較常有的疾病是感冒，因為現場的掛號時間長，所以常去買藥。
目前是沒有停保的狀況，不停保要繳1,000多元的保費。
臺灣保費較高，會有一點小負擔，但是會因為制度而無法停保。
這個部分要確認是不知道怎麼申請或怎麼樣，這個部分要給衛福部參考。
另外也提到回臺灣後會使用臺灣的身體健檢跟眼科及牙科。有沒有意見？
接下來是經濟部，可能是因為他們剛丟過去的時候，沒有非常清楚要寫什麼，這邊是年齡63歲的女性，如果可以的話，可以告訴我們他們是做什麼工作，是員工或者是管理階層或者是老闆。她說為了賺錢及教育的費用，這個部分可以再多說一點。
下面是寫「無」，我們不知道她的狀況；我之前在上海工作過，我是自己在臺商的醫院看，所以可以回來核退。
她他說會有影響，但是不知道是什麼影響。
另外也說會使用臺灣哪一些醫療資源，他說基本健康檢查；但是想要知道是哪一些檢查？有的是非常貴的診所，有些是非常簡單的。
經濟部遇到什麼困難，有沒有需要說明的？
好的。
接下來是陸委會，這邊要說明一下他是攻讀或者是工作？他在自願基礎上，可納入城鎮居民基本醫療保險範圍，這個要付多少及看病的狀況如何，麻煩陸委會再幫我們補充。
沒關係。「為什麼會想要停保制度」是說會回來買藥品，帶過去用，並不會停保。
不停保的話都是繳納，但是多少錢其實也不一定。
沒關係，給我們的區間。
「不停保是否會造成經濟負擔」，也請幫我們問一下，因為這個地方是比較大的重點，如果他們假設真的會造成非常大的負擔，給他們停保，大家都算是可以理解。
但是如果今天像提案人講的出國享福，賺了非常多錢，但只是想省一點小錢，大家也會有自己的想法，這個對大家的判斷有幫助。
再來，為了避免特定範圍的差別待遇，這個是陸委會的想法，這個是在陸的臺幹，往返於兩岸，根據健保署訂定的東西，依據健保相關的法令，在急診、門診當天可以核退，所以他們說希望可以使用核退。
我相信已經不太像persona了，所請幫忙修整一下。
這個是臺商的小型座談裡面，希望可以將健保制度延伸至中國大陸，所以在中國的臺商，看起來是比較喜歡使用核退制度的，因此可以給大家一些參考。
陸委會有補充一些資料，非常感謝陸委會從過往的研究報告裡面把資料拿出來。
這個是遠洋漁船的persona，你們看一下。
他們船上不會有醫務室嗎？
剛剛農委會有提到斷手斷腳的狀況，請農委會提供一下斷手斷腳的，讓我們知道真的遇到非常困難的部分是什麼，我覺得這一份其實非常棒，給一點掌聲好了（鼓掌）。
接著肯外交部的提到他是一個駐外人員，依據駐圓人員輪調規定，出國就必須出國，任期一年是三年，通常兩任以後外交部會調他返國。剛剛有提到回來也沒有辦法使用的情況，可能因為時間不夠或怎麼樣，請幫我們補充資料。
另外，像一般小病外，重大疾病基本上不會在當地就醫。可不可以請幫我們補充一下幫駐外人員保險是什麼，外交部付的金額是什麼。
為什麼會使用停保制度？國家有公辦保險，有些有人員眷屬保險，取代國內健保，綜上，所以出國期間先停止繳交健保費，剛剛有提到核退的問題，也請幫忙補上去。
不停保會多少錢，他每個月要繳……哇！這麼多錢。
人跟政府都要負擔健保，對不對？
