像剛剛已經有簡報過了，這一個議題有兩個不同的思考點，也就是說，有些民眾會被自3,000元調降為2,000元的法規、次數不能頻繁的部分有點搞混。
有關於自3,000元調降為2,000元的規定，也就是為了解決的問題，避免小型業者濫用規定，拆成小包，也就是跟自3,000元調降為2,000元的思考脈絡不同。另外一個脈絡是有關於租稅公平。
橘色便利貼是官方的回應，目前初步針對簡報及事前先瞭解的部分，我們也都有盤點，因此就簡報中有一些字句比較長、有點難理解，這邊都有用比較簡單的分段式幫大家整理，所以可以比較好讀。
因此這邊有提到自3,000元調降為2,000元的考量、未來發展方向為何、可能的風險、民眾被剝削感、快遞業者申報量增加。
另外也有盤點相關的配套措施，像剛剛有提到四點，而這四點可以分為「簡化規則」與「提供資訊」：「簡化規則」是電話代替身分證字號、低價免稅及應稅貨物得合併申報；「提供資訊」是提供貨名與稅則，可以讓廠商比較快速參考；也可以協助業者辦稅則號別的訓練。
第三，如果大家都可以接受法規調整，屆時還會正式實施，但還是有人無法接受。這個是事實的部分，這部分請相關的同仁補充一下，因為剛剛在簡報中沒有提到關於「法規預告期十四天變六十天，需要聽各界的聲音，因此需要這部分如何解決」，像剛剛後面盤點到的問題，邱垂霖都有盤點過，因此跟大家介紹過，也就是整理幾句話就可以代表回應的部分。
剛剛有盤點到提案人所提出的爭點，就是政府應該鼓勵競爭，而非保護國內企業的部分，而這部分的回覆是租稅公平、保護國內業者，其實是兩件不同的事，另外一個是售價過高的部分，這個是屬於自由經濟範疇，不需要政府介入。
有關於人民生活品質降低及少子化的問題，剛剛也有提到調降後是屬於中間水準，所以相關具體影響、評估，之前也有提到像快遞的貨物有20％的貨物是落在2,000元至3,000元免稅額，所以剛剛提到的是關於20％的部分。
有關於多課一層稅等於被扒一層皮的意見，這個是進口商品須課稅為國際通例。
有關營業稅的瞭解，因為營業稅的命名，可能會讓人以為不是消費稅，但其實是消費稅的一種，因此這邊做個澄清，也就是營業稅是消費稅的一種，進口貨物之營業稅課徵與有無營業行為是沒有關係的。
以上是目前財政部有收到關於網路民眾的問題點，都有盤點到此，也幫大家放上相關的回應。
就我剛剛幫大家介紹的部分，如果有哪一些是您希望可以再精確由官方回應，或者是需要再多補充一些上面沒有提到問題的話，會給大家十分鐘的時間，給大家用桌上的便利貼寫，比如利害關係者詢問需要釐清的事項，也歡迎在這十分重的時間互相走動，並交流一下想法。
現在是11點35分，在11點45分會問大家是否需要更多的時間寫關於問題、官方回應說法的部分，如果需要補充的話，也可以一併幫我寫在便利貼上，等一下會給大家每一位都有發言的時間補充。麻煩在發言的時候，請幫我說一下整體架構上的哪一個部分，好幫我們去整理架構。
如果看不到哪一個部分就可以用手機連到剛剛的網頁上。
現在時間到了，直接讓已經先寫好的人可以先幫我們補充，補充的時候可以幫我們說明一下您想要補充的，在我們討論價格的哪一個部分，如果要另外開的，就直接跟我們說，我們就直接開一個問題。
哪一邊已經寫好了？
現場還有沒有要補充的？
可以幫我們說明一下希望這樣做的原因？
現場還有沒有人要補充的？
有沒有現場的同仁要補充的？沒有的話，我們午餐時間到，如果午餐有想到其他的問題，或者是午餐中可以來貼也沒有問題，午餐時間到1點可以ok嗎？我們留一個小時的時間討論。
謝謝，我們回到早上討論議題的部分，有沒有人在中午討論之後，有一些新的想法，要再補充上來？
如果沒有的話，我們請關務署先上來說明。
逐字稿答覆的部分，我們先針對一個問題來回答。財政部有哪一個同仁回答？
所以已經有針對次數頻繁回覆了，小額物品扣稅的部分剛剛也有回覆，改成稅額1萬2剛剛也回覆過了，個資洩漏的部分也回覆過了；保護國內業者的部分，剛剛有沒有回覆？為何不先修法、固定稅率？
以上的問題是不是都有回答到？
針對剛剛討論的部分有沒有要補充？
這區的問題主要是針對「不同層次扣稅」的部分有一些疑問，這個部分有提到關於貨運業者的配套措施。一開始的時候，財政部的簡報有提到四個給貨運業者的配套措施，也有提到給消費者的配套措施什麼？這個部分是不是可以說明？
「運費非消費」的部分，剛剛也有提到。
有關於「核以收取關稅，又要多收營業稅」的部分，剛剛也有提到。
有關於「在國外已被課稅，然後在國內又要再課稅一次」這個問題，剛剛也有提到。
所以都回覆完畢。
接著「針徵收方式是否可以更完善」，這個部分也有講過了。
接著「收稅程序」的問題，課徵成本應該以整個社會通案性，這個剛剛也回覆過了。
接著是「政府應查明廠商商用、自用差別」，這個部分剛剛也有提到。
接著是「收取5％」的部分，剛剛也有提到。
接著是「臺灣網拍跟快遞」的部分，剛剛也有提到。
接著是「國際趨勢的建議」，其他國家都已經有調整了，我們國家沒有調整的這個部分。
下一個部分是屬於如何透過將違法的商品阻擋。
接著有關於公告六十天的部分，有沒有開過公聽會或者是說明會？
剛剛討論的時候，有稍微跟關務署做此表格，而這個表格還沒有做完，會後也可以提供給關務署參考，之後可以參考。也就是民眾在意的點，可能比口頭說明更容易理解，因此這個是屬於簡明圖表說明的部分。
另外，有關於「財政部3,000元降至2,000元的包裹兩千一百萬件能不能列明網購郵包的近年統計明細」？
金亨有一個想要帶領大家討論的部分。
不好意思，簡報當中有提到把整個總隊移到恆春是有支援上的困難，如果是擴編一組會有什麼樣的限制？
醫院那一端審核的作業時間會需要多少？
這個部分由主辦機關決定。
我想跟衛福部再確認幾個點，也就是有關於數位白板的紙本部分，上面有多盤點幾個問題。
這裡有標三個要跟衛福部確認的部分（如簡報），因為這個是辦公室同仁一起盤點，閱讀附議人的意見，把他們的意見截取並盤點上來，因此要跟衛福部確認這幾個盤點到的問題是否夠精確或者是您覺得問題需要討論的部分。
這邊指的專業人力指醫戶人員的部分。
就我理解，科別不足是在另外一個部分。而附議者的部分也有提到關於醫護人員的專業度並不是到非常完善，所以他們並不會傾向在就地看診，還是會傾向外送的情形。
想跟衛福部作事實的確認。
