他們的老師是可以從四面八方來，所以相對上來講，比起辦私立學校，私校沒有那麼高，第一個是家長的支持，並不是公立學校、立案的學校，為何我要相信你？第二個是社會團體的支持，值得投資、值得鼓勵的，像小野老師或者是早期的黃武雄老師，都是以個人的號召力去做，不然也很難做。
我是很誠實跟您講。
羅秉成政委。
這個我知道。
這個是公辦民營？
區塊鏈的發展，等到印成紙也過期了，通常是看網路資訊。
您說樣態大概有什麼改變？好比像藥品濫用變多嗎？
這個是一個。像妨礙性自主，這個可能是大家勇於報案，不一定表示以前比較少。
不過這個確實是滿大觀念上要調整的，像非行的這一件事並不是應報主義，其實是一個新的學習方向。我覺得這個病程非常非常瞭解，也非常非常有想法，但是一般社會通念要改變是需要時間，非常敬佩您的工作。
剛剛講到公辦民營的情況，因為我母親早期也是做公辦民營的，大概有兩個狀況，一個是學校快要沒了，少子女化要廢校，不做白不做，這個是最容易成功的。
第二，這個學校的校長本身有辦學理念，發現這個民間團體幫他達成能力比學校的老師有互補的作用，這個也會成功，可是這個是幾乎完全看校長的意志，完全沒有辦法說服校長，在多老師同情你們也沒有用，這個是進路，這來個都不行，才會透過民間倡議去開實驗教育那一條路，現在到實驗大學都可以辦了。
本來是誰的？
他沒有跟你換嗎？
所以就有路了？
這個是社家署嗎？
沒關係，我們有逐字稿，你一次說清楚對大家都好。
我先釐清一下，這個我記得是當初「五缺」缺地的時候，盤點到大安、大園、新屋，對不對？
去年五缺做的，也就是徵收變成產專？
產專你們不能有保留區？
這真的很辛苦。
如果不是公告地價，而是那邊的市價，就是用來先租後收，建廠的價格會差多少？
這樣我大概瞭解，如果做資安的話，那不用怕，資源都很多的（笑）。無論是「資安研訓院」，或是新的政府中長程計畫，大的5％、中的6％、小的7％，薪水絕對不會有問題。
我覺得現在資安人才釣魚會滿好的，因為今年資通安全法通過，所以各個地方都有非常強烈的需求需要專業的資安人才，那個證照非常緩慢，大家都想要去考，所以鼓勵你往這個方向加油。
資安學程今年才開始開？
這個非常重要，其實資安真的是一個好題目。如果用實驗學校，教導這一些朋友，而這一些朋友其實你知道也有看到系統就有破戒系統的能力，只是說我們現在破解之後告訴人家修好，只是差在這裡，這個是比較容易募款的，就是不要把它看成很像弱勢要照顧，而是這一些朋友其實是非常有跳出框框思考的能力，可以看到規則就不一定要遵守，可以去破壞那個規則，這個我們在資安上是非常需要創造性思考，我覺得還是要有一些梗。
要辦不管是公辦民營或者是實驗學校，這個要梗，像「非行少年擅長打破規則、創造新規則」，我覺得這個很work，這個比較容易登高一呼，往社會資源，不管是公辦民營或者是實驗學校的方向來走。
當然也可以想成教人家防身術，就很像武術教練，總是有一些防身術可以教的。
像武術高手，X光也掃不出武器來，手無寸鐵也很有破壞力，但是因為整個社會尊敬他們，有事、沒事教導一下，所以我覺得翻轉一下社會形象很重要。韓國有一個BOB計畫，就是都是非體制的經營，就是把它當作有一點像特種部隊，也就是「資安即國安」來保護關鍵基礎設施，這兩年來印象有翻轉，所以如果有扣合上去的話，這個資源很多。
瞭解。我覺得第一個部分先只能做到這樣，資訊類也好，第二個是你剛剛所說奇門遁甲是要當招牌，試試看這樣做。
第二個是桃園，其實都市計畫的這一件事，是地方政府權限，我們也瞭解到其實臺商大幅回流五缺，這個並不是任何人想得到，這個是美中貿易戰新的情況，所以我們集體清瘦這個新的情況，這個是事實上是這樣。
換的地方，目前是口頭承諾或者是有一個函？
還是租給你們嗎？
如果沒有書面的話，我們在院裡比較難做事，我們比較難很明確地說市場已經指定這一塊要租，我們想要關心一下用買的可能性，因為我們要有一個依據，需要有一個文本，因此需要一個比較正式的東西。
最簡單的方法是開一個副市長層級或者是局長層級的會議，會做出決議，拿出那個會議紀錄，幾月幾日，我就比較容易幫你們問，如果沒有的話，其實我真的沒有辦法做任何事。
我想4月18日的會議紀錄，可以先講一下，第一個你有這個意願，第二個你也瞭解到這個是國有財產，所以這並不是市可以馬上拍板決定的事情，你的意願要記錄到裡面，我才能幫你問國產署，我們先試試看這樣做。光空總這個地方，國產署我們也是切一塊社創中心，光這個程序就兩年了，我們連標示線，一開始都沒有辦法請到，為什麼？因為當時這整套東西，在1949年的時候，國民政府沒有記錄，空軍也沒有完整記錄，現在要重新勘測、繪製，最後終於有仁愛路三段99號的門牌，不然我們連使用執照都沒有，這個過程要兩年，我非常清楚。
台北市說這塊地我們不知道，有一點像百慕達三角洲一樣，因為以前是空軍的軍事機密，而國防部說交接時沒有這塊資料。
我的意思是，確實拿了一塊新的地有使照，不管是有租的或者是買的，真的有滿長的行政程序，我們試著縮短，就是要儘快做出決定，就是租或者是買，這個是一個決定。
賣的話，這個是公民合營，就是跟社家署一起做，或者是這個是純民間，當然就會是不是有別人想買等等的問題，然後就會出現，因此這一個我想有這個函的話，我先幫你跟社家署、國產署這兩個確定一下他們的意向，國產署不會有太多的意見，就是看需用機關怎麼想，就是看社家署怎麼想。
你知道社家署是哪一個經費的，是公財或者是什麼經費的來源？
衛福部分社發、公建、科發等等來源。有計畫名稱嗎？
計畫名稱我提供給你一下，這樣才有可能在管考系統裡面調出來，因為錢的來源不同，我要跟其他的來談。
像建造費用是很後面的事情，我們要先確認歸屬跟意願，要先做到，至少幫你瞭解是沒有問題。
倡議。
這要怎麼落實？
提一下很ok。這邊所有的經費都是地方政府執行，所以如果有什麼新的倡議，要用地方政府做出來，我們中央的角色是說地方政府這一套很行，所以趕快做一下，我不知道你們現在有沒有或者是他們是已經有夥伴的地方政府？
我的意思是，每一個地方政府也可以有自治條例，很多是在地方先做。
如果送到立法院，我很誠實跟你講，今年機會比較小，要等明年。
行政院理論上是可以提，可是屆期不續審，年底沒有過的話，就和沒有提一樣。
我們現在在立法進程上有兩個策略，一個是一讀的那一種，透過條文透過黨團協商放進去。第二，這真的很重要，去提公投，但是現在看起來也沒有公投的人氣，所以兩個都沒有的話，這就有一點困難。
先從好比像離婚後的親職教育開始，這會不會比較容易？你知道我的意思嗎？
