真的嗎？
我下一次要用花博。
之前高雄有提過每一年有兩場跟CSR，就是以公共利益為目的之活動等等的話，當然市府可以打折來使用，但是那個數量很少，所有的人都在搶，所以對市府有非常強的case，才願意給你，這也是歸市府的。
另外，因為會展經濟，如果這個是以國家力量辦的展，就會有一點co-branding，也就是至少什麼欄位，這個是另外一個，所以一個是地方的、一個是中央的，這兩個並不衝突，像我們在台中辦的那一次，也就是行政院指導，也就是實務捐助，這個你們要的，這個是省你們的錢，並不是從你們的帳戶戶頭出去，所以1、200萬也是從你們的戶頭出去，所以in kind也可以接受。
你們包出去嗎？
你們堅持自己做是因為跟之前的人很熟嗎？
如果包出去是一個當年就要執行這個的人，可以一魚兩吃的話，這個有很多形狀，我只是說你們是不是堅持？我現在在想的是兩件事，一個是有沒有那一年本來公務員說看到這一件事發生，你們看到這一件事發生是從KPI的部分，這個從我們的角度來看是一起來字這一件事，也就是夥伴關係，並不是伙計關係，這個是一個。
另外，這個cover不到的，in kind不到的，我們再來想錢，這個是處長的專門。
熟的，可以做，就是無紙化，台中就是這樣。
因為這個比較遠，所以我一下子沒有辦法預測明年施政計畫到底會長什麼樣子，何況是後年的，但是我覺得有一些像跟市府的部分，因為那個也許可以先，因為跟南港展覽館間的關係，並不會copy到我們。
或許可以問問，如果台北市、新北市政府本來就要在那個時候在那邊，或者是那附近辦活動。
你們的議程決定權有多少？
還有另外一個方法，因為其實簡單來講，假設公部門有一些在當年需要世界指導事情，跟你們的主導不一定一樣，這個時候進來當共同主辦的話，其實就是出錢去買一個講者，透過panel或者是什麼型態來做政令宣導，這個部分的經費絕對比獎助來得多，這個題目要說服比國外友人，只是說這個也許可以在現在就可以想。
各縣市政府，在那附近辦類似主題的，可以做什麼活動的，這個應該要先找，尤其如果當委辦給類似的人時，或者是同一個單位的時候，雙方的成本都大幅下降，這個是結構上可以省最多的。
接下來才是我們這邊需要倡議一些東西，藉這個舞臺來幫忙倡議，看外交部或者是農委會或者是誰，借這個舞臺倡議，就是覺得無論如何不用你這個台子就是要用那個台子。
有時可以算作in-kind contribution，也就是把這個東西包一包，也就是這個東西之前做過，而且這個報價比之前低，就是算200萬的，雖然他只要來做100萬，這個都可以做，這一些都可以做，看還有沒有缺口，有的話就是來做。
像衛福部觀光局及每一個地方的觀傳的局處，其實地方政府的事件密度，往往比中央大。
比較遠。可能還是以台北、新北為主。
看處長有沒有要指導一下？
假設不幸被砍了一半，這個白紙黑字跟立法院的議事記錄在那邊，也就是被砍了一半，不會看起來好像這個錦上添花，任何就是雪中送碳，這樣是比較好談的。
財力雄厚。
行情就是1、200，因為這個寫在要點上。
你是說這個額度可以再高一點？
我看到這四個，你們符合幾個。
所以我的意思是框起來等著刪，刪的再從別的地方拿。
我的意思是爭取CSR的話，不如找地方政府。
有，可是那個是商業公會，你跟國貿局一樣的時候，所以我們有在那邊要做嗎？或者怎麼樣？如果有的話，這個突然變成醫材展，確實有這一條路，但是你們的定性有要往那邊嗎？
因為「蓬勃會展產業觀光」是一種，推廣國際貿易是另外一種，因為國際貿易那邊有國際貿易的錢，所以這一案只是有要把它當作臺灣的醫材往外銷嗎？如果有的話，國貿那邊的新南向是有幾個，但是這邊的扣合認定並不是我做的，而是自己會有一個評斷的機制，因此我建議你們自己看一下攤位的訴求，我覺得不要太凹，看一看不太work，那就不要去談。
是。
有大口袋、小口袋跟中口袋，你要放到哪一個口袋是一定都有，這個是發展組的。
他們有一個會展辦公室，一切都會經過他們，優先順序一定要把處長的名字搬出來。
只要放在youtube，有授權，就可以公布。像外交部是Trending Taiwan。
其實你到這邊，你根本不用問他的同意，你在這邊然後問「event」就好了。
這個都是現成的。
不用談，找故宮的open data就好了。
你在這邊看到的都可以用，你在這邊沒有看到的都要買。
這個是我們的政績，這個是上一任政府沒有的東西。
其實不用你去，會展團隊有一個列表，要呈現出怎麼樣的感受跟氛圍，就會幫你弄好。
但是外交部一定問你要推什麼案，你是要什麼人來支持這個案子，你要很明確的，因為這個會牽涉到分到哪一個，如果有的話，因為外交部在我們的辦公室有人，我們可以請裕興評估一下，如果沒有一個特定的推案，其實不容易，因為外交部所有的行動都跟著推案。
國合會你們有合作過嗎？
但是醫療援外團也沒有獸醫，最多是跟著農技團？
那個題目你們也會有人嗎？也就是在這一次的會議當中，也就是大動物在發展中國家屬於農牧技術轉移的獸醫。
那個就是推案了。
我們建議不要碰外交部國合會，先跟衛福部、農委會談，因為外交部的推案，基本上都是各部會寫給他的，外交部當然綜合評估比較好推，但是到最後要倡議什麼，還是漁業署寫黃牌，自己寫自己的，所以你們熟悉的，像衛福部、農委會也好，要外交部倡議，外交部再問ICDF，像有一些是邦交國，我們是不是要藉這個機會來推一下，這個很順，因為他們接慣了，但是我們沒有案的情況之下，問他們一年半以後，是不是有別的部會告訴你的案子，他一定說「我等到那個時候才會知道」，標準答案一定是這樣。
國際處還是……
其實你以邀speaker的名義去是最好的。因為即使邀不到，至少可以掛共同主辦或者是協辦，因為這對他講只有好處、沒有壞處，這個時候只有好處、沒有壞處，才會想國際合作的部分。
是不是可以拿這一份逐字稿，就會看到各位的名字都在。
如果是推案就要找誰，如果講者是英文的話，那就是全英文講，至少說不定會有經手，但是實際能講的是業務處。
就看案子多大。
落地簽的簽證協助也是有必要的。
