我們來試試看，這個只要有手機的人就可以exercise，這個是非常好的。
對，會發生什麼事。我覺得這個文創超好用的。
就是大家都知道「下面音響」這四個字了，所以在行銷上是最困難的，要讓人家記住你，但是如果「下面音響」大家都已經知道或者是至少聽過一次，至少他對你的印象，也就是一個可預測、可信任的這個品牌，我覺得這個就可以做非常多的事情。
像「117」我隨便亂講，有很多可能性，像我們剛剛在打「117」的時候，我們講話完全沒有效果，我按鍵也沒有效果，所以這個互動的channel是沒有定義的，在打「117」的時候，像有哪一些相關的，因為並沒有別的比「117」更好記的服務，所以可以隨時想成進線總機，這裡面有很多可以想的事。
像「下面音響」如果接「什麼時候選舉」，因為這個跟時間有關係，還是要跟時間有關，不能脫離人物設定太多，像「明天天氣」或許也可以，因為這個跟時間有關係，也就是「明天」，不能說幫我去搶票。
像你說選舉，很多人不知道1月11日，就算知道的人，根本不知道幾點幾分到幾點幾分，這個是時間服務，所以打「下面音響」，然後可以說「總統選舉」這個就可以識別，因為語音識別非常容易，所以幾乎一定聽得到，所以就可以說「總統選舉還有幾天幾分幾時，是從1月11日幾點到幾點」，這個都是常用字，所以我覺得這個就很work，這樣子你跟民眾的可及性就拉近了。
我是覺得很有距離。
對，因為我一直覺得NTP的簡單，當然也是它的優勢，但是其實他的簡單就是你要教好比像剛剛打的這一支電話，這個是小學生都看得懂，比一般的語音服務簡單太多了，這個是一個。
另外一個是，這一件事可以教網路拓樸，也比DNS這一些要簡單太多了，所以我覺得教一個大規模的分散式，為何網際網路叫「網際網路」，一堆彼此不太認識，甚至信任程度也有限的操作，可以在某個協定之下可以做出對大家都好的事情，這個是網際網路的可信原理。
NTP是讓小學生都可以聽懂的網際網路運用，像如果你要教HTTP/3，真的是很有挑戰性。
HTTP/3已經差不多了，差不多已經協定化了，現在是Internet draft已經不太會再改了，像chrome等都可以用HTTP/3，已經是箭在弦上。
但是HTTP/3的那個拓樸非常精細，所以你光是解釋如何走UDP，以及之前的HTTP如何走TCP，那就已經很困難，除非是很有動機的小學生，我想一般的小學生很困難。
但是一般的NTP其實只需要教這一個概念，而這個概念我覺得小學生是聽得懂的，所以我覺得真的很適合用來當作網際網路概念的科普，可能沒有比這個更適合。
可以試試看。因為別的運用層的protocol要比別的簡單，BGP跟生活更沒有關係，而且其實現在也很複雜了，因為有各種的攻擊狀態出現，可能還沒有真的比NTP還要簡單。
比較親近一點。其實有時只是拉皮而已。
就是跑秒之類的。
「117」現在還有收入嗎？以前聽說每一年可以賺到上千萬之類的？
沒有這麼多就是了。
如果你有收入，而且已經到至少百萬等級，有個做法是這一些錢一部分要拿來做研究，第二個部分是拿這一些當作獎金來邀請各界來活化品牌，這個也是滿常用的。
當然。不過我講的並不是社會責任，而是很多這一種老牌的公司要重新發明形象的時候，也就是改造老牌的形象，所以受益人還是這一家公司，並不是公益活動。
我是覺得「117」是非常好的梗，所以想要活化動力是很強的，你拿這些收入來當作一部分這一件事，真的是名正言順。
這個我就不確定了。
當然。
但是我還是想知道這幾年來有什麼差別，因為我看到的是「117」的錢，因為如果用手機打的話，其實是有charge的。
所以我好奇的就是現在經過這麼多年，用手機門號來打「117」的人到底還有沒有？如果有的話，這個服務會這一家公司創造的收入，這個講得滿名正言順的。
其實2012年……除以四大電信，其實1,000萬，也很多。
當然，像這一種的收入來源是非常明確，因為是用戶主動打「117」付了通話費用，所以這個可量化的程度，比OO案好算，因為你統計一下馬上就算出來了，所以在這樣的情況之下，你作為收話方，因為「117」是打給你，為母公司創造收入，這個沒有人反駁，所以我覺得這個是內部管理很好的point，如果你覺得這個論點很難自己提出，我們會有逐字稿，你可以給高層看，這個是我提出的，你可以豁免一切責任。
可以啊！我們都可以修改，修改之後再公開。
沒有問題。
當然啊！因為這個是寬頻人權。
很好啊！表示你的公司社會使命程度非常高。
其實我完全同意。
我真的覺得「117」這個品牌要多想，因為在日本也是「117」，日本打「117」還是會進他們的報時台。在臺灣你講「117」不會聯想到別的東西，講「下面音響」，大部分的人會知道你在做什麼，所以這個品牌的可及性其實是非常高、極高，所以你打過去要做語音服務，或者是要改核心服務或者是周邊服務，你就直接做一個代言人，也就是一台下面的音響。
就是活化它。
確實公司裡面的資源有哪一些，然後哪一些做不到，那就不勉強，違反物理定律的就不做，因為是做不到。
我們逐字稿都可以編輯。
很漂亮。
意思是測試版嗎？
這個很好啊！
這個寫「搞」是故意的嗎？
現在很多人發明新的詞，就是迷因工程。
很好，很有意思的題目。
你是打算選完或者是選前登？
有雙重詮釋的作用？
我是覺得還好。
也不是所有，你可以講到在網路上的經營花了更多的心力，這個是確實的。像第一次的g0v投票指南，可以直接看到每一個陣營在網路上，至少FB上下了多少的廣告，不會有Twitter跟Google，在選舉期間不接受，因此唯一有的政治廣告平台就是FB，他們揭露的程度，就相當於政治獻金的程度，至少大家有比較多的量化資料來看。
因為之前沒有揭露，這是第一次，所以很難講，但是如果你看大家下的預算，會發現至少不是做做樣子，而是在很多選區，有兩個或者是三個候選人都有花很多經費下去，可以知道FB賺臺灣的選舉多少錢，另外一個部分是至少大家不敢放棄這一個部分。
這有幾個，一個是比較大的問題，可以有精準投放，你如果放在街上的看板，你很難去挑裡面某些特定的朋友來做精準投放，但是精準投放跟民主的關係是國際上大家都要探討的話題，因為精準投放是讓這一些朋友們更瞭解政見，這個是一種，但是有些訊息是為了讓這一些朋友們覺得政治就是一件紛亂的、骯髒的、不好的事情，自覺於公共討論之外，那也是另外一種。
像精準投放，也就是俄羅斯在美國選舉扮演的角色，也就是先贏取了信任，在忽然間改頭換面，開始做後面這一種的操作，所以這一種操作也是大家現在花很多時間在看的，也就是到底精準投放是讓溝通變得更有效，或者是讓溝通變得更無效。
