我有看過。
當然有關係。
對，一次循環、兩次循環。到肯亞有用，但在肯亞不會變成太陽眼鏡？
減少廢棄物。
對，那個技術相對比較成熟。
其實AIT有找我談。
你是說這個主題？
對，主題要有擁有者，我同意。整個GCTF就比較不容易。
我行事曆上3月3日有在遠東的香格里拉飯店的整天活動，就是這個嗎？
因為那一天總質詢，我在想是不是因此可以不用去立法院。
當然。我是有參加東加勒比組織辦的島國的summit，臺灣就我一個，澎湖也有去，但是我們全部在線上，完全沒有實體，我們就會說辦完了、也出了手冊，但是都沒有任何的emission。
但是還是見面3分情。
沒有錯。
三、四個監察員拿手機監票。
當然。
就是區域的責任。
是嗎？那很好啊！那2020年是在幾月？
這個好可愛喔！這個是台創嗎？
這個很有循環的意境，可以當名片夾。
沒有什麼指示。因為我負責的是社會創新，包括是社會組織型態的創新。
我也引用一下愛因斯坦好了，1931年有提到：「如果人類組織能力的進步，能夠跟上技術的進步，這100年來我們應該早就獲得非常好的生活、快樂的生活。我們現在為何不快樂？因為現在有非常多的技術進步，這一些技術的成就，像是把很多的剃刀放在3歲小孩的手上。」
我們做很多工業創新、產業創新，也做出非常多的好東西，但是我們的社會創新，如果沒有跟著進步，社會還是用舊的、線性的模式，用這一些嶄新的技術，造成負面的外部影響力，其實是百倍於以前，所以一不小心就會造成很多很不好的狀態，所以我覺得社會創新當然是非常重要。
這個非常好。想問同仁有沒有什麼想要討論或者是補充的？畢竟好像簡報都是你們在組織的，也就是主要的組織者。
其實我也是這樣子。
還是有一點自主（笑）。
對，這在英文會怎麼說？
對，就是GCTF。
AIT直接找你們，或者是你們是外交部的對口？
AIT之前有一個Grayson Shor。
他回去DC了。
對。
改成什麼？
我理解，像我們要叫「社會創新組織」的意思是相同的，因為要把「社會事業」跟「社會企業」都包括進來。但是「永續物料管理」？
OK。這個owner，你們具體想要他做什麼？如果我們找到一個。
工業局永續組？
他們只管到地下水？
排水到海洋前是他的，出去就不是他的，真的是這樣子沒有錯。
他們是說可以當總包，也就是「向海致敬」的介面，海委會去派別人工作。
等於是一個前店後廠，前面是一個顯示介面，很像「向山致敬」，我們自己弄了一個申請登山的流程，也就是國家公園等等這一些，等於前店是大家看得到的，後廠是環保署。
現在的問題是說你要不要把海廢放在標題。我們現在講的是永續資源管理的話，能資源整合輔導，那個就回到工業局可以做的事，但是現在是海洋廢棄物，海洋放在前面，前店一定只能是海委會，因為他們的主管事項明訂。
這有一點像玩拼字遊戲。目前是已經確定要用海廢做主題？
好，我試試看。
都有，分成幾塊。因為你上面如果是循環經濟，循環經濟是吳政忠老師，SDGs當然就包括中央和地方政府。SDGs如果是從民間出來的，如果要進入政府，子倫老師也瞭解社創、公參一體兩面：公參是政府有事情要談，社創是社會有事情要談，但是其實是同一個模式。
從社創的角度就會是我，但是如果是政府設定永續發展的議程，那個就是永續會，也就是景森老師。我們目前內部分工是這樣子，我並不會跑去永續會找他們，我都是說民間已經做一些更好的，是不是不要把他們當伙計，而是當作夥伴。
所以這個GCTF，現在是時程都已經訂了，會來的人是AIT會幫忙邀？
綠能所？
所以海委會是副主委來，另外還有一位。
很有意思。還有IKEA。
看起來都已經訂完了，現在只是要藉這個機會，周邊多做一些事？因為好像議程已經設定了。
Keynote好像不太好改了。
