隨時想到什麼都email。
好啊！我們現在都還在徵件，你可以從一開始參與。
有啊！你可以到我的臉書，或者是蔡英文總統的臉書，蔡英文的臉書前兩天就貼了，都有時程的。
對。不然我請筱婷傳給你。
沒有，同事點什麼我就喝什麼。
你的系統化的意思是什麼？
像綠茶或者是什麼東西，就是差1、2元。
主要因為不是特許行業，任何人都可以做茶、賣茶，但是因為酒有成癮性，我們的規管密度稍微高一點。
可能那座山也叫阿里山（笑）。
對，很少見。
簡單來講這個冠軍茶很可能叫好不叫座。
是要賣品牌的價值。
就是品牌的價值，像品管。
我先確認一下我有聽到的，一個是你會希望商用的茶飲，不是藝術性的茶飲，就是商用的茶飲，也就是大眾化的。
至少要有兩件事，一個是原料的鑑定跟溯源，這個是一定要的，不然怎麼知道只是那座山上有一個人叫阿里，就叫做阿里山，所以這個一定要。
另外一個，有關於規格化，我聽起來是配方或者是比例，又或者是調配的技術，應該要有一個SOP，也就是這個原料是這裡來的，我用這個東西去做，任何有相同技術的人，都可以做差不多的東西，所以這個是第一個方向。
第二個方向是，比較是一個品牌，我們會希望往立頓的方向，我能夠告訴大家說只要是貼上這個標籤，一定是一個很完善的人才製茶、品茶、鑑定師都看過了，很像什麼咖啡的東西一樣，這是類似這樣子，所以只要貼上這樣的東西，從業人員才有變專業的誘因。
第四個，你希望政府不要只把這一個系統建置之後往內賣，行銷通路是國際的，是這個意思嗎？我們要發展的是網路推播，讓理論上像立頓一樣，別的地方聽到是臺灣的什麼茶，就腦裡已經浮現一個像鼎泰豐小籠包品質很固定的東西，我覺得這四個方向都很合理，也應該做。
政府比較能夠做的比較像後面的，也就是時尚產業文化，有一點像推臺灣影劇的推法，這個可以做，以我的理解，農委會也有往這個方向想。
但是商用茶飲的部分，現在的困難是，如果標準訂太高，能夠進來玩的人就很少，如果標準訂太低，很像變成雖然好喝，但是並不會讓大家覺得願意多付一些錢，所以要找一些中間的標準，沒有這麼曲高和寡，品質的穩定性跟好喝的程度，又比市面上隨便買一個茶飲喝起來要不一樣，這個感覺上好像也是要業界做到一個程度，我不是很確定到底政府要如何做到這個。
對，我覺得這個比較像地方政府，好比像這一些產茶所在地的地方政府，他們自己也會頒獎，對不對？
凍頂烏龍茶比賽。
你如果覺得他不值得花時間就不要花時間，我在講的是，你找一、兩個感覺上還有機會，可能是他的主責，去頒獎的是市長或者是縣長，也就是找主責的部門說找一群有公信力的專家，我們的價值主張很清楚，就是要做規格化，而且大眾取向的這一件事，把那個品牌做成可以的，其他的才會來抄，但是這個幾乎一定要在地，跟業界提議在地政府做，我們中央政府只能幫你打國際仗，但是很難介入一個特定的鄉，也就是告訴你我們的比賽怎麼辦，這兩邊都要做。
其實農委會的網站上有連到一個農業科技決策平台，也就是邁向臺灣茶產業3.0的轉型契機，也就是中區農改場的李場長寫的，你剛剛講的標準化部分很像，所以也許也可以跟他聯絡，反正你的聯絡方式等給筱婷，我會把那個文章給你，我們因為會有逐字稿，所以你可以跟他說我跟你聊了什麼。
如果要我……預約我的時間就是跟筱婷預約，因為你如果walk-in的話，就是大概二十分鐘，最多三十分鐘，但是預約可以有完整的四十分鐘。
我同事就是從那裡買過來的。
沒有問題。
像群募是很常見的，也就是群體募資來完成一件事。
沒有，我們現在會拍一個類似宣傳片，像今天下午有一個做桌遊的，來跟我玩桌遊，把過程拍下來，他把那個東西跟買主說唐鳳覺得很好玩，如果真的很不好玩，就不會用這一支影片了，我最多就是起這樣的拋磚引玉的作用，因為我現在是公職。
請說。
是拿我去激勵他們內閣，並不是有什麼了不起的，我只是被使用而已。
還滿多的。
那個價格不要超過三千元，不然會有政風處的問題，但是都ok。
因為我們不能收超過三千元的禮物。
好啊！再跟筱婷約時間，我們四十分鐘以內都可以。
感謝。
請繼續。
財團法人法通過後，現在應該不會長這樣。
簡單來講有很多棒子，但沒有胡蘿蔔？
但是那個也是第三方的人評，也不是只有一個公信力單位，是有好幾個公信力的單位？
你們想要成為其中一個？
我以為你要拿麻將出來。（笑）
在不同的地方的規則也不一樣。
其實麻將就是一種桌遊？
那我覺得，麻將不需要特別跟桌遊區分。這個是為何當時我協調電競案有一定的成果，就是把線上的橋牌看作是電競。
「公益桌遊」呢？
所以你推桌遊就好了。
你後面有一個列表是CASINO，何必呢？因為你講是參加的人一定會期待一定的金錢報償？
我建議你把遊戲性質，像桌遊，因為麻將就是桌遊的性質，像角色扮演都是，你不是桌遊，就是電競，我會建議桌遊可以留著，電競AI機器人，這我不知道你要講什麼。
那「電競」就好。
