先在這邊停一下。
簡單來講，我們對於來投件的朋友們，他來臺灣的這一件事，理論上是可以延遲給付，我們還是要編這樣的預算，但是進入現在叫做「通行泡泡」，我不知道具體名詞是隔離泡泡再來，權限有這個選項。
理解，所以我們要給的變成只是好比像等明年疫苗研發出來或者是接踵過的時候，得獎的團隊會來臺灣，就會變成像這樣的措詞才有意義，不然的話，延後三個月給付說不定三個月以後疫情更嚴重了，所以其實所謂的延後三個月沒有太大的意義，因此必須要兌現支票的時間變成是等疫苗研發之後再來，這一種比較奇怪的措詞，我只是要提醒這一件事。
看CK？
現在已知到9月初會進入即使臺灣跟其他進入通航泡泡，那可能只有屈指可數的國家，這個是CECC有的資訊，除非限制只有紐西蘭可以提案，這樣就不叫「國際松」了，這樣看外交部有沒有什麼想法？
確實，因為Creative HQ有來過臺灣，他們其實算是動力最強的，他們去年年底才來過臺灣，如果連動力最強的，而且疫情最好的狀況都是這樣，其他可想而知，所以這邊聽起來，大家的基本想法是來台領獎基本上不可行，這樣子後面就很容易了。
至於非同步跟異地同步評審，這兩個必定要選擇是一定要公平，對不對？並不是在亞洲區就同步一下，在別的地方就非同步。
必須要爬起來，簡單來講就是這樣子。
基本上不是臺灣上午6點就是臺灣的下午6點，大概是這兩個時間，而且這兩個時間不是完美的，我們經驗很豐富。
但是我具體的建議是，我們能不能等到審委們都表達過意見，這個是不是可以問審委？審委是不是已經表達過意見了？
是不是可以附一個意見調查？我的具體建議是邀請函裡面附具體調查。
就是這個表翻成英文。像外國的審委，我們都在同一個時區，我們的意見並不重要，如果他們決定就是願意臺灣時間早上時間、晚上6點都爬得起來，我們一定配合，配合沒有成本，如果他們都覺得沒有啦！其實大家非同步就好了，大家在聊天室裡面，審委彼此交換意見，這樣子也沒有辦法逼他們，這樣的事情主體是國際評審，所以邀的時候是同時邀。
我ok。因為投件之後還可以修改，所以對於先報名的人並沒有任何的不公平。
不能來臺灣玩的就取消可能性。
理解。就像JR所講的，現在是我們第一次把這個新的權限方案公布出來，所以對於所有投件的人來講，包含團員的成員數量，他們要做的題目都要有更改的機會，因為這個牽涉到他們有些人可能本來不能來臺灣，所以就沒有等等，所以這些我想就讓他們再有一次更改的機會會比較好，如果CK不反對。
應該是可以改吧！我記得是可以改。
就是「或延後」，就是後面選右項，每個時間點都選右項，就是每個「或」選「或右邊」，因為這是一整包的，就是你延後，其他都要順延，所以剛剛是說可以延到6月19日，後面每一個都要順延。
原因是？
反正端午以前趕快，所以我們的作業時間，因為也有端午節的關係，也會被壓縮到，我們只剩29日到7月9日，對不對？等於是剩10天的時間可以做審核作業，如果幕僚做得完，我們就沒有意見，包含跟團隊聯絡等等，你要是不反對，我也不可能反對，因為做得人並不是我，我沒有反對的立場。
會壓縮？
10天可以。
突然出現200個。
至少我可以，但是因為我講不算數，因為我不打分數，我不知道，我並不是忙的人，會忙的人都沒有意見，我也沒有意見。
對，外籍審委，包含問卷，這個應該不是問題。
這兩個我們權限上不能送獎座嗎？
對。
你的寫法是不來臺灣就沒有獎座。
不用省這種錢。
但是獎座加上了電鍋跟口罩，這個誘因也沒有變得比較高，你如果要誘因高，你要送他口罩工廠，一天可以產生200萬片的那種，那個我們可能沒有辦法。
那是現在外交部目前主要輸出項目。但是得總統盃黑客松送口罩工廠，這個是非常大的噱頭，只是不知道外交部是不是吃得下來。（笑）
我會建議電鍋、口罩的意義沒有非常大，而且是一定要送講座的情況。第二個是我們等之後回覆的時候，因為明年也會有總統盃黑客松，也會有來台交流，明年理論上至少對某些國家來講，疫情應該控制住了，所以至少到明年黑客松的時候，我們理論上也可以是今年國際松的得主，等於參與明年的國際松包含會前跟國際松本身的活動，他們在頒獎的時候就有類似補領獎，也就是2020年的獎項，不會像東京那樣子，明年還是叫2020年，我們做不到，但是2021年同時頒2020年的獎，這個也許是一個想法。
可以讓他選，可以先拿到獎座，但是明年再來，連他帶來，我們再頒一次給他，我講真的，並不是開玩笑，因為是總統頒獎給他的動作，然後他認識來台的其他團隊，包含明年的優勝團隊等等，但是因為畢竟是得了獎，所以也沒有扣留的道理，獎座也不是徵用項目，所以還是要給他，但是獎座也沒有很難帶，所以明年再給他一次。
這樣我們就三批一起辦。
當然是到總統的任期。總統不能幫下一任總統承諾頒獎事項，我是真的，完全不是開玩笑，這一任總統理論上至少會全程參與三次，也就是今年、明年、後年，所以這個是到後年，再到大後年的話，理論上也是，但是不一定會是在幾月辦，這個很難幫他承諾，所以我覺得rend track就是明年來，就是整個活動一起辦，也不用demo pitch，就已經得獎了，我們只是追認，如果明年還不能來，那就是後年，後年不能來就是有更大的問題。
我覺得可以。這樣子至少延遲給付，而不是消失，這樣子就還有一些動機。
那當然。但是你明年就可以多編這個項目，但是其實那麼幾個人的機票，所以應該是也還好。
看有沒有其他的動議？
有沒有人要講一下？跨時區在建模過的林口新創園是不是更有感之類的。
就跟500萬片口罩「護台灣助世界」是一個試吃包的概念。
國外的評委要用非同步的話，很多功能就會開始用，如果大家都全同步，然後凌晨爬起來，一般的視訊軟體就可以對付，但是這邊有非同步評審，而且評委之間還要彼此討論，比較多的工具就會開始使用，所以我覺得那個意見調查表還是滿重要的。
她還是會看到活人，不會都是螢幕。
我建議應該是每一個團隊，除了他的長官之外，你看圓桌，實體是一個代表、一個長官，一個總統——當然只有一個總統——剛剛JR的意思是這樣團隊只有一個人，有一點乏味，是不是人數酌量增加？
我們評審的時候也是輪流進來沒有錯，但是像我們在民生公共物聯網，那個是我們有非常大的空間，所以才可以全隊進來，縱使是這樣，也要限人數，請團隊算一下戰情室裡面有幾個代表而不局促。
可以輪流。
好。基本上，我們都知道如果一隊是15個人，他一定沒有辦法在這個秒數裡面處理完。中間經過媒合還是會……人數會擴增。
至少在standby的人是沒有觀眾。
那個螢幕離圓桌的距離是多遠？
拉近就解決這個問題了。團隊代表派兩個活人來。
現在的問題是第一次的倍數太多了，以前的總統都是第二次，變成十隊的時候，然後二十隊因為這次的評委們再增量20％，加量不加價，當然如果現在瞬間讓所有台電的隊伍都合成一組就沒有這個問題，但是顯然沒有協調成功。
我要講的是，我們還在24隊的情況之下，我理解以仁甫給的時間會換場，也許團隊代表會空在兩個人，兩個人的原因是因為理論上是公部門跟民間的協作，當然單位長官其實不會下去寫程式，我們也知道，除非很奇怪的像我，所以跟總統解釋一些這個一定全力以赴之類的。
