沒有，像很多在徵才的網站，是說什麼學歷或者是幾年以上的工作經驗是可以的，或者是什麼學歷或者是什麼證照，也就是有這樣子的能力證明，這也是可以的，現在都很多元。
如果在你的領域有得獎，或者是可以證明你有對你的領域影響很大的作品等等，那也可以替代學位。
都很好。
應該會吧！他在創業，在做AI相關的公司，不過後來我跟他互動比較少，反而是跟他的太太，現在多少還有一些合作，因為瞿筱葳在文化內容策進院，我們的辦公室最近跟文化內容策進院，可能未來還會有一些合作。
滿密切的，很多記者有去採訪他，很多記者去採訪林昶佐，林昶佐也跟我有很多合作。
都可以。
他非常有創造力，很有才華，而且尤其在零時政府剛成立的時候，他可以說是最重要的一個組織者，把大家組織起來，因為有這個組織起來的能力，接下來的別的專案，才有可能開始，如果沒有人把人組織起來的話，大家就散掉了。
另外還有一個是，我覺得他對於社會會覺得有進步的可能性，他也好或者是林昶佐也好，為何我剛剛會一起提，就是覺得他們對於這個社會可以推動進步很有熱情的，我覺得這個是很難得的，因為每個世代都需要這樣子追求推動社會進步的人，社會才能夠改變。
但是因為我自己性格，可能你也知道比較不是這樣，而是大家在推動進步的時候，難免會撞在一起，我會試著在中間調節，多少往類似的方向，不要變成互相抵銷掉，他們提供那樣的動能，我覺得非常肯定、也很重要，雖然我自己比較不是這種性格。
還記得，當初一起創業。
因為在我之後加入資訊人，所以我離開資訊人之後，我當時是資訊人的技術總監，我離開之後，有一陣子，他是資訊人的技術總監，可以說是前後期，我們有共同的朋友，資訊人最早出版社的創辦人賴明宗（音譯）就同時認識我們兩個，所以是介紹我們認識。
對，當時他就跟林昶佐樂團，當時就有參與他們的活動，閃靈當時想要用原住民族、白色恐怖受難者的角度，或者是從各種臺灣的歷史教科書上，不會看事情的那個角度，用音樂補上這些看事情的角度，那是歷史記憶的文化工作，所以當時他也是很投入這樣的工作。
當時我們在一起引進一個技術叫做「部落格」的時候，她也一起參加這樣的創作，當時我們都會看彼此的部落格，所以當時大家都是一起來討論，好像每個人都變成是新聞記者了、每個人都有自己的報紙了，未來會變成怎麼樣，每個禮拜都會聚在一起討論。
每個人有各自的領域，我們有寫一套系統，把大家寫得最新文章集合起來，就很像FB現在的news feed，當時我就有跟得到寫出這樣的程式來，也有跟一些朋友出書，教大家一起寫部落格，就是一起推動數位文化。
後來瞿筱葳去英國唸書，後來高嘉良也有去英國工作，那段時間我就比較沒有接觸他們，他們後來回來，然後瞿筱葳應該也是開始拍紀錄片，也有寫一本書，因為她去參加雲門的流浪者計畫，循著她的奶奶從淪陷重災區逃難到臺灣來的路線，寫了一本書叫做《留味行》來描述這件事，當時我也有看她寫的書。
零時政府剛成立的時候，瞿筱葳除了幫忙組織之外，也是很重要的記錄角色，包含了留下了很多影像的紀錄等等。
對。
後來零時政府因為一開始是對行政院做開放資料的推動，但是因為瞿筱葳自己的父親，也就是瞿海源老師，對於立法院的監督上，可以說是臺灣最早發起從民間監督立法院的朋友，所以後來瞿海源也有受到瞿筱葳的影響，也有受到參加零時政府的活動，零時政府也有一部分的力量，就是在監督，讓立法院更透明，包含政治獻金等等，也可以說是瞿筱葳在傳統社運跟網路的新型態中間，也有橋梁的角色。
當然一直在網路上隨時都有參與。
都是在網路上。
……是有他們存在，才有社會創新的功能。我只是營造空間，讓大家的力量不要彼此抵銷，但是那個動能並不是我去推動。
當然是很有意思。
時常有新的想法、創意。
是。
謝謝。
看廉政署有沒有要補充的？
這樣非常清楚。
本來在自提案的時候，因為跨部會通常有三個條件，一個是利害關係複雜，各個方向的意見分歧、公眾參與熱烈，本來會覺得意見分歧，現在就覺得不分歧了，利害關係可能幾年前複雜，但是現在沒有那麼複雜了，還有一些像個案的部分，這邊會幫忙。
公眾參與是不是熱烈，我們就不知道了，三個要件有兩個跟提案時的理解是不同的，現在變成比較不分歧跟不複雜的狀況，很感謝這邊的釐清。
想說科技部有沒有要補充的？
這樣聽起來兩邊意見是完全一致的，這案公眾參與部分，我們可能就要看之後宣導、被宣導的人有什麼想法，我們再來想，我們就不排進本來協作會議的時程裡面，非常感謝法務部、科技部、廉政署的朋友，最近政風單位幫了我們很多忙，我是說國家隊（笑）。
我今天大概10分鐘前才接到東京都政府說要請我去演講，開了很高的演講費，我就馬上貼公務員廉政倫理規範，如果超過美金170元，就是4900多台幣，我就不能收了，他說超過是不是可以捐給基金會，我說也是不行的，因為政風處有很明確的說明等等，就是很謝謝給我們一些很明確可以的依循，這樣子也比較不會很像我們自己看這些有什麼解釋，因為有很詳細Q＆A的話，碰到這種問題的時候，我一定並不是第一個碰到，而是第一萬個碰到的，有這樣的說明，對大家是參考的價值，非常感謝。
所以聽起來是有跟文策院，以及目前經濟部、經濟部相關CSR的同仁，已經有進行內部的協作，公眾參與的部分就是在之後，您所講的這些活動裡面來進行參與，當然參與一方面還是要有知名度，我剛剛查了一下「文馨獎」，能見度或者是網路聲量大概是金馬獎的千分之八左右，可以說還有非常大的成長空間。我是覺得這方面因為經濟部的朋友，我想未來也跟文策院有很多的合作，從PDIS的角度，像故宮有精神展在空總那樣，並不需要當主導。未來無論是要用「唐鳳過臺灣」那種方式來宣傳，或是促進公眾參與的話，我們都很願意繼續幫忙，謝謝。
所以1月1日開始，如果是換發護照，不管是護照到期，或是純粹喜歡新封面的這些朋友們，就可以不需要臨櫃，可以線上透過自然人憑證辦理，是這個意思嗎？
基本上他來臨櫃，其實只是看一眼，然後護照就給他，就可以縮短秒數？
我知道，就是跑一趟這件事的等待秒數，我知道你們有個現在有多少人在排隊，目前領事事務局有4個人在等，號碼到48號，那個等待的秒數就可以因此而縮短，因為不用填這麼多的資料，意思是這樣？
1月1日就會上線？
這之前會有壓力測試等等嗎？我不知道你們的新封面是不是1月1日出，不過那個是什麼時候出，那時候就會湧入一大堆人，並不是現有系統承載量乘上固定倍數就會知道，因為很多人會搶先，就是先拿到打卡之類的，就是前幾天會有類似報稅的高峰期，只是提醒一下，因為從資安的角度來看，您講防火牆不要被入侵，這個很重要，但是人一下子湧入太多，導致系統無法負荷也算是資安事件，我的意思是這部分是1月1日上線前，可能12月的時候也要有稍微檢視一下承載量怎麼樣。
當然不一定需要動到分流的做法，假設線上的流程做得很好的話，應該不會有問題，第一個小時給人的印象非常重要，這個在之前各種券都知道的狀況，所以也許12月底的時候，我們可以再來看一下。
或者你們1月1日上線，但是1月15日再發，就不會有這個問題了，這個是你們決定的事情，可以比較接近的時候再來討論。
對不起，sli.do上有個追問，剛剛也提到內政部給外交部所講的介接方式，你如果重新整理，剛剛有個留言，內政部介接這個方式的管道，目前是有申請你要去函文才會提供，或是在大家可以看得到的地方，可能介接文件的名稱是大家都可以參考的？
民眾可以自己透過Mydata取得，要給誰就給誰，這邊是因為公務上有需要，那個比較像T-road的部分，並不是Mydata的部分，反正各機關不管是哪位提這個問題大概可以理解，如果是按照行政，確有其必要，就是沒有別的選擇，只能去用內政部的照片檔，這可以透過T-road的方式來行文跟介接。
但是其實有各種各樣別的選擇，或者是接受民眾用一個一般的照片檔，就可以使用，不一定要符合身分證的照片，也就是比較嚴格的規範，其實就讓民眾自己下載照片就好了，因為如果想要取得，本來就是給內政部的照片，可以透過Mydata也可以拿得到，是這個意思吧？
應該有回答到朋友的問題，那就繼續。
你剛剛書面是說正盤點中的「盤點」已經完成了，是不是？
接下來其實只是雙方確認盤點的單子，這個單子上的所有東西都有類似快速通道，但是這個快速通道是默契？
這並不是完全的行政協助？而是有一個比較明確的流程？
因為如果行政協助，大家會覺得下次如果沒有了怎麼辦，所以如果有明確的辦法，又可以在「Join」上回給當時連署的朋友，才可以解管，所以繼續放在這裡。
很有創意是「呷一年的鹽跟打飛機往返紐約一趟的輻射劑量是一樣的」等等，就是文意轉換了一下，做比較有趣的轉化，我覺得滿好的，宣導的單章任何有類似的情況時，民眾不管是用搜尋的方法或是在你們的宣導地方大概都可以使用，就跟以前單章的用法是一樣，先處理到這裡就可以了，謝謝。
下一案是70案，誘發蠶豆症、溶血症的合成樟腦丸，我們請環保署。
