是說有學校關掉就會收回，學校比較久才關得掉，似乎不是我們可以說什麼的，在 GSN 這邊有退場機制嗎？
像 3000.gov.tw 是不是應該要收起來。不過 3000 的承辦人不在桌上，我看還是 500.gov.tw。
因為會變成資安的漏洞，海康就是這樣來的。我猜體育署的動滋券小組，應該沒有人在更新這個網站了，所以最簡單的方法就是讓它立刻失效，如果有什麼值得放的，其實 Internet Archive 都應該已經有備份了，我覺得這個東西也許可以考慮退場的機制。
我不知道這個算 GSN 或者是 web guide？
當然，但是我是說 GSN 可以擬一個概念，好比像以前曾經有人申請過 gov.tw，現在已經連不到了，也就是服務終止了，然後持續一段時間，或者是已經變成海康威視，我們通知他，他不理我們一段時間，也就是沒有在做本來的服務，服務已經實質停止的情況，這個也可以用機器掃得到，至少對這段是不是有退場的方法？也許可以研擬看看。
當然，像業者的合約就知道，好比像 6 月，6 月之後也可以合理期待這個網站就會倒掉了，然後就會指向未來不知道變成什麼別的東西的網站，這個時候資安的議題才開始出現，也就是現在再過一段時間是不會反對的，沒有人會反對的，像我們看 taiwancanhelp.us 的網站，那個是民間做的，當時集資登廣告的網站。
往下捲，就可以看到大家到底貢獻了多少口罩到外面，本來是有個很漂亮的計數器，而現在變 0 了，如果按 here，就會到衛福部當年的⋯⋯沒了，因為那個是活動網站，用 taiwancanhelp.com.tw 其實有點規避，如果當時是用 mohw.gov.tw，或者是其他的 gov.tw ，GSN 在這種情況，顯然沒有提供服務，而且持續某段時間沒有提供服務，理論上這個網址要收回，要一直到那個 IP，也就是跑去做那個事情的風險存在。
這個都可以在活動的範圍，如果你們保留到 2050 年，我們也瞭解。
這個是他們會用的 wording。
連續多久連不到。
這些都可以放在即將公告 HTTPS 當年的函，變成類似技術的規範，我們已經掃到第三層，很快會掃第四層，我們講到那個網址，絕大部分是連到那個網址，所以大家直接去那個網址看，不管是放在 web guide、NDC，又或者是 GSN，我都沒有意見，都可以，因為都是在 gov 的網站，並不是「.com」。topic 都處理了，今天謝謝大家。
不是，應該的，正常都要做的。
今年也會有更長的展嗎？
超前部署就是了。
所以永續大數據那個也跟你們有關係？
謝謝。
之前總統盃也都有用兩個卓越團隊也都是用FHIR，就是照護相關，一個是緊急醫療的後送相關。
我剛剛看了一下簡報，這個簡報也沒有機密？
行動化之後的速度也是一樣會變快？
只要有改HIS的能力，跟他的廠商關係比較良好。
整個健康存摺都是累積在這個基礎上。
但是醫事憑證的行動化之後，難道不也是簽章的法律地位嗎？
所以你剛剛講不管簽章，並不是醫師憑證。
當然，我知道，謝謝。
這樣拼音也ok，兩個都可以。
但是如果是在要交換的時候再轉，不是也可以用本來的格式去做嗎？一定登打都需要覆蓋的流程嗎？
對，那為何會有額外人力的需求？
本來API是每個人自己寫，後來推open API，之後大家都要轉成open API的格式，但是那個並不是持續性的投資，那個是一次性的。
理論上比本來的維護成本低，那個是生態系跟你一起維護，你把名詞定義好之後，那些動詞未來可以怎麼用，那個是用得人去煩惱，如果是API的話，有M個人來找你要看N個API，你要寫M×N個這麼多東西，所以概念上主要還是有沒有一個讓他有誘因的運用投入進去。
理解。像疾管署、健保署中間先約好資料的知識本體，不會有一個東西出來的時候，兩邊都要再改N×2個API，才可以把讀寫都做得到，我們在防疫的時候，這種忽然要變成API是很常見的。
但是你做了未來的人，只要還有人用舊的維護，不如現在大家分攤維護的成本，理論上是這樣？
瞭解。
所以那個箭頭是單向的，有什麼意義嗎？意思是EEC寫進健保資料庫，但是不回寫？
所以這裡的健保資料庫，指的是健康存摺督導的資料，不一定是健保有給付的資料庫？
因為我才剛打自費疫苗，很在意會不會被交換到健康存摺裡面去？
理論上這次會，因為大家關注。
對，但是以前沒有關注，也沒有領公費的話，隨便他愛交換、不交換
現在聽起來的意思是，健保資料庫並不是健保給付，而是任何大家覺得有興趣在健康存摺看，都可以透過FHIR，往裡面放。
不好意思，你寫的是EEC回健保資料庫，這件事我有聽懂。難道可以跳過健保VPN嗎？是直接後端對後端批次對接嗎？
等於那條綠線未來是HIN？
但是好比我在亞東打疫苗，也就是非常最近的事情，事實上是昨天，打完之後自己有一套系統，那套其實我覺得寫得滿好的，也是因為之前他們作虛擬健保卡，一直會問我一些題目，包含簡訊通知等等，但是這個部分你是給他，讓他自己製發，或者是交換回健康存摺，由健康存摺來製發，也就是名詞的擁有者是誰？
我的意思是如果是亞東，其實我不一定要改HIS，只要把憑證準備好，因為本來就是個醫事包，本來就有做診斷，那其實是診斷行為，所以本來就會三卡認證留下這個紀錄，而這個紀錄對WHO而言，其實是夠好了。
所以這是衛福部就可以解決的事，不需要31個旅遊門診的部分。
想問一下老師有沒有補充？
剛剛講到要到PHR，像包括各種篩檢、所有可能產出數據的都在裡面，所以您的意思是，我們這邊要有類似工作小組WG，也就是國際可以用的就可以用國際的，國際不能用，而我們這邊比較特殊的，就要用可以擴充詞彙，是這個意思嗎？
不過這不是本來互動聯測應該要做的？不然怎麼聯測？
就是為了這次活動，而發明一些新的API，但是其實聯測完，我也沒有在維護了，是不是這樣的意思？
按照你現在參與的經驗，我們現在進場，是不是有國際組織那邊還需要做，然後我們再進場會比較好的區域，或者是就變成全面制定？
