但是他這樣的講法其實都是奠基在技術數據公開出來之後，讓所有的人都可以在這些數據上運用更好的方式，甚至包含未來也不只是車，還有包含垂直起降之類的。
所以這個是當時主要的論點，大概是這種公共利益相關的論點，也不是只對我做，而是完全公開的，這個是公開的說辭。
看要做什麼，動手術是一種，心理諮商是一種。
心理諮商是比較沒有問題的。
那個場景中間差一點時間都沒有辦法，所以現在並不是每個偏鄉都可以，甚至是在救護車上都可以，像一面高速移動，一面還可以，這個需要投資但這並不是Starlink可以做的，那個是5G做的。
就剛剛講了，像偏鄉、離島。
主要還是要看山區黑鷹離島等等的地方，像遠距醫療實際碰到什麼困難，你們回應那些困難，好比舉例來講，像衛星的特色，如果他是在大範圍裡面，而那個大範圍裡面的人比較少，像之前的南迴醫院的醫師有來找我，他就講說那麼大塊，像中間真的很困難，就算是開直升機都不容易，這些場景有哪一些是可以幫忙的，就是可以問。
這個其實問在地的人，比問中央的人來得容易，而且很可能他們已經提過一些專案，可能限於經費或者是技術原因就比較不容易。
而且如果要建立模式的話，其實東南亞的話，這套說辭比較聽得進去，尤其是島比我們更分散的地方。
這邊有use case比較好，而且在地每個小島上的衛生所是有一些資源，要當地的一般資源來付錢，未必有這麼多人買，但是如果緊急時，是大家共用的東西。
法令程序的問題，我自己是95年的時候就創業了，那時碰到很多法規的問題，比較能夠站在不同的方面來想。
「資訊人」，是臺灣最早期C2C拍賣的案子，類似eBay，也做了搜尋引擎FusionSearch，後來我離開之後，公司也做即時訊息CICQ。
對，大概是1995、1996年。
也是我年代，我們是差不多同時創業吧？
不知道耶！算內部創業家？
其實我們現在真的很像在行政院內部創業。
這個是衣櫃。
每個政委都有。
很棒啊！
很棒。
我覺得很有意思，尤其是兩邊連起來的部分，那個也是我們常常在try的東西。
6月24日目前已經滿了，不過反正看子維。
當然。
氣候難民這個題目，我覺得差不多也是今年有切身的感覺。
「沉默倒數」有什麼不好？我覺得很好。
政府的口號是「淨零轉型」，這個是很確定的四個字，比較技術型的，因為淨零講的是溫室氣體的排放、碳捕捉的東西抵銷，這個是很基礎的技術性的，也就是淨零會覺得是在講什麼？接下來會用各種方式教育，但是我覺得比不上「沉默倒數」這麼好奇。
我覺得很好，而且跟「沉沒倒數」是諧音，所以有很多梗可以玩。
就是不發聲，但是地球不會因為我們不發聲就不變熱。
對。
沒問題，文案子維是專業的，我是業餘的。
那就差不多，謝謝。
至少有 10 個工作天。
感謝，以上這就是主席致詞。我們往下。
感謝秉倫很詳細分享，現在這個題目其實並不是新的題目，我記得 2016 年 10 月來的時候，當時資安處跟資管處就在推全面導入 HTTPS，當時的概念其實是 HTTPS 在公家機關用得越多，越可以造成很像我們連到 gov 的網站就是這樣安全的期待，這種期待越大，從瀏覽器的角度來看，像 Chrome 的話，你實際輸入網址，他會先試 HTTPS，也就是因為有足夠多的網站來使用 HTTPS 了，也就是戴口罩就會想要讓其他人也想戴口罩的樣子，這個是個常規，那次就滿成功了，至少所有機關的網頁首頁就修改了。
但是我們後來發現一個比較有趣的情況，這些嚴格來講並不是機關的首頁，他們是一些鄉鎮公所，如果只是從網際網路、網域的角度來看，他們 gov 底下的第一級，意思是不是從屬於縣市政府的，也就是「gov.tw」，所以很明顯的是，這些並沒有收到我們的公文，因為如果有的話，他們就會改了，但是沒有改。
第二個，我們也沒有辦法在開場會議之前通知或者是找到，應該是誰告訴他們說你們這些本來是鄉鎮公所的網站，其實都已經變成海康威視了，這個其實是我們一開始會討論這個的題目。
當然後來也發現這邊是 gov 的部分，像 edu 的部分，比如國教院也有一些同樣的情況，國教院有個網站我很熟悉，就是做萌典時候最早看的網站。
像重編國語辭典網站上面直接寫「不安全」，然後就會跳出「no message」，使用者一定會覺得可用性、被侵入等等的不是好兆頭，但是因為是機關網站，或者上層是沒有的，而是「moe.edu」，但是那個也是同樣的情況，也就是跟海康威視的情況類似。
最後再請秉倫輸入「nccu.edu.tw」，上面的「不安全」變成紅字了，是因為可以輸入密碼的欄位，這個是政大的 web mail 網站，你說大家是不是會直接進入這裡，當然不一定會，因為大多是連到「 www.nccu.edu.tw」 ，那樣的話倒是沒有問題的，所以我們當時如果是看每個學校的首頁，這個才是首頁，所以我們在檢查的時候才會說政大沒有問題。
但真的沒有問題嗎？因為有些網頁上的連結是連到剛剛的那頁，就是沒有「www」的那頁，所以這樣子會造成破窗效應，也就是連到，然後看到紅字不安全，然後就還是輸入帳號密碼嗎？只要養成這個習慣，之後就有很多攻擊可以做了，所以我們想說既然機器確實是可以自動檢查出這個狀況的，是不是有一套方式告訴政大說把這個 domain 停掉、還是重導向，至少不要冒出紅字不安全，大概一開始的動機是這樣子。
對，這個是事實部分，看第一次來的同仁們，包含 TWNIC。
以我的理解，這個在政府網站服務管理規範的概念裡面有提到，還是請國發會的朋友先回應一下。
我們當年機關導入網站安全傳輸通訊協定，這是個函，對不對？
內容有放在國發會或者是 web guide 或者是哪裡嗎？
我目前也只有在國家安全資通安全會報的會議紀錄裡面看到，但是那個並不是真正意義上國發會的文件。
其實到安全會報上會看到，但是不能期待所有的網站營運者會莫名其妙每天來看國家安全資通會報的紀錄，感謝 Kenny(黃勝雄) 的建議，我們也許在新的技術要求下，因為當年畢竟還在 TLS 1.2 的時代，是不是多少更新一下機關導入網站安全傳輸通訊協定，那個函的事前作業等等的說明，因為這件事其實 PO 完之後，如果是後面在架網站的人，其實不知道這件事，我也沒有辦法知道這件事，至少稍微作一些更新之後，放在政府網站營運交流平台上，至少給他一個網址。
沒錯，謝謝。看通傳會、教育部有沒有要詢問的？
對，像如果現在按「建立帳號」，這四個 button 都是壞的，但是還是不安全的，立刻就會變成不安全。
如果準備要退場，也沒有修改的能量，是有怎麼樣的程序可以最後把那個網域指到空的 IP，或者是直接停掉？
瞭解。
