它可以匯出嗎?還是鼓勵大家去那邊建模?(笑)
我們可以做,只是要確保授權沒有問題。
我記得VRChat也不是完全自己的,也就是有個現成,也就是有人二次創作進去的,一開始也是靠這樣的做法,你們現在有特別做什麼pipeline嗎?還是沒有?也就是要從頭弄?
也就是物件放哪裡。
所以這個也是SDK的一部分?
我們先看一下。因為有些現成的,像FaceRig,那個都是很多人在用的,如果有這種pipeline,這種內容很多,但是像很多pipeline,甚至要自己寫code,就很困難。
你不可能自己去追開發器,所以我覺得那個是最重要的。對不起跳到其他的話題。
我覺得尤其是往學生族群,他們會對這個有興趣,但不一定每個都會寫code,所以要讓他會一點code,但是不需要精通高中生水準,他也可以把素材放進去,這樣才真的可以變成像你剛剛講的Facebook,像大學生一開始在那邊創作東西。
但是沒有動作,都是靜態的。唯一會動的是直播跟360的視訊?
我覺得尤其是Avatar變簡單的話,光是幾個人的Avatar,也就是不管是貼臉,或者是戴這個,我覺得就很有趣,因為三個人一台,但是如果只有環境,很容易進去,但是人看起來都差不多,那這個意思不大,尤其模聯的話,他們一定會希望每個國家都長得不一樣。
對,門檻低到一個程度,模聯就會花很多時間去做模型,不一定是好事,變成模型聯合國。
對我來講優先順序,像2D的體驗,尤其是語音進得來,有位置語音進得來,這個最先,因為有這個就接觸到一堆人,有幾個的話,那總有幾個會寫程式,那這是最重要的,其他的我覺得都是慢慢來,就是有空做一點。
因為有這個的話,我就可以去MWC的智庫,我就可以主張說董事會用這個,但是如果沒有這個的話,我要先解決後勤的問題,就是所有的工作人員都必須要有這一台,不是只有我們幾個董事。
因為我們每個人後面都有十幾個人,以前是視訊開會的話,我們只要把訊號接出去,每個人都看到16比9,這個每個人都會,就算自己手機開直播都會,但是現在這個,我們的Board member進去,我們的staff不但看不到我,我也看不到他,這樣就沒了。
對,翻譯也是staff。
你就是要說Zoom要剪頭髮、化妝、打環形燈,但是你們都不用,也就是剛醒來還沒有起床都可以上線。
對,沒有錯。
每年都有。
如果是這樣,那裡面最小可行方案,就是我剛剛講的,我先挑現成的Avatar,然後挑一個活動,我知道我在那邊的相對位置,然後其他都是音訊了,視訊可有可無。
對,因為你6月一定寫不完這些。
就像我們上次去馬特洪峰,不是已經放好一堆劇院的椅子嗎?你就可以梅花座,就是按照進來的順序選椅子,最簡單的就是很像線上訂票的介面,像威秀的劃位介面,一進去的時候,就把椅子的2D列出來,我就說要坐這裡,或者是三個人約好坐D12、D13,這是唯一的選擇了,只有這個有空間,進去之後,除非重新選位,不然就一直在那邊,這樣其實是最好寫。
對,100個人進來就,坐在觀眾席。
對,講者看到就萬頭鑽洞,他很高興。一個人可以坐六個位置,現在飛戰鬥機都這樣。
對,大家都在講人類未來之類的,就是不能太cute。
讓我們輸入content變容易,如果太困難,我們就自己弄了。
對。
不夠。因為沒有下一動,難道高中生能夠買5台送他家人嗎?
因為100個發下去,沒有辦法收回來,還是他的,所以就可以變類似種子,他當然買不起別的,但現在如果是用手機直接下載APP,或者不下載APP,或者是從瀏覽器可以直接進去,無論如何是接下來跟另外一個有這個設備的人,也就是下個禮拜三自己來辦活動,但是任何人可以加入,從那邊看直播、加入的人講話也好,都很容易,這時候就會有這個興趣,也就是每個禮拜幫你推廣,但是如果從頭到尾都是這兩個人的事情,其他的人完全沒有參與感,那就沒有辦法。
要向上管理「減法哲學」,只做audio,先不想任何別的,現在這比較容易說服別人。
我知道,我都有盡力幫你們推廣,上次7×7,我後來講了很多人。
讓你們兩邊不會太爆肝的就好,你們只要都不太爆肝,我們就可以有很多次軸轉的機會,但是你們兩邊都爆肝的話,我們半年才可以試個一、兩次。
謝謝。
不好意思,這次因為別的會議室都有人借了,所以約在沒有什麼社交距離可言的這間會議室,但是應該還好,都有戴口罩。
我們一開始通常都是會投影sli.do的網址,所以不管是投票或者是留言都在上面,所以如果有空的話,可以先掃一下。
7月好了就7月報告,6月好了就6月報告。
可以解管,謝謝。
非常感謝,謝謝。
免投票是因為不牽涉其他的部會,所以會直接來協助。剛剛交通部那個已經回應過,我們就直接解管。
謝謝。所以現在有六個,最後要選四個出來或是不一定?
所以有一定的開放性就是了,就是要看實際的協作情況,謝謝。因為這個是不用投票,所以我們就直接投入協作,但大家不管是業務或者是個人興趣對這個題目有興趣的話,也很歡迎一起來參加。
所以這邊寫「權責機關」,其實不只中選會,也包括每個正反方在內?
鬆綁內容審查機制是什麼?不好意思,我沒有看到。
乙方著作權就變成你的意思。這個跨部會的部分,你會希望有哪一些性質各部會的同仁幫忙或者其實是故宮自己做就好了?
我再次重申,這個議題要往自提議題去移動,我覺得票選的特色還是像剛剛不管是內政部或是衛福部等等的朋友,可以分享實際在作業上的時候,跟主要的法務、勞動有什麼樣可以配合或者是難以配合之處,還是希望以後票選議題可以多協調一些跨部會性質的,謝謝。
不相干也順便提一下,程序性議題有標紅字,那個不錯,滿容易看的,我說在「Join」平台上。
瞭解。你們有個外界意見預告期間回應表,那是每案都要填?我有看「眾開講」平台,現在預告還沒有結束,你們已經有回應了,這是財政部固定的做法嗎?
這個非常好。不過我也想要提一下,因為你一週回一次,但是你回的內容是放在文件裡面,那個文件如果打開的話,你的階段性回應是說相關意見要審慎研議,預告結束之後綜整回應,如果我點了好幾下,然後開這個檔案,最後開這個檔案,然後看到第四欄這幾個字,會覺得不是很成比例。
所以具體建議是,如果回應要旨是這樣的話,也許可以在綜合回應當中,也就是這段字長官已經簽過了,那段字可以直接放在綜合回應那欄,因為現在是一個連結,但是那個連結如果打開,只會看到「相關意見加審慎研議,並於預告期間結束後綜整回應」,如果內容就是這句話,還是可以附連結,但也許那句話直接貼在內文,尤其用手機的人比較一下子知道你在講什麼,不是只給一個檔案,這個是技術上可以精進的地方,謝謝。
感謝。
兩組都各是54票最高票,和次高票相較,其實還滿懸殊的。所以我們的自提案的票選部分是中選會的「促進公民投票案正反雙方意見多元表達」、協作議題的票選案是連署案的「廢除車安中心成立國家級公正鑑定單位」。