大家放心 我們火鍋制定的過程 不但從最先期就納入了各界的專業意見 而且呢 在過程裡面也會照顧到 各個不同的利益相關人群體聲音 只有這樣子才能讓全民的腰圍… 呃不… 幸福指數，達到最大值
沒有關係，不怕吃不到 現在就上 PDIS.tw 公共數位創新空間小組的網站 讓大家隨時都能更新開放政府的資訊
是對哪一個單位？GDS？（ https://gds-gov.tech/ ）
知道。
所以是託管在他們的機房裡？
大家就不用上班滑臉書（笑），上班就是滑臉書。
哪一個？為什麼我都不知道（笑）？
Juiker嗎？
但是Juiker等於你們即時通的部分而已。
是，理解。
不過因為我四個月前還在Socialtext，其實就是在做這個題目。當時我常說我們把訓練外包給Facebook，因為只要設計跟你們差不多，就免去訓練了（笑）。
我們通常試營運，如果人太少的話，網絡效應出不來，所以大家就會覺得不太好用，因為找不到人，所以我們後來的想法都是跳過試營運，就是一下子最好有1萬人。
你是說中央部會？
這個挺有意思。所以是每月每人1元？
好啊，這個我很有興趣，因為我進來就是想要幫政府做這個。
我進來自己是用開放源碼的解決方案（ https://sandstorm.io/ ），也拼了一套，但是我覺得如果能夠多有選擇是很好的，至少談一談是沒有問題的。
好，謝謝。
沒問題。
是，「新創企業」。
……有，前天有看過一則新聞。
是啊！很有意思。
是的，是的。
其實最主要就是人的交流了，因為資金或法規，我們大概知道怎麼處理，但是人必須要雙方有意願。
您剛剛提到就是說人才的連結就是透過開源社群這一些，因為Facebook在開源社群其實是非常重要的貢獻者，你們的React項目是所有這兩、三年來新的網站一定會參考的項目。那一個項目本來只有在網站上可以運行，我把它弄成在電子書EPUB3上也可以運行，在我做出貢獻時，跟Facebook工程師其實已經有相當有趣的聯繫。
因此，我可能會多偏重講一些說，加入社群並不是為了省成本，也不是為了獎金，最重要是透過社群，多跟矽谷連結。
對，你也可以提貢獻。
對，我認識幾個朋友，他們組織起來，把「自動翻譯」這四個字變成了「翻譯年糕」（笑），所以像這個也是一個貢獻，就是你在Facebook上面看到留言的時候，本來是自動翻譯，現在會變成翻譯年糕，所以其實Facebook真的在engagement上面做了很多工作。
你每個月都會來臺灣？
那跟2015年的狀況很不一樣？
當然。
「報平安」。
對！備而不用。
是這樣。
災防辦？
挺好。
挺好的。
你們在美國是不是跟Snopes、Politifact有合作一個項目？就是轉傳之前，跟用戶說有第三方指出這個是假消息。
……對，這我完全同意，完全理解……
我們在行政院也不想自己判定，不然變真理部了。但可以請第三方公正單位？
對，因為臺灣本來就有這樣子一個專案，是社群自己寫了擴充套件，叫「新聞小幫手」。
這個項目我其實不是主持，主持是另外一位。
是，但後面有一個類似維基百科這樣的編輯機制，就是說編輯群會彼此間彼此檢查。
這個還挺有趣就是因為在「分享」旁邊多了一個「舉報」。
以我的理解其實你們……
對，這是一個browser plugin，支援三個瀏覽器。
因為好比像Facebookfor Android或iOS就沒有辦法加進去。
但是後來發現說你們prototype新的這一個項目的時候，是從mobile開始的，就是說你share會有框框，剛好補上這一個的不足，所以其實我也想幫社群朋友問說，你們如果要逐步擴大到好比像臺灣或繁體中文的話，社群需要接什麼API……
好啊！挺好的。
對，如果它不是已經存在很久，像Snopes的話，那它的公信力可能還不如Facebook本身（笑）。但是像Politifact或者是Snopes，或者是「新聞小幫手」都已經多年了，就是大家已經知道這一個品牌。
在另外一個平台，那是在LINE，LINE更困難；怎麼講，就是我們外頭是看不到的，Facebook的話，至少轉傳時可以看到……
