我們請資管處。
謝謝。
司改國是會議有一組也提到要進入「Join」，如果是的話，那就5月份了，真的還不錯。
接下來請管考處報告「Internal Join」，這個是剛開始各部會有PO的時候，我們有辦過兩次的工作坊，當時視同國旅卡事件，所以大家都覺得如果有一個讓公務員不會被秋後算帳跟查IP表達對國旅卡的管道，可能是比較好的決策程序，因此在院長的同意之下，請管考處來規劃這樣所謂公務人員政策參與平台設置的過程，請管考處報告。
公開抽籤的這一件事以及自我推薦確實是我知道之前比較不習慣這樣子辦理，但是結果還可以（笑）。報名還沒有截止，所以想當成該委員的可以自己報名。
接著請報告「vTaiwan」，也就是之前蔡前政務委員跟我算是協作，然後也跟一些g0v的朋友們，也就是大概十幾個朋友在黑客松，包含Peggy討論一些想像的運作方式，後來算是實驗室，一直會想像成一些整合跟方式慢慢進入日常的作業裡面，這一個實驗室目前營運的狀況請法協幫忙說明，謝謝。
其實大家知道我只有禮拜一、二、四在院裡，三、五都是遠距工作，不表示在家裡，其實每個禮拜五是在「Join」的協作會議上，同樣的，在每個禮拜三是在「vTaiwan」的協作會議。
「vTaiwan」的協作會議是一個小型的黑客松，也很感謝蔡玉玲律師，從去年一直到現在，每個禮拜都跟我們一起協作這一些議題，像共享經濟、無人機，都是各界的參與者一起來想什麼樣是比較適合的方案。
數位經濟的部分，因為利益關係人基本上都會用網路，不會用網路，就很難叫數位經濟議題，給我們比較大的自由試各種各樣不同的方法。像這一個禮拜三他們要試的，好像是臺灣微軟會有幾個做HoloLens ，也就是VR眼鏡開發的朋友們來討論未來議題可不可以坐在會議室裡面，戴上那個眼鏡就出現3D的呈像，可以討論國土相關議題之類的，那個是非常尖端算是實驗性質的部分，不管是否可行，至少留下一個紀錄，如果可行的話，我們會慢慢納入正規的行政程序。
感謝三個報告，接下來有沒有要綜合討論？應該沒有書面的臨時動議，看大家有沒有要聊什麼？
如果都沒有的話，今天謝謝大家參與。
十個工作天，大概是十四天之後才會對外，在此之前，大家可以共筆編輯任何講過的話，如果覺得某些字眼不適合讓媒體知道的話，也都可以把它編輯掉，我們就直接開始，議程是阿麵要幫忙投影。
謝謝非常詳盡的報告，逐字稿記下來可以出一本說明書了（笑）。
不曉得對於報告的部分還有沒有想要詢問及進一步瞭解的？
那七個點仍然是你們負責建置維護，只是我們協調出當地的人願意給你們放，是不是？
這樣很清楚，謝謝。
不曉得有沒有什麼想要詢問及討論的？如果沒有的話，我們就進入報告事項二，也就是目前菜價系統，當然才剛上線一陣子，我們沒有受到非常大的壓力測試，也就是接下來汛期就會慢慢開始來了。
之前有一個具體的希望是，之後跟菜價新聞如果農委會發布的時候，也可以試著用這一個系統的網址或截圖，就算會錯解你們的意思，至少那張圖本身不是錯的情況，那樣的話，就會慢慢有比較多人來，因此我們還是未雨綢繆做壓力測試，還是請做壓測的朋友們來報告。
非常感謝。
剛剛提到幾個比較關鍵的，如果大家一般外界興趣還好的情況下，其實系統還好，如果之後會有一下子飆高的情況，大家會看到變慢，但也還在可接受的範圍內，但接下來就會碰到網頁伺服器自己的問題，一旦到五千人，馬上就會看到類似藍色畫面的東西。
所以這個通常技術上來講是會在IIS前面再放另外一個專門做快取的伺服器來解決，還是可以在同一台機器。
不過我們剛剛也聽到即使用一個快取的方式截取了，農委會自己的頻寬是否足夠，這個也是另外一個要考量的，大概這兩個是可以跟廠商進行討論。
不曉得有沒有想要詢問或者是進一步說明的部分？
如果沒有的話，報告就麻煩原廠商繼續溝通。
接下來進入一些討論事項，我想先說明在網頁上有標註更新時間，那個對我們非常有幫助，也就是更新頻率及時間，因為院長現在都會自己看（笑），有些數字有上來，有些數字沒有上來，這個時候捲到底下就會看到，所以省去重複說明的功夫。
目前更新頻率比較不太確定的，也就是實際的零售價格資訊的部分，這一個部分是誰可以幫忙先說明一下？
所以先釐清一下，我理解說是用email寄Excel檔，這邊的朋友們代為登打，當然一下子沒有辦法做到機器對機器，但是這邊產生的這一個Excel，在地方政府本來有一個從系統產生，或者是這一個Excel也是看紙本打上去，我們如何減低大家的負擔，可以說明，謝謝。
瞭解。
所以現在是一個定時作業嗎？
所以這一個定期作業，我們每個禮拜上傳上上個禮拜的資料，我們可以做成類似的書面說明嗎？像台北市的零售資料在還沒有Open Data介接之前，目前採用人工方式，而這一個人工方式是每一個星期固定產生上上禮拜的資料，這樣的一段說明文字，應該是可以的？
Open Data介接那個部分當然是地方政府的事，一個是有沒有我們可以幫忙的，另外一個是如果已經排進時程的話，好比像明年颱風來的時候，會有嗎？有一個預計的時程嗎？
理解。
意思是資訊局暫時還沒有幫你們改系統的意思，所以要請系統的廠商評估會出哪一種方法比較容易，是這樣嗎？
已經改好的話，就看你們什麼時候上線。
瞭解，非常感謝。
因為人工畢竟還是有可能填錯，而且加深同仁的負擔，我們其實不是為了要加深同仁的負擔才推這一套，看你們什麼時候上線，跟我們說明一下，這邊也可以再改說明的文字，這邊是台北的部分。
我先問一下，目前這一個聽起來還在中毒的系統，如何知道是特定市場？你們會發一組帳號密碼給每一個市場？然後那一個市場就用這組帳號密碼上來登打嗎？
要說的是這一個系統什麼時候恢復還不一定，可能兩個禮拜，但是恢復之後，你們這邊介接目前也都是機器對機器，所以你剛剛問的是這一些市場能不能直接到農糧署這邊來打，是這樣嗎？
像你們系統登打，難道不需要做別的利用嗎？或者是這個系統完全只是為了你們這個存在？
農糧署這邊有任何的系統可以接直接從零售端來的資料？
如果只是需要給地方政府的人員去做填表或者是填報，其實有一點像是Google表單的東西，現在不一定要從頭寫系統，事實上PDIS也可以幫忙提供一些表單程式，這個都是很容易的。
重點是你們本來系統的定位，過兩個禮拜病毒修好之後，您希望未來可以省下維護的利器，可是這個要很確定，如果直接用農糧署這邊的系統或者是別的登打方式的話，未來要改這一個系統，如果想要做別的用途，又要重新看。
如果很確定真的用不到，唯一需用單位就是這裡，我們當然也可以配合，這個是沒有問題的，所以其實是地方政府這邊確認就好了。
無論如何中毒還是要修復，這個應該是沒有關係的，只是未來如何維護的事情，所以可能過您剛剛所說的兩個星期，我們不急著在那兩個星期在說明欄位因為中毒的關係（笑），那也太透明了一點（笑）。
