剛剛有提到福利社，福利社與食農創新的關聯為何？
是用的大家良心，而不是Amazon的演算法的福利社（笑）；這可以考慮一下是不是可以用這樣的方法。
當然如果未來各位想要引進什麼先進的演算法，那也可以來討論，這是我的興趣。請繼續（笑）。
sli.do：「這個空間是否能賣社企商品？軍事用地？實驗場域？金華街社企聚落是不行的。」
軍事用地的限制我們剛剛聽到幾件事，不能明火烹飪、不能現金交易，除此之外還有什麼大的要提醒大家？沒有嗎？好，這兩個就是大的。
sli.do：「軍事用地不能有交易行為，所以才會要繞一個方式，用類似沙盒方式或定義為線上訂購，線下交貨的O2O方式。 或是用灰色地帶法規消除的問題解決」。
O20講了、廚房也講了。
另外一個，政府對於特定用地是不是可以作為實驗場域排除的這一件事，我們在送進立法院的《金融創新實驗條例》裡面，其實有放了非常多的空間，當申請金融創新實驗的時候，可以排除的不只是金管會的法規，也可以排除掉國防部的主管法規，事實上只要法規、命令，而不是法律，在申請《金融創新實驗條例》的時候都可以排除，這個是滿大的空間，要看立委們怎麼想，但如果通過的話，也就是實驗看空間會變得非常大。
反過來講，如果跟金融是無關的，我們還需要另外一個條例，請中企處多多努力（笑），我們沒有很無奈，我們是在做法規調適。
sli.do：「不曉得能否在門口設置ATM？ 可以直接轉帳啊」
或者我們跟某些便利商店或者是銀行問一下？我覺得這個是滿好的主意，我們就具體來做。
sli.do：「目前社創實驗中心定義是以加速器還是孵化器為主要定義？」
剛剛講到加速器跟孵化器，這個在新創界有很明確的定義。你們現在的想法是都要，看大家的需要？還是怎麼樣？或者是一棟是加速器、一個是孵化器，有什麼想法？沒有想法也可以。
第一輪詢答暫時到這邊，感覺上有初步回答，3,000多萬現在預算審查中。喔！對，有一個沒有回答到。如果你們拿到這一筆預算，分別放在硬體、軟體，是矛分第一期、第二期的軟、硬比重有沒有什麼想法？
下一期，從5月開始，下一期就以內容或者是軟體為主？或者是我們在硬體上希望再做更多？
具體來講是phase2的部分硬體工作，你們會想地方找到錢，第二個是在phase 1之後，整個社會上知道這邊有來的或者是參與價值的，我們也比較容易去說接下來還要做什麼。
另外，這邊講的是在整個空總經濟部的想法有一些是靠比較不是傳統的承包或者是分包的方式，而且拋出一些open challenge，讓一些有興趣的朋友們來寫作，現在能夠實驗的場域就變成是租借的狀態，所以本來想得那一大套會來做，但是會focus這兩個狀態來做，這個應該有回答到。
意思是這邊的錢是浮動的，一方面要看前面這邊做得多成功，然後社會多肯定一定點，二方面是看大家提出多有趣的主意而訂，因為有提出更有趣的主意，這邊需要的錢就比較容易，因為要申請科發基金必須要重新性，對科學技術要有貢獻。如果大家都只是說我們要一直辦講座活動的話，科發基金就比較難拿到。
Anyway，如果要用第二預備金，就要讓社會很重視這一件事。我想錢的問題我們會想辦法解決，但是用這一些錢不是亂花、變成蚊子館的問題，這個我想大家都可以一起來努力的。
如果第一輪我有漏掉的話，可以跟我說一下。
到5月1日之前，我們這邊正在修。
現在可以？
等於是8月底左右B棟可以用。
還有沒有第一輪剛剛有問，但我們沒有回答的？
第一輪先這樣的話，接下來聚焦在大家剛剛都非常care的爭點，也就是具體上、實體上需要這樣的空間，也就是所謂的實體進駐，我們用ATM轉帳或者是信用卡刷卡的方式來進行交易，對於實體進駐的這一件事，第一個是有需求的朋友，也許可以講一講如果你來實體進駐或者是你認識的朋友們來實體進駐，會需要這一個空間給你什麼？因為這個會影響到接下來的空間配置，這個是第一個，也就是你對這一個空間的需求。
第二個，當你進駐之後，剛剛這邊講的是三個月的Accelerate為主、最多六個月的Incubate為輔的模式，你覺得適用嗎？如果不是很適用，會不會有其他的想法？
我們先聽對進駐有實際想法朋友們的需求。如果這邊有認為都不應該進駐，我們專門拿來當活動的朋友，我希望我們瞭解的是，因為上一場紀錄我都有看了，我們瞭解有這樣的朋友存在，我們肯認他們的論點，這一輪想聽對於實體的進駐的想像跟需求。
我們就自由發言，很抱歉，麥克風的狀況是這樣，如果有人要舉手的話就自由發言。
我複述一下聽到的，您的意思是我們看這兩張圖（第9、10頁），您剛剛定義把小型的會議室A、B在初創、草創的階段會使用的空間嗎？
OK，應該是說直接寫成「共創空間」或「會議室」，其實我也沒有看得很懂這個是什麼意思，但是想必是跟加工有關的，亂講的。
您的意思是實際上除了這三個小的之外，其他像比較難的是要開一個會或者是日常運作就去做，因此希望能夠增加這部分空間嗎？
所以這個也算？
就是大、小兩個共創空間，A、B兩個會議室，但是你希望再多一些空間，按照實際的需求，不然就擴大它的坪數？
簡單來講是，只要這邊註冊的二十家就可以任意使用共創或者是會議空間，您的意思是在這樣共床空間的利用上，看起來的總時間會大過這一大堆展延空間的時間，把一樓的其中一些東西變成共創或者是會議室？
簡單來講是，總時間、平均時間越短，越不會讓人家覺得與民爭利。
非常好的point。其他對於空間有沒有什麼想法、需求？
謝謝。
我除了每個禮拜在這邊office hour之外，我之後每一、兩個禮拜會中、東、南部的社會企業相關據點，也會有office hour，也有朋友提到可以作直播，所以也可以把南部跟東部的空間串在一起，有聽進去，我們會這樣做。
不曉得有沒有其他對於任何（想法）？
線上有非常多很棒的意見，我們等一下再收一輪線上的（意見），有沒有想要詢問跟討論的？
我們發現線上字打得比較多，因為麥克風的問題，下一次會修好（笑）。
sli.do：「9月之後的空間開放，有開放社企辦活動的租借使用嗎？需要收費嗎？」
在這一段開放的時間裡面，如果現在社企就要來辦活動，這樣跟誰申請？或者是要付租金？你們有沒有什麼想法？或者是都沒有想法，來的話叫做佔領，而佔領也不錯（笑）。
不管是0.1％或者是多少，都會有營利的情況。很高興這邊直接變成0％，所以等於是走在金融創新實驗條例之前的創新實驗（笑），非常感謝。
sli.do：「希望可以以社創的性質去規畫空間，我想社企聚落之所以符合我們的需求，因為像一個家，因為社企貼近人需要溫度。 食農類需要廚房和加工廠；與人有關的如銀髮類需要溫暖的空間讓長輩放鬆、居家訓練等」
從軍營變成比較像business like，我覺得已經有進步了，但是從那個變成像一個家溫暖的感覺，我覺得接下來在不管是硬體或硬體上有非常需要加強的地方。
我覺得滿同意的，社企在講的是人跟社會、環境的連帶，走進來這一個路程裡面沒有任何跟環境、產生感覺的話，可能就跟一般的創新創業加速器沒有什麼兩樣，這個是空間規劃上很重要，尤其未來有一些弱勢輔助或者是長輩來這邊活動的話，他們也要有一個感覺是歡迎他們的。
像投影機或者是基本的電、網路就可以嗎？
好，這個不難完成，比廚房簡單（笑），但是廚房還是要想（笑）。
sli.do：「建議在硬體裝修時，在可能辦活動的空間中要做好室內聲響設計和控制，以現在這個空間來台，因為缺少吸音材料，所以殘響很長，隔音也不夠好。現場觀眾聽到的和麥克風收音效果都很差。」
