當時真相調查委員會是？
是國會自己任命自己？
直接是青瓦台設立的。
那有考慮過，好比像監察院底下的可能性嗎？
……到底還在不在（笑）……
這我就不知道了（笑）。
瞭解。
黨產會是三級？
回收利用（笑）。
國外也有合議的例子，這不一定。
沒關係。
之前說國家人權委員會，那個算是什麼機關設的？
所以是諮詢性質？有點像總統府設的其他諮詢？
但這個就不太一樣，對不對？因為它需要足夠人力、技術、經費、場所設置。
不過總統府底下當然也有中研院（笑）。
……但我的意思是說……
是，等於這樣要在他的組織任務裡面就已經明定這個，不然個資法就說不通。
我跟國外的研究員都說我們有32個DPA。
如果要加入國際條約，可以有32個席位（笑）。
對，通常一跨部會交換的時候，因為是兩個DPA，等於是雙邊協定，只要一邊覺得不適當，另外一邊就突然沒有話說。
我想要問一下行政法人不適合，是因為不受他人指示或影響自主性會受影響嗎？
有明顯個資侵害的時候，他必須要能調查侵害的程度。
……公平會（笑）。
你們現在調查到，跟資安機關都是分開的，對不對？
對，其實是分開的，其實性質上是不同的。
謝謝。
瞬間廢止。
理解。
有些很小的島國可能是這樣（笑）。
去了廈門之後，可是這個要如何確保？
……就是一紙具文。
我的意思是，加拿大傳到歐盟，歐盟都有個資專責機關？
理論上可以要求他們的DPA來執行，對不對？
等於在DPA之間彼此……歐盟裡面是這樣做，但是在歐盟外有多少效力，我就不知道了。
那是傾家蕩產（笑）。
對。
而且現在連要往哪裡申請都沒有一個頭。
……對，沒有錯，除非是特許事業，當然是主管機關，不然目前沒有。
我們講共享經濟的動物托育就會去農委會（笑），不見得很瞭解Amazon……
……事實上不一樣。
確實。
反正規模沒有確定之前，我們無論如何都一定是另外設置，因為沒有別人扛起來說「都找我就好了」。
可能要等另外一個。
對，但也快了。
這要看它營業常規的解釋，對不對？如果確實在臺灣有機房，或者是臺灣的機房沒有很貴，我們就要解釋它說「你來買一下」，這樣子嗎？
可是有些國外的服務商根本沒有臺灣的分公司，這樣的資料在國外，算不算不符營業常規？
對，這個其實是有爭議的。
