是規劃在這五場之後？
至少保持討論的原則，哪一些有採納、哪一些沒有，就是盡可能完整紀錄下來，反正每一次開場都會有簡報，也就是簡報一下上次具體討論的結果，至少讓沒有參與的人會有等同的表示機會，我們的邀請就由中企處幫忙處理。
接下來還有一些時間，最後是不是有一些具體的建議，也就是大家聽了這麼多，包含之後的時間安排、空間安排、價值安排等等，接下來都有非常多的設定的機會，大家聽完之後，現在沒有任何限制，感受或者是期許都可以，我們就傳麥克風，如果沒有要講的就跳過就好了。
……我兩個禮拜前才去恒春回來。
我們在等立法院，《金融創新實驗條例》已經審過，也送到立法院了，目前沒有立委擋，但是因為某個特別預算，所以立法院的進度多少有一點延遲，但下個會期這應該是優先法案，應該沒有問題。
如果三讀通過之後，大概的意思是你申請一個申請金融創新實驗的時候，可以申請六個月或者是十二個月，但是六個月裡面，可以點名任何法規命令，可能不一定法律，是法規命令，而且不一定是金管會主管的，也可以點名經濟部及勞動部主管的，因為要創新實驗，所以要規範這一些法規，請你不要來抓我，這個作為交換，我願意公布這樣子實驗，不管成功或者是失敗、心得是什麼，若糾紛就可以去仲裁等等。
如果實驗失敗了，還是感謝你，幫大家教學費；如果實驗成功的話，新創有六個月的時間可以去募資，六個月的時間，我們會把法規公告，因為公告就要六十天了，如果中間還有一些社會溝通，可能就四、五個月過去了，也就是法規這邊鬆綁比較調適，接下來就是正規的市場。
在成文法系裡面，我們跟泰國應該最先做這一個的地方，還不錯；如果你的創新跟金融都沒有關係，如果非金融創新實驗室，是可以從這邊抄一下（笑）。
「實驗」就是可以挑戰法規的意思（笑）。
「Moneybook」那個很明確是金融的，非金融的的部分就要請中企處這邊多多努力，我覺得各界都需要。
我之前去另外一個地方，他們想要把無人車跟無人機結合，無人車開一下就飛起來了，然後就3D交通，而這個東西要做的沙盒是交通創新實驗，跟金融毫無任何關係；確實對未來路政規化是有意義、價值的東西，所以有任何需要幫忙的地方，也歡迎讓我知道，這個是萬眾矚目的法規調適案，也就是未來法規調適案的加速器，應該這樣說。
我們稍微有一點延遲，但是線上還有一些實際的問題。
sli.do：「請問這裏的用電是否為工業用電？不能使用明火是否滾筒瓦斯烘衣機是否可以遷瓦斯館，或進瓦斯筒？」
如果當場沒有辦法回答就沒有關係，我們有逐字稿，會之後書面或者是下一場簡報會做具體呈現。
sli.do：「可否請UBike」、「Ubike台北市補助的400個點已經布建完畢，如果要建立新的點，就要自費 每個站就是150萬。(之前的資料指出)」
如果要做的話，就是要做自費的點。當然附近居民使用Ubike的方式，我們可以事先瞭解一下，如果他們很需要遛狗的話，跟同伴動物的相關社會企業是不是可以幫一些忙？這個都可以來處理的（笑）。
sli.do：「各區勞動力發展署都有舉辦社企競賽，對岸目前的社企競賽舉辦在遊艇上，在未來規劃競賽的時候，不知道是否可以有符合台灣特色的模式，而非只在會議室內舉辦。」
我們這裡是創意涌現的地方，像剛剛討論不管是社會影響力或者是未來經營模式的東西，都可以在這邊討論，但是這邊討論不一定就要辦在這邊，可以找更好的場地來辦。這邊的重點是如果想要對社會創新有所貢獻可以碰到對的人，不表示社會創新中心一定可以在這邊發聲。
sli.do：「為了作O2O，是否可能建兩座貨梯」
這個可不可以說明一下？貨梯要從哪裡到哪裡？
這個是非常好的建議。我們今天的圖沒有畫到地下室，我們有專業的建築團隊在這邊，所以下次的簡報，關於地下室的狀態或許沒有辦法一蹴可及，但是有些規劃是可以放進去一起想的。
sli.do：「可以規劃多元族群社會企業展示區域或是活動」
我看這個版本的簡報已經有放進去，有一點像是櫥窗式的，包含服務展示之類的，都有放在裡面，具體的呈現方式就是如何讓經過的人可以action，我們接下來可以繼續精進，目前是先把空間框下來。
sli.do：「下次的簡報，可以省一點紙張嗎？直接在放在網路上下載給與會人。 每次印很浪費」
我們其實是會放在網路空間的，是會放在網路簡報的，放在 https://issuu.com/pdis.tw ，我作政委不接觸國家機密，大家寄給我的東西，就往上面丟，所以在issuu上面會有簡報。
我想之前的會前通知沒有做到這一點，包含之前上一場討論的筆記都會具體放在上面，所以如果大家覺得看紙張比較不習慣，比較希望看電腦的話，其實我們也可以在寄開會通知的時候，一併把網址寄給大家，這個是沒有問題的。
sli.do就先收單了，大家還有沒有最後一輪想要講的部分？
時間剛剛好，我們晚十分鐘開始，就晚十分鐘結束。謝謝大家參與。
好，ok。立法院當然都有狀況，今天其實因為有逐字紀錄，大家就是想到什麼，就是想要做的，或是各界幫忙的部分就盡量講出來，然後我們會有十個工作天的時間，在線上進行修改，所以也不用怕講錯話，我希望我們先聽一下目前這個系統整合計畫初步的構想，我們再來進行實質討論，好不好，謝謝。
好，謝謝。
好，一共九點，不曉得大家還有什麼想法，就可以一個一個來。剛才派工那個已經一定程度上說明了，其他就請這邊。
請說，我們從第十個開始。
好，還有其他問題嗎？我們可以統問統答。
好，都是非常好的。
OK，14項，還有第15項嗎，歡迎盡量提出（笑）
沒有，那我們就一個一個來處理。看看是要什麼順序都可以。
我知道推送部分，NCDR之前有一些經驗。資安這邊其實我剛剛聽到的是說，我們首先整個公共民生物聯網會有一致的資安標準。
這個其實遵循它就好，沒有特別需要做什麼。
另一個就是說我們要確保IPTV來的訊號，我們要假設他是不可信的，甚至是惡意的。所以如果是IPTV接近來的資料有任何不是完全，CSV這種不太容易攻擊的資料，他只要有任何可能進入我們執行的Pipeline。例如：他直接給MP4或是串流，你要假設他裡面全部都是木馬，是想要緩衝區溢位，不是什麼善意的東西。
在這樣的情況下，我們在建置的時候，接的關卡就要進行清洗，或是一開始就明確定義格式，讓他沒辦法藉此攻擊。這是第一項我聽到的事情，這個實作上如果有困難或是覺得這個問題本身需要重新提出或是需要調整的話，可能就要提出來；不然的話，這個就會變Action Item。
你們有沒有偏好的格式？
事實上MotionJPEG技術夠簡單也已經非常久了，要進行資安攻擊的機率比較低。
新的codec要看用什麼方式來轉換處理。如果這邊已經有偏好，我們接下來工作的時候就把介接的Hub當作工作項目的一部分。如果內政部或國網可以運行，反正哪裡有CPU哪裡運行，我覺得這是很好的具體建議，這樣也減少IPTV如果什麼Codec都收，如果他突然丟有問題的東西出來，我們也很難做滲透測試，因為他的組合太多了，我們至少把格式的部分做控制。
我沒有記錯的話，MotionJPEG就是一連串JPEG，我覺得JPEG那個Codec應該還好。它主要的問題是頻寬要求非常重，因為他沒有做現代的這些壓縮，但是如果我們每次看的時候就只是稍微監看一段時間，感覺上應該是還好，但是比較沒有資安顧慮。
像剛剛蘋果發表會的那種Demo，應該不會實際在這個系統上出現，我們要的只是看雨多大，橋有沒有斷掉，他等於是很多張照片，一秒一張照片，我真的覺得還好。當然還是要一些注意，但是他的攻擊層面滿小的。如果沒有別的我們1就這樣子。
接下來2就是查核點。先從特別預算拿下來，再從招標開始算，這個具體是幾月？
瞭解，剛剛說明年汛期上線第一版的時候，意思是幾月？
五月一號，所以基本上大概有半年左右的全部作業時間，但是還包含測試，所以實際開發其實並不長。只有三、四個月，以第一期來講。
瞭解，不過最近不是有一個文化說，在汛期中不會上版。
所以說就是五月一號，最多五月底，看到的就是一整年的版本。概念是這樣子，這個查核點相對是容易寫的。
