一方面大家關注的事情，在同一個傘下讓全臺灣的人知道，回過頭來，也是讓原本各做各的各個部會，藉由聽到彼此回答各位關注事情的機會。
今天是聯席會議，非常多的部會盡可能減少大家做重複且各位都有提到的——完全是KPI，但是事實上沒有影響力的一件事——可以把它轉換成為這一個部會就知道現在在地需要的是什麼，別的部會也知道有一些是這一個部會可以幫忙的地方，不管是在法規調適上或者是資源挹注上或者是教育上或者是其他地方，我們講出來的每一個字，都會變成接下來社會企業聯席會議具體追蹤的項目。
另外一個部分，這一場會議最後歸納的東西，也會變成到台中或者是高雄時，大家可以看到這邊大家所關注跟當地所關注有什麼可以具體連結的部分，所以這個是一個過程、循環。
我不覺得我們能夠可以快速在幾個月內做出亮點，我覺得那個是有害的，我並沒有想要說現在三個月、六個月像超級星光大道說有亮點，然後拿來說嘴，這個是沒有意義。
我想要看三個月、六個月、十二個月之後，大家是不是更知道彼此的社會使命，大家的任何角落或者是想要做社會使命的人，有沒有辦法很容易找到各位，我覺得這個是最主要、最重要的KPI，這個vision一直都是這一個vision。
今天之所以會有一大堆攝影機，我還穿這種幸福顏色的衣服，是因為我們會做成類似像微電影的東西，也會翻成各國的語言，讓大家看到社會企業一些發展的樣貌、過程及軌跡。我們在哪裡，話題是哪一些，會變成一個視覺溝通的形式，而這一個形式一方面是協助我們引進更多包含國際上創投的資源，又或者是NPO界的資源，二方面是讓我們能夠認識這一個區域跟我們相像的朋友是什麼，大家關心的社會價值是什麼，我們要解決這一些所有環境的問題，並不是臺灣的現實問題，而是全球大家一起解決的問題。
我一直覺得這一個概念如果能夠比較進入以賺錢、營利為導向企業的DNA裡面的話，像我們用上市櫃的公司會有CSR的檢查排名，也許我們就可以把環境責任、與社企責任等等的關係放在裡面，又或者我們已經在推buying power，所有這一些東西是盡可能讓大家看到跟社企連結，並不是因為政府正在推社企，而是因為跟這一個東西連結，長遠來看，這一個循環的永續性是有幫助的，這個是我大概想要講的東西。
以上都講得非常抽象，我們接下來可以很具體回來聚焦，也就是回到實體的部分。
剛剛看到很多部會的同仁已經在做比我詳細很多的筆記了，就自己剛剛記得可以回答的部分，能夠盡可能多層次的對話；也許這邊講了一些，你們還想要追問，同樣的，我們也可以作sli.do上繼續留言，又或者是用麥克風或不用麥克風直接說話，這個效力是一樣的。
有哪一些同仁可以先作第一輪的回應？
您在家裡就可以看。
你那邊有一個點的話，那邊就五、六個人，是一群人對一群人。
剛剛說線上的人視同現場。
有一些在場的朋友們想要解釋更多或者是直接回應的話，那就直接回應，不然這一些部分，我會唸過一次，然後會整個加到逐字稿裡面，在這邊提出來的問題，就是同剛剛所提出來的。
我們剛剛看到很多部會的朋友們是說會帶回去研究，這個「帶回去研究」的意思並不是不見了，像剛剛講「按字管考」的概念，所以在下次回來之前，都會給各位書面的回覆。
sli.do：「花蓮縣鳳林鎮 蚊子館 環保署環境科技園區 工業廠房 有20棟 每棟200-300坪。 可以立即使用」、「很重要 花蓮縣鳳林鎮 蚊子館 環保署環境科技園區 工業廠房 有20棟 每棟200-300坪。 可以立即使用 花蓮縣鳳林鎮 蚊子館 環保署環境科技園區 工業廠房 有20棟 每棟200-300坪。 可以立即使用 花蓮縣鳳林鎮 蚊子館 環保署環境科技園區 工業廠房 有20棟 每棟200-300坪。 可以立即使用」
這兩個是一樣的，也就是目前是蚊子館，希望我們瞭解這一件事，我們會會回去研究。
sli.do：「社會企業尤其是農業或是加工品，如果要國際化，要如何更嚴格在規範上和國際接軌？甚至是有足夠的技術可以量產？」
其實我們剛剛有討論了一些，不管是粗加工或者是結合東華大學剛剛相當多，不管把這一個部分專業化，在新農業的計畫底下，我們如何讓這一個區域，不管是種植者或者是加工者可以以專業的方式分流，並不是完全一個人來做。
sli.do：「社會企業尤其是農業或是加工品，如果要國際化，要如何更嚴格在規範上和國際接軌?甚至是有足夠的技術可以量產?若合作的農民收入增多後、面積或技術更高後，是否還會是所謂小農?」
當這一件事發生了，這位朋友問說收入增多、面積及技術更高，是不是還定義為小農？及對於小農未來做的部分是不是新的調整或者是轉型，這個是非常好的部分，或者是我們用書面回答。
sli.do：「農藥檢驗中心 http://www.tactri.gov.tw/wSite/ct?xItem=7851&ctNode=1124&mp=11 東部目前 國立台東大學 農漁牧產品檢驗中心 國立宜蘭大學 檢驗及技術服務中心」
我這邊雖然收起來，一結束就會放到同一個網址，所以大家也可以參考這一個網址。
sli.do：「政委下鄉，很酷」。
謝謝。
剛才我聽到的是，可能不是每次都到花蓮的行政院辦公室，也許可能固定的地方，有存在的意義，因為這樣子才可以把設備弄得越來越好，但像台東大學也是一個可能性，因為我去那邊講過兩次通識課程，同時也跟史前博物館的朋友們有合作過一些事。
像我第一次去的時候，我覺得那個是少數我們可以做到圖書館非常漂亮，外面、裡面非常漂亮，網路也非常快，也許大學可以幫忙的話，我們也可以考量除了定點之外，也可以到不同縣市的教育單位，只要是開放式，也就是不是只有會員才可以來，我覺得這個東西都可以納入我們的考慮，這個是非常好的建議，謝謝。
sli.do：「西部地區有開許多小農加工課程，朝產地加工流程系統建立自產自銷的方向進行，是否讓花東地區也能有"定期"開辦提供在地小農安全生產的加工課程？」
這個部分是不是可以回應？
請說。
謝謝兩邊的補充。
剛剛在線上的朋友已經回答上面的問題了，但是我還是唸過一次。
sli.do：「鼓勵青農創業，是否能有相關補助資源？ 例如：運用花東在地食材或漁獲進行創業競賽，提供創業基金，是否就能吸引青年返鄉或社企轉型？」
我也有看到朋友在貼青農創業的連結，（點開「青年農民創業入口網（ http://ifarmer.coa.gov.tw/ ）」），這個是農委會的，所以其實如果是down到每個地方的話，可能還要篩一下哪一個單位，也就是才能知道離你近的那個，等於像聯播網的地方，因為網路上也有，所以我可能沒有辦法一一來唸，但這看起來是滿全面的，大家可以參考。
sli.do：「農業缺工也是目前很大的問題！」
我知道剛剛三位朋友有提到這個是目前相當大的問題。
關鍵字是「季節性缺工2.0農工事務」，以這一個當關鍵字就可以找得到。
sli.do：「花東自有品牌跳脫不了利益分配問題，公開透明的回饋機制才能吸引小農參加，不然永遠擺脫不了農會體系的舊思維！」
這個我們書面回應。
sli.do：「好好享想花蓮 城市規劃與交通建設論壇電子檔，2017年8月4日， http://www.tepu.org.tw/?p=15667 」
包含幾位委員及專家學者所規劃出來接下來可行的交通建設方案，請各位大家直接在網址上參考，我就不唸網址了，唸網址沒有什麼意義。
sli.do：「即便交通不方便，依國外日本較偏遠的案例來說，官方和民間足夠的規劃和經營，加上國內外的旅遊者介紹，便可以吸引大量國外進階遊客，而非到處東一個沒經過設計的鐵皮屋、西一個突然冒出來的土產區，甚至佔據、影響景點，若舉近一點的例子來說，花蓮的太魯閣就是一個遠近馳名的地方，具備高吸引力」
這個是很具體的建議。
sli.do：「希望也有音樂藝術的領域交流。 音樂或藝術的創作能激發人心的潛能，身為一位音樂創作人，除了繼續感受世界的脈動，繼續以音樂或藝術活動來呈現創作，更想號召更多熱愛這類領域的朋友，來交流或合作，期盼長出更多音樂藝術的花朵。 洋流樂文化有限公司 塘芽」
其實像剛才有提到，我們在空總那個地方，其實是展示性的型態出現，不管是國人音樂或者是視訊又或者是聯想或者是學到什麼東西的話，我覺得這個是很好可以把各地不同社企聚落關心的事情串聯起來的一個方式。
其實之前我有幾位朋友幫助蔡英文總統競選的時候，他們選舉歌曲，第一名其實就是這樣的感覺，把各地關心的事情，然後用音樂的形式串聯起來，那個當然是一次性，而且是政治性，我們可以用類似的方式，去解讀各地的社群，我覺得這個是相當好的建議。
sli.do：「除了產業提升，經濟進步，政府還有什麼事可以讓人民感受到生存的希望？」
大家各自關心的問題，但是共同有關心社會問題這一件事的動力、文化是可以基於這一個社會，這一件事我覺得更能夠讓人家覺得生存是有意義的。
sli.do：「農民貸款是否有第二窗口 不用只能向農會貸款」
這個是不是有快速的回答？
