當表明可以客製，我們未來不排除有類似需求的東西，用HGR的可能性，繼續問他們這一些事，其實這一個年度應該是無法使用，這個應該確定的，謝謝幫忙。
接下來AP那邊要註冊新的網域，在PostgreSQL表格的維護，第11頁這邊，我看起來都非常合理，沒有任何問題，大家看完之後有任何的問題，也請先提出。
接下來要討論的是第13頁的部分。
謝謝。
財資這邊有要補充嗎？你們這邊對估出來的，以目前的狀況，大概服務是一個量級，如果多一台獨立主機在量的機房會到十倍，還有另外估了到六十倍的狀態？
目前現有設備持續服務的兩萬是初估，你們會希望關貿把這一個估到非常確定的數字，您對於他們兩個擴充案的架構沒有什麼問題，但是到底能夠服務多少用戶的這一件事，我們再一次壓測之後會有更清楚的輪廓，不知道關貿的執行上會不會有困難？
如果這邊提供兩台，事後上線，如果不擴充，是不就是這兩台，規格是不是會相同？
聽起來就是這一邊提供一定程度的擴充之後，希望我們在外推的時候多一個點，然後這樣簽核的時候就可以說至少這個看起來多台到三台，一台到兩台接近線性，至少簽上上去的時候，畫的線是兩個點或三個點來畫，至少不是一個點來畫。
這個聽起來是formality，給你測的設備，跟到最後買的設備，像CPU即使無法完全都一樣，但我們要畫預測線的時候，兩個點跟三個點比一個點好，聽起來這樣的意思，這個是儀式性的動作（笑）。
你的意思是， 你希望他們把AP調整做完再壓測，我聽起來的意思是這樣？
也就是table不變？
這樣聽起來有兩個需求，一個是end-to-end test，另外一個是多投入spec，可能跟最後不一樣，總是多了幾台機器，至少可以知道一台是這樣、多的時候是這樣，現在六台想必會那樣，這樣會比較容易。
我們沒有要改，你們要做線上版，要把線上版資源擴充，你們做的並不會因此實質變更，而是需要你們部長都同意一些資源給他。
好，沒有問題。
我想關貿如果還需要討論的話，你們有沒有什麼想法？
就是線性外推，一個、兩個、三個點，不同的差別。
對，但是可以assign一個權重，像我們做雲端的時候都是這樣，某一台的計算能力乘上某一個加權數，在推估的時候可以assign它。
那個不是真的很科學，可能有20％左右的上下誤差值，但是這樣虛線可以畫兩條，就是最高點跟最低點（笑容）。
這個是有一些方法，並不是完全亂來，我想這邊要的只是看起來是有一個最高限跟最低限，在呈報的時候會比較容易。是吧？
好，這個會後來處理。就是說我們當然知道會打個折扣，不然就是你們的採購突然間要變成他們那一台了。
我想有一些事是我們可以估一個高限跟低限，現在只是他們這邊會覺得要陳報的時候，如果沒有這樣的程序，他們比較難陳報。
後來關貿收到標準之後發現真的窒礙難行，或者是測出來的東西即使有高限或者是低限，你們不太願意在上面簽名，我們在會後來處理，好不好？
麻煩儘量協調，這一個擴充案過了，未來你們的機櫃跟空間調度還是要發生，只是不一定要馬上發生。現在只是把一定要發生的事情提前來做，就像某個特別預算案一樣。
就是實際上先看你們的人是誰，我們來進行，有一些事是併行來做，就不是在等壓測，像等前後是要等這一個數字，也就是如果要撥額外的預算或者是做額外內部的溝通，那一些部分我覺得你們鋪出一個比較合理的，也就是大家比較有空來處理的時程，我們再來會後review。
你們大概多久可以告訴他們要多久？
在他們討論的時候，你們說會有一個專區給Mac，這個是已經有了嗎？
PO知道這一件事嗎？
因為7月底就只剩兩個禮拜，所以如果有任何的文字或者是其他方面的任何問題，我們可以在PO chat或者是其他的地方都可以討論。
關貿在算時程的時候，有沒有任何其他想要補充的？
這一件事就請關貿繼續討論。我們接下來還有上次說要討論什麼部分？
芳睿手上有議程嗎？
我釐清一下，關貿有說針這一個再申請網域，這個是在他們的申請書裡面，這個是誰做的？我們現在如果要HGPS要憑證的話，勢必要有一個新的網域？或者是你們機關自己申請？理論上你們自己管那一個機器、有IP，網域的管理是這邊在做。
像現在這邊用的是pfiles.tax.nat.gov.tw，我們這邊隨便發明一個網域，我隨便亂講一個像m.tax.nat.gov.tw，會需要這邊再申請憑證，然後跟做這一些工作，這邊可以先做，這個跟這邊是完全脫鉤的？
沒有一定要叫這個，你們想要叫什麼就叫什麼。
跟行動版相同的話，行動版有HTTPS的憑證，你們發了以後就一樣使用，這個就是回答到加密標章的問題。
剛剛查詢碼說，你們發文去問說不用卡片就取得查詢碼的方法。我們什麼時候可以review？
大概是兩個星期左右的時間？
在7月底的那一次，沒有明顯違法的這一些選項會提出來，然後大家提出方便使用的程度如何，這樣有討論到問題嗎？
芳睿我想她care的點是這樣：不是那時候才開始腦力激蕩，而是那時有一些選項了，是就選項來討論？
這樣有對齊。請說。
行動版是完全單線式的設計，到最後有列印或什麼也是單線，並不會有分岔的情況？
也就是說，這個是單線式的流程，沒有分支。
這樣聽起來，資訊中心這邊已經非常清楚要做什麼。
這樣聽起來是，這邊是整包的擬稿作業，不是簽第零次至第二次，而是這一次簽完之後，裡面會cover住。
如果待會看過之後，發現有缺或者是漏的，我想我們這邊至少已經確認到第零次至第二次都沒有問題的話，會後會用非同步的方法來處理，這樣可以嗎？
好，我這邊結束了。看有沒有什麼想法、關貿這邊的討論有一個初步的想法，可以知道可或不可做新型態的壓測，知道多久？
一週回來，中心收到之後，理論上就會有一個如果這個時間是可接受的，這邊就去做，中心就可以開始簽核了——雖然數字還沒有回來——意思是這樣子？
所以我們還是兩週後見？大家覺得這一個時程太密集（笑）？如果會太密集，要講。
因為聽起來有很多東西，像查詢碼也是在第零次工作坊會處理，要一個禮拜才知道測到什麼程度，所以就是看大家，如果大家覺得一個月後，我也可以，都可以。
好，那就先不壓下一次會議的時程，先等關貿這邊做出預測。如果你們發現有困難，或者是估出來的時程跟這邊要得不一樣，我還是會要回來跟大家討論一下，看有沒有別的可能性。
