社群關心的開放資料的法規調適的部分。
算是研議。
把名稱確定了，就把它加上去。
至少是資訊公開法、行政程序法及個人資料保護法這三個的銜接
上次提的基本上都有列進去，還不錯。
簡報的呈現上，第50頁107年最底下那一欄「引進資安資安培訓課程」有多兩個字。
第51頁說的是「預期效益」，但是我看到旁邊四個藍色字的部分，那個仍然是方法，並不是效益，而效益是框框內的，所以如果是這樣的話，可能把外面的菱形拿掉，變成是往內指的箭頭，也就是用這一些方法，然後達成這一些效益。
尤其右上角是完成，會看成效益。而且剛剛報的時候，像「完成跨域資安聯防體系」是把地方納入，而且又是方法，是不是可以把六都政府的部分，那裡面才是真的效益，也就是建構出國家資安的聯防體系。
而圖片向上的箭頭，一個是向下箭頭，不知道有沒有什麼深意？或者是往上的箭頭，都可以統一一下，其他的部分我沒有什麼意見。
其實上次我回去查了一下，其實都滿清楚的，現在反而比較不清楚的是每一個部會什麼時候可以完成或者是達成，因為我們目前是在這一個階段，我們就把要做什麼講清楚就好；即使沒有辦法達成，就再看什麼協調，謝謝。
這個是報告要求的格式。
ok。
「例如」跟底下是重複的。
我們建議簡報用同一份，地方政府的部分唸完抬頭就下一頁。
可能法協的已經做完了。
科技會辦會建構一個對外溝通的平台，所以我們上次也有提到今天的簡報看起來也沒有什麼大問題，所以我想直接提供給科技辦，那個就可以出去了，逐字稿還有一些要編輯的部分，我們至少等到院長的大會之後再公布，一樣是大概算兩個禮拜之後，各位都會收到共筆的連結，大概這樣，謝謝。
今天謝謝大家願意到三樓這個場地，一樓的冷氣還沒散掉，但熱氣會向上的關係，大家在三樓會比較辛苦。
今天的sil.do是170808，就可以進入匿名的聊天室，隨時發言都是可以的。
今天的議程比較滿，我想就直接進入下一個議程，今天的報告事項是致翔會討論協作會議，我們在恆春案之後有一些調整，也問一下大家的討論意見，歷次協作會議的報告，國發會對於「眾開講」跟「提點子」都有一些要報告的案子，按照順序，先請致翔說明。
不曉得大家有沒有什麼想法？再補充一下，其實我們也有看到因為就算沒有對外直播，其實我們也有對內，大家可以看得到的直播，所以有一些朋友，我瞭解上午有透過直播跟sli.do在注意，如果這一個題目滿有意思的話，就算中間來吃午餐也很好，如果報名下午場，你是可以選擇午餐的時候來或者是午餐完了之後再來，大概都是可以的。
不曉得對於這一個協作會議的形式跟會前的準備，以及利害關係人又或者是不限於這三個題目，大家有沒有什麼想要提出討論或者是有什麼其他的想法，因為我們也run了一陣子。
如果實體沒有辦法參加的話，我相信也可以用遠端的方式來進行，我們也可以在修改過的文字裡面反映出來。
不曉得大家有沒有什麼想法或者是意見？
如果沒有的話，我們就進入下一個議程，也就是歷次協作會議摘要報告，包括之前處理的情形及接下來如果有需要處理情形的話，同樣也是跟正在看逐字稿的前連署人們討論。
我們就按照這一個順序，一開始是交通部。
瞭解，所以目前都在車安中心的手上，沒有問題。
好，接下來是國發會。
這樣子聽起來是沒有問題，是同意的。
接下來是衛福部。
接下來由那一個小組每個禮拜進行，謝謝。
接下來是財政部。
謝謝。
所以這個沒有時程？
沒有問題。
我們就繼續。
有SOP真的是太好了。
確實，平常的時候還好，我記得那幾天是凱道遊行，大家的壓力是最大的，壓力大的時候有SOP是比較不會慌的。
當然沒有問題。
我記得這一個好像是有一個高中學生公民作業，就是要他們來「Join」提案，就是要湊到五千人，高中生的動員力都比我們厲害，所以解除列管沒有問題。雖然這個是練習的作業，但民間是有很大的迴響，所以大家認同這一個政策。
我們請交通部發表一下（笑）XD。
就算沒有來協作，也是用類似的方法，有直播或者至少什麼？
就是爭議最大的那一次，是機車上國道嗎？還是兩段式左轉都有？我發現因重疊性真的滿大的，他們動員到不管提什麼，也是五千人裡面同樣的四千人是重疊的，所以並沒有去篩選，所以成案就是用你們的方法去處理。
我現在是這樣想，如果它有成案，不管怎麼樣都要處理，如果是說每一個案子的利益關係人不一樣，好比像澎湖案的利益關係人跟魚翅案的利關係人不盡相同，提案的人是同一個人或者是同三、四個人，不同的利害關係人是不同的五個，所以協作有意義的，看你們的SOP已經可以支持在單一部會內協作，也不一定需要找我們，但如果還沒有建立起來的話，也很歡迎繼續在這邊提。
基本上成案了，我們沒有辦法篩選，除非案子的內容完全一樣，不然我們都是會讓它成的，即使改一個地名，從澎湖這邊禁魚，下一個案是澎湖那邊禁魚，我們還是要接，現在也沒有併案，那就是按照本來的方法辦理。
不曉得還有沒有要提出來討論的案子？
接著是國發會報告，再二十分鐘就有冷氣了（笑）。
謝謝，關於每一部會三則的部分，可以停在上面嗎？
（簡報第6頁）接下來到年底之前，等於希望一個月要提一則，是不是意思是這樣？而每一個徵詢期間沒有特別限定？
我們想問一個技術問題，很多群募網站很紅，像嘖嘖、flyingV等等，不過現在越來越多群眾募資自己就架一個網站募資了，讓群募團隊負責提供後端的技術，好像一個募資案就會美輪美奐架一個專站。
我這樣提的原因是，一些比較大的，像經濟部能源局的白皮書是一個很完整的徵詢，但這個徵詢並不是放在「Join」裡面徵詢，而是有一個很完整的參與架構，也有一個線上表示意見的地方。
