你是說藝術品？
我在想藝術家的買空賣空要怎麼做（笑）。
產品設計或者是服務設計？
個人經驗，不管做到怎麼樣，過年父母都還是會這樣問（笑），跟你實際做怎麼樣是沒有關係的。
不過你剛剛的點很好。經紀人本來就是能講兩種語言，確實如你所講的，從投資的角度來看，等於這個東西剛開始興起的時候，去找到一些趨勢，但絕大部分像你找所謂的傳統投資人，當然需要有一個人給他一個敘事，不但是可以聽得懂，而且可以量化。
我覺得這個本來是任何產業都要經過的一段路程，我不認為這個是什麼犧牲原則。因為按照你剛剛講的，並沒有因為拿了投資或者怎麼東西賣掉自己創造的主導權，簡單來講並不是只拍業配，我覺得這個都滿健康的。
並不是一定要所有人都理解這件事從不是產業到是產業的過程，但你做到了，自然大家就理解了。
也有完全閒聊的，也有要選縣長然後跑來直播的，有各種各樣的人（笑）。
你可以把財報拿出來（笑），沒有啦！要閒聊也可以；因為我接到馬克泡的信的時候，他是說你要在劇本裡面加入什麼遠端機器人的元素。
你在推家庭精神暴力？
對，他寫的跟你講的完全沒有任何關係（笑）。
你要畫圖嗎？
總之，她進入這個虛擬世界，在裡面看到被理想化過的自己。這兩個都是同時在這一個虛擬世界存在，她試著在這個虛擬空間裡，去贏過這一個理想化的她自己，透過虛擬化的真實自己來贏得這個人的青睞。是這樣嗎？
可能，很容易。其實大腦就是這樣的機器。
這個劇本本身很成立，你要做的比較像Christopher Nolan做的，反正你先有一個想法，先找科學家或是數學家來……
就是來背書。就是讓硬科幻的那一些人，不要覺得電影裡面都是在瞎扯，可能劇本裡面本來就有人在黑板上寫一堆東西，但要確保那些東西是真的方程式，意思是這樣子？
聽得懂，沒有什麼問題。
因為AI這兩個字現在已經被擴大解釋到本身沒有意義了，就是任何東西都可以叫「AI」，只要不是人的、有智能的，就可以叫「AI」。
現在「AI」兩個字就當作一種發語詞，可能會比較好。（笑）
所以有什麼我可以幫忙的？
你有玩過任何像「第二人生」，或者是這一種開放性的，也就是裡面不一定要打怪物或者是要做什麼事的，像「模擬市民」這類的遊戲嗎？
進去裡面不就是這樣嗎？就是在裡面畫一個自己的替身，通常在那一種世界裡面，NPC是沒有一個真人控制的角色，及PC是後面有一個真人控制裡面的角色，所謂進到機器裡面的是在裡面弄NPC，現在變成有人來控制他，這其實不困難。
《黑鏡》裡面有一集，好像最近有一集Hang the DJ，就是有兩個人在約會，機器的世界裡面想辦法拆散他們，但是他們最後沒有被拆散，後來發現他們兩個都是模擬的，為何會模擬他們？因為這是實際兩個人在用約會的APP，而這個APP要去測這兩個人速配的程度，而測的方法就是把這兩個丟進虛擬世界裡面，讓他們約會個一千次，看有九百多少次會打破機器對他們拆散等等。
那就比較像進入機器的想法，就是把一個人的行為放到某個不是這個實體世界的模擬世界，就變成是大家在玩一個遊戲或者是桌遊，其實是很類似的情況。
你現在主要的重點是，這個理想化的他，有一點像在夢境裡面，也就是主角對他理想化的印象在控制，但是這個是他主觀的意識在控制，兩個都在同一個世界裡面。
不管你當作是遊戲或者是夢境或者是什麼，其實概念都是相同的，並不會有什麼差別，所以我覺得並不需要用什麼人工智慧演算法來背書，這個大家應該是瞭解的。
沒關係。
所以家庭動力這一件事，是因為朋友所以才感興趣嗎？
不過，這在高中不是很正常嗎？
反而如果是在幼稚園的話，我想爸媽會很concern……
你的腦裡已經有一份諮商師了。
這可能是要打1995，不是打113。
需要衛生紙嗎？
不會啊！你目前為止都很有邏輯。
我們服務很周到。
不要增加他們已經很重的工作壓力（笑）。
屏東之光。
所以反而證實了？
所以聽起來，不管是攤開來說或者是要藉助第三方的幫助，讓雙方中間真的可以討論這個部分，我覺得你剛剛說的結局才比較有形成的可能。
因為剛剛聽起來這一些結構是非常類似的：父母理想化的小孩，跟真實小孩的中間落差，這對真實小孩造成的壓力，就像你所說的，並不是對跟錯的事情，而是這個結構本身決定的事情。
如果要有一個結局，不管是怎麼樣的結局，必須要是這個結構本身有轉換。
是。
是這樣？至少可以起到冬天有溫暖的作用……不過也快要春天了。
真的嗎？感覺不出來。
是這樣嗎？
也就是「不要讓這種事情再發生」。
從幕前回到幕後。
很高興可以有所幫助。
「Join」平台怎麼樣？
你有參與過？
