平方募資也是一樣的，就是我們有一個公益創新專案 100，我們是透過嘖嘖、挖貝、FlyingV募資，所以這 50 案的團隊，它可以挑任何平台去上。在那個平台上面的算法就不是像以前你募到 100 萬，國家也給你 100 萬這種 matching，不是。而是，你可以分散式的找很多人，每個人貢獻的量就是開平方，然後再加起來，以這種開平方再加起來最高的票數，才能夠得到我們的首獎。意思就是它的錢的數量可能重要，但是人的數量更重要。所以，你需要群眾來募資、要找很多人，無形之中就可以讓這些做社會創新的朋友、他的公益理念，能夠接觸到更多人，因為你至少要那麼多人認同。
你找一個人來、甚至借你一筆錢來灌錢，是很容易的，但是你要說服幾千個人，可能就需要一點力氣。所以，幾千個人各投資1塊錢，比一個人投資1,000塊錢要來的分數更高，我想這個確實是滿有效的，各個募資平台也很感謝他們的加入。我們未來也正在爭取所謂的社會發展計畫，可以讓它真的變成每年都固定的做，也可以強化大家上架這個輔導的量能，因為大家都發現要接觸到1,000個人、2,000個人沒有那麼容易，我們可以未來持續去做這種理念倡導型的對公益組織的輔導。
應該還好吧！我們如果在嘖嘖、挖貝跟 FlyingV 上面找「公益創新」，我想大部分人捐的時候，腦裡是沒有那些開根號的。
你還是要走出同溫層，不是為了覺得這個機制好玩而來參加，而是你真的認識到那些理念、願意支持那些理念，只是我們給你一個額外的誘因，這個叫「bridging bonus」。
也就是說，你如果願意橋接到很多本來不認識這個同溫層的社群，讓他們也來灌一些，不需要很多，比如可能500元的話，國家這邊給的獎勵就會變更多了。所以，我們等於是獎勵你踏出同溫層，但如果你沒有踏出同溫層，你捐500元，他還是收到500元，所以並不是說我們苛扣誰，我們是對「踏出同溫層」這個橋接行動，給予獎勵。
對，因為你看你如果算平均值，我們7,700個民眾參與。
但是絕大部分都是小額，所以除起來的話，每個人平均大概給個多少？950萬除以7,700，就大概一個人才給1,200元左右。
對，所以我們只有50個團隊，但是卻可以擴散到7,000多個本來不認識這個團隊的人，我覺得第一階段的實驗算是蠻成功的。
對，就是說他如果能夠認識更多團隊，每一個團隊也許不需要給到這麼多錢，但你知道臺灣本來在公益捐獻上大家就是很慷慨的。
所以你跟他說500元就好，他還是會捐到1、2,000元，這沒有辦法，你要阻止他也沒有必要。
對，它好像應該要跟這樣的機制整合，會比較容易，更容易擴展到700個人以外。
這也就是為什麼我們特別除了這種社創新創團隊之外，我們也透過像數據公益的概念去跟 NPO，完全是理念倡議型的 NPO，提供他一些非個資數據的運用方式，讓他的這種擴散的能力更強。
所以，我們在多元創新司確實有一支計畫，你如果到我們官網也可以看到，就是所謂公益創新的數據賦能的計畫。你可以看到有相當多 NPO，他本來沒有掌握這種數據流程，但是像臺灣癌症基金會、彩虹平權大平台、更生少年關懷、心路基金會等等，你也要賦能他們到這個程度，他們才能夠變成像你剛剛講的，擴散這種傳統的這種捐獻或定期定額，變成也能夠跟這個平方的機制接軌的方式。
所以現在雙方面，數位產業署的這個專案可能還是以社創團隊為主的發展，多元創新司的賦能計畫，是往既有的 NPO 發展，未來相信這兩邊隧道或橋樑應該是可以接得起來。
對。
對，這叫「數位金卡」。你只要有貢獻在包含區塊鏈在內的這些公開可見的網路上，不管你是做 Blogging 或者是開發 YouTube 等等，只要你貢獻在這個數位領域到八年，我們就給你臺灣的居留證了。你拿那個居留證，就跟 Vitalik 或者 Glen 一樣，你可以申請外國人的自然人憑證，那也可以變行動自然人憑證，沒有問題，也可以簽了，而且還送你健保。
所以，如果你在這邊待不到半年，只是偶爾來「以太真美廟」（以太坊發明人Vitalik戴過帽子的標語）一下的話，那也沒有繳稅的問題，所以這是非常適合數位遊牧民族。我們很推薦就是，你看像很多人他為了要移民到就是先進的富裕的國家，如果以購買力評價來算的話，在這個1,000萬人以上的國家裡面，就是中位數的收入，在全世界應該是數一數二的。
所以，應該有很多的地方的人會願意來當我們的就是居留證才對。但是，在以前他一定要想辦法找到高薪的工作，或者是有世界前五百大的大學的博士學位或什麼，那都是很窄的門。但現在你只要貢獻到開源社群八年就可以了，這就是一個很寬的門，而且是只要有意願，大概都做得到的。
所以，我想我們也要擴大所謂「also Taiwanese」，就是「也是臺灣人」的這個基礎，當然你就可以自動取得所謂皮夾的使用權。
當然是居留權，還不能投票。
對，這個其實是人別確認的問題，我們要不要提供任何曾經入境臺灣的人，即使他是停留權而不是居留權，也發數位皮夾、會行動自然人憑證給他。目前內政部以我所知是只發給居留者，是不發給停留者。
但是，未來是不是有別的機關會發給停留者等等，因為數位皮夾它不是只有內政部一個來源，它也可以有別的部會的來源，所以比如移民署，這個入出境紀錄它本身也變成一張卡片等等，這個都是可以想像的。
然而，這可能就會跟數位簽章本身可能要拆開來看，因為它的強度並沒有那麼強，它的人別確認只是確認說，你護照上寫的只是那個人而已。但是，你這個護照本身有沒有簽發憑證的能力，來自那個國家跟我們有沒有數位簽章的互認對接等等，這都是不一定的。
對。但是把這個一下就升級到相當於金卡、可以簽發一切東西，可能沒有那麼快。
對，這可能是一個比較弱的因素。
我不知道，掃臉或者是活體，或者是 Captcha 之類的。
我想這個就是多元認證。我們不會預先設計說每個場景一定要用、或一定不要用哪些卡片，但反正是皮夾，什麼卡片都可以裝。
對，每個好像都要回去查書。
當然。
如果你去看黃彥男部長的 paper 的話，他就是研究這個的，就是隱私強化技術，然後 variational autoencoder，怎麼樣做選擇性揭露、怎麼樣 train AI，但是又保障隱私，這就是他的研究專門。
我覺得特別是在這件事情上面，我在交接的時候有特別跟他提到，公共程式、DID wallet 就寫在上面。民主網絡司業務有包含W3C、FIDO、Civic Tech、web3。你看，這（交接時畫的白板）絕對不是喬好的，這真的是我們交接寫的白板，白板上寫 Public Code、DID wallet、Data Fabric，眼見為憑。
沒有關係，你 vouch 就好。
這個真的是我們在交接的時候，我第一個寫在白板上面的。黃部長他也是很認同，所以我想不用擔心，因為這個都是公共建設，也就是說，不管是國發會或者主計總處，都已經肯認未來四年，就是要投資在類似造橋鋪路的這件事情上面。
它跟實驗性質的科發計畫很不一樣，實驗性質做完可能就沒有了，但造橋鋪路在過程裡面，只有你怎麼把它鋪到好的問題。所以這一部分，我想大家不用特別擔心。
對，就是這個橋，也包含資料到非個資數據、所謂的聯盟式的互相訓練等等。這種橋是現在這個時代鋪在網路上面的新的橋，它能夠跨越的那個鴻溝就非常大了，就像剛剛講到烏克蘭不用是歐盟的盟國，但它還是可以跨越那個雅達斯的鴻溝，這就是要靠數位技術才能做得到，所以這種其實是數位的橋、數位的路，它其實重要性不亞於這種物理鋪的橋，也不亞於衛星鏈路，那個我們也有做了。
我覺得我們從 web3 裡面學到一個很好的概念，就是 Public Code 的一個概念。其實我們知道，如果你的就是智慧合約上鏈等等，其實你是沒有什麼把它撤下來的辦法的，你不可能像就是專屬軟體那樣子，我今天授權給你 SaaS 這個用這個，我明天不授權了，我的程式碼你什麼都看不到。你當然可以把它稍微模糊化、混亂化怎麼樣處理，但事實上程式碼就還是在上面，而且大概永遠在上面，你沒有辦法阻止人家試著用紅隊演練你、試著這個找出裡面的漏洞，透過各種 AI 試著鑽它的路口之類之類的。
所以，從當年那個 DAO Fork 我們就已經學到了，上去之後，你不能阻止所有人來檢視它裡面的各種破口。
但是，這個從某個角度來看，勇於接受檢視，甚至在開發的時候就勇於接受檢視，在 Testnet 上部署一堆有的、沒有的，說不定也是資安的一個思路，也就是說如果我們在一開始就假設，反正敵人透過某種方式一定會拿到我們的程式碼，也許程式碼並不是我們最要防守的東西，反而是我們怎麼部署，部署的時候有沒有哪些威脅偵測的方法、縱深等等這些，這些才是重要的，而不是藏在我以為別人拿不到的程式碼裡面。
反而這個程式碼你公開出來檢視，現在有很多這種自動化紅隊，有很多這個 AI 你丟到 GitHub 上面，它馬上就幫你掃弱點，甚至是你部署，你如果放到 container 裡面，它把你的 staging 架起來之後，它模擬一個紅隊在裡面，當場生成 Zero Day 去打你，現在這種技術都有了。
所以透過這種 Public Code 的方式，我們把公部門裡面累積出來的，當然最有名的就是我們去改 LibreOffice 變成 Open Document 的處理器，但是還有包含我們自己的官網等等，我們都有。像我們的官網、短網址，我們都有邀請真正的紅隊來打，當它變成 Public Code，你也就是紅隊的一員了，你想打的時候隨時都可以打，只要放在公開的地方，而且多國一起使用，不但大家都減少維護的成本，而且真的有功能更新的時候，等於大家一起受益了。
所以這種 Public Code 公共程式的政策，我們不會很急著推，我們還是從我們自己實際在用，而且是像數位皮夾這種專案，信任度非常重要，因為它是跑在你的手機裡面的，如果不是 Public Code，你總是會想說我是不是暗崁一些後門什麼的，但現在如果是 Public Code，而且是 Reproducible Build，你自己 Build 起來，發現 Binary 一模一樣，你就知道說我們沒有藏任何東西進去。
所以這種需要取信於人的，特別是跑在你自己裝置上的，我覺得我們就可以跟 web3 來學習，就是不妨一開始就公開出來。
沒錯。這樣我覺得，我們主動信任人民，才比較容易獲得民眾的信任。
沒問題，也期待你們的錄音檔跟逐字稿的 CC0 貢獻到 Creative Commons 裡面。
好，謝謝。
我們先回答第一題，這確實是第一次，我們可以看到行動車是多元異質的，同時有低軌跟中軌的接收器在上面，但實際上災民使用的是透過 Wi-Fi 來使用低軌衛星，至於在使用上有沒有什麼回饋，可以看到下行頻寬其實還蠻高的，有上百 MHz，其實比我們預期中好很多。
至於在訊號上有沒有碰到挑戰或者問題，看次長或者 TTC 同仁有沒有要回答？
就如同剛說的，我想最大的突破這是第一次低軌衛星用於的用途，而且低軌衛星我們本來在測試的時候，OneWeb 告訴我們覆蓋範圍，其實並沒有完全涵蓋這個災區，所以是優於預期的，我們本來覺得還要再過一陣子，除了關島之外，另外兩個地面站開通了才會有比較完整的訊號，但是這次很意外，事實上可以提供蠻不錯的訊號，至於過程中有沒有次長提到的之外還碰到什麼其他的困難，要不要分享一下？
這就是多元異質的重要性，謝謝。
在前一次的例行記者會有提到，現在低軌（衛星）如期如質在做之外，我們在中軌的部分差一塊，就是在太平島。太平島以我所知已經架設起來，也已經架設訊號，設備也已經有接收到訊號，正在配合 SES 衛星提供商的人員來進行遠端的系統校正，校正完成之後會儘速開通，這樣就完成最後一塊拼圖，就可以太平島的行動通信量能提升好幾倍。
