「民生公共物聯網資料應用競賽」。預計什麼時候開始?
看一下第14頁,這個是EMIC理論上全部可以放出來的資料。
以比賽來講,目前就可以拿這一些去做,我聽起來在11月做的是匯流資料庫,除了這個之外,其他的EMIC還沒有變成資料要去做盤點,所以你們本來是抓……
可能有困難,一個是現有的……你的標案裡面,要開哪一些出來的規格有訂了嗎?
這樣也可以用測試資料、模擬資料,因為畢竟這一些模擬資料都是在資料庫裡,理論上是可以撈得出來,是用手動做一小份出來,比如挑一個災害或者怎麼樣,拿那個整理出來是做得到,也就是如果需要的話。如果live的話,這幾個是沒有辦法。
那就儘量從合成資料的角度去想。
我們聽起來NCDR過來是全部,他們有的你們這邊都要?
反過來是這邊出去的API,然後NCDR收嗎?雙方是怎麼樣對流的情況?因為我看第13頁的圖非常地不清楚,出去的時候,可能要再重畫一下。看起來並不是左邊的都是NCDR,而右邊的媒體影像都是EMIC,你用了顏色,但是這個顏色並沒有什麼實質相關,因此我想再聽清楚一點,目前是兩邊各自給各自哪一些東西?
紅色都是你們嗎?
你們集成再給消防署嗎?
就一個API給他們,看他們怎麼用。這樣簡報換得比較少,兩邊的字樣對調就好。
對,大家比較知道雙向拋什麼資料。
看其他有沒有什麼詢問或者是分享的?
兩個禮拜之後就會知道這一次招標的狀態,如果要討論備案的話,隨時歡迎聯絡我們辦公室。
因為民間之前的聲音是我們這邊開發很多功能,但是這一些功能相應的API其實沒有目錄出去。如果民間用爬網站的方法加值一下,好不容易寫好,但是網站可能又改版了。
所以我想API先行的概念很重要,我瞭解你們之前跟廠商合作時沒有這樣的規劃,會有一些衝擊,所以我想招標當中彼此有一些要磨合的地方。辛苦了。
有沒有要提出的部分?
是正在轉機房嗎?或者是有什麼原因?
不過我的意思,是可不可以在後台吸收掉?我們當初說要做數據資料,有一個原因是如果突然斷了,至少5分鐘前或者是1小時前的資料還可以用,不然使用者來看,就會跳一堆警訊出來,使用者經驗就不是很好。
有可能的話,是這邊的數據資料匯流上線的時候,可能要三個月,不然就是可以先用你們這邊大眾版的,決策先無所謂,也就是看大眾版的部分是不是可以先套區塊,然後先解決一下。
API是需要雙方提供一個總目錄的什麼東西,因為目前我們知道資料品質結合在國發會那邊是用機器測可用性,不管是KML、CSV等等都沒有關係,只要寫清楚就可以了,還是以把描述資料上到data.gov.tw為目的,上到那邊的時候都去data.gov.tw去讀描述資料,描述資料儘量清楚,但是以上data.gov.tw為總索引。
看大家有沒有其他想要詢問或者是討論的?
大家記得在去年有一個在院會的demo,是給院長和秘書長的demo。
目前我們看起來是要等手機上線才有東西可以demo,不然就是多一些點位而已,事實上介面跟去年會是相同的。
手機這邊是12月底完成,還是……
等時程比較確定就讓我們知道。
像之前報稅軟體案的做法,是不一定開這一種很正式的會議,可以錄3至5分鐘的影片,我們看起來沒有問題,就丟到YouTube上,這樣就可以了。
等到他可以做手機版的demo,你們也確定算是穩定,大家看了穩定之後,湧入2、3,000人而不會當機的情況,因為有時沒有災害,但是大家看到很新鮮就來玩一玩。
所以等HGR穩定,你們有初步的手機版可以demo的時候,就可以錄一個版本,就讓大家知道。
今天就先到這邊,謝謝大家。
我們準時開始。
很高興到大家的月會上,今天月會的sli.do是「702」為今天的日期,已經有貼網址在上面了。
我這邊倒沒有什麼太多要update的事情,最近幾次的協作會議在大家辛苦的籌備之下,不管是議題手冊,或者是協作會議開完之後在政務會議的報告上有更多的脈絡,好比今天早上在政務會議的時候,讓院長更充分瞭解到,大家一開始反射性覺得要裝監視器,然後經過討論之後,發現如果沒有好的配套辦法的話,政策補助可能會損害幼教人員及家長中間的信任等等,這些脈絡把它講得更清楚,所以也很明確裁示政策上不會一定要求裝設直播。之後致翔會再更新此案。
現在目前我們從開始連署到政務會議,然後再到各部會相關機關討論的脈絡,慢慢脈絡越來越充實,我自己覺得滿高興的。
今天是不是有一個分享的議程?
我們拍個手好了(笑)。
這一次非常感謝外交部,等於外交部正式把這個當作外交的工作,以前比較是打游擊,接下來好像芳睿跟書漾會去英國帶工作坊,加拿大是11月的時候,來約的時候滿多,包含紐約本身,像紐澤西州也考慮建立PO的制度,這樣的狀況邀請會越來越多,很多願意出機票錢,從外交部的角度是多多益善,各位如果有興趣的話,紐約行一些相關的筆記、hackfoldr及教材等等,我貼在sli.do上,有空的話可以參加。
如果排得開時間,到美國教美國人如何做民主,我覺得還不錯(笑)。
好的。還有一個。
我想是這樣子:如果有明確的條件存在的話,那當然我們就問到那個條件,然後就附在我們今天的逐字稿裡面,因為我們會編輯十個工作天,所以如果十個工作天之後拿得到,我們就附上來,然後就一併解除列管。
另外,沒有在上面,但是我覺得有一個回得很好的是「廢除公教人員數位學習計畫」,那個是人總的案子,那個很棒,上次說沒有協作,因為是單純的一案。有將近8,000位公務人員,我看你們的回應是:「在各位提案的同時,在3月31日已經把數位學習推動方案廢除掉了,現在已經沒有強制時數了。」
是要有學習時數,但不再強制用數位學習,也就是說,並不是一定要用數位的方式,掛個瀏覽器在那邊算時數。
我覺得是滿好的,政策一旦推出,不到幾個月,立刻讓這8,000位的公務同仁,一下子接收到最新的狀況,那個措詞不錯,所以鼓勵一下。
看有沒有別的要詢問的?如果沒有的話,就繼續往下。
謝謝。
我想等一下大家在說明的時候,自主提案的先。
通常有這個狀況是會有票。
另外四個我想就按照順序,看衛福部有沒有什麼想要討論的?又或者是剛剛CBD的,我其實沒有聽得很清楚脈絡。
感謝。
接下來應該是人總。