很謝謝大家願意撥時間來會前會。
我們在「Join」平台上有5210人連署的題目，要修訂紀念日及實施辦法。同樣的題目在平台上陸續都有提出來，按照「Join」平台的規則，之前是以「這個已經提過」來說不能連署，但這只能用半年，所以半年之後，我們又再回來處理休假的題目。
有次PO會議提到，是不是下次檢討時，考慮要從半年變成一年？但即使我們修改要點，也不能回溯適用，所以這個題目還是要看一下。
至少針對警察跟消防人員的訴求，我們在這一次怎麼回應，可以比上次更精確一些。
半年前的提案是很全面性的七天假的提案。我想這次是比較有聚焦的可能性，因為性質比較不一樣，是內政部可以就自己所知道的、警消的實際狀況來分享。也希望大家在資料整理及分享上，可以讓至少這五千位朋友知道我們目前的想法。
目前的紀錄原則跟之前一樣，大家等一下第一次發言的時候，讓我們知道怎麼稱呼，我們會做逐字紀錄，這個紀錄並不會馬上公開，我們會在兩個星期，也就是十個工作天，或者是協作會議當天以較晚的那個時間為準公開。
如果各位覺得有必要補充或是修改的，都可以再補充，所以等一下發言可以不用特別顧慮。
剛剛雨蒼講的是「節省慶祝活動的業務」，可能要寫清楚。
我分享一下政治層級的結構。
以我的理解，在司法改革進度追蹤平台（ https://judicialreform.gov.tw/Resolutions/Form/?fn=69&sn=2&oid=3 ），各個部會都有實際上去填報，「警察專案與績效管理委員會」目前已經到了執行階段。並不是在研討是否要成立，而是今年4月12日已經邀了幾位委員，警政署也跟五個警察局列席討論，在當天已經有一個「俟核定後函發各單位辦理」的結論。
我想這個是資訊比較沒有對齊的情況，因為從這邊的反問感覺上是，這邊朋友們的脈絡，和司法改革進度追蹤資訊平台裡面，警政署實際上填報的計畫的脈絡不同。
一部分或許是這個平台本身宣傳有待加強，二方面是平台上面有一些可以一、兩句話摘出來，也就是目前進行到哪、用什麼機制確保，我覺得就可以作為參考的事實帶過去。
並不是我們要更動司改國是會議的結論，只是對齊理論上已經在辦理的東西，以上澄清。
具體建議是，目前在第5-3的追蹤會議當中，你們自己填的評估與對策，我覺得八成都可以對上這些東西。
如果可以對上就摘出來，如果不行的話，那就放著，我會覺得不用特別勉強好像他寫一個、你就馬上要另外回，這裡完全是以你們目前已經有揭露。
或許追蹤平台相關的完整文字比較長，但只要摘出來對應上，這樣子就可以了。我會建議這樣處理，不一定要現在當下回應。
因為各部會的立場，其實按照之前會前會的例子，大家收到逐字稿之後，找出自己講的那一句話，然後改幾個字，就是部會的立場了。
希望能夠儘量節省大家的文書工作，看逐字稿的過程中認為需要修改的，可以直接修改，也歡迎再發文或者是發email確認。
今天謝謝大家，我們準時結束，謝謝。
今年的大會手冊，已經有貼聯合國永續發展目標，那個是大指標。
你剛剛說是細指標，也就是到VNR程度的指標嗎？
所以是趁這個機會，跟亞太朋友宣傳臺灣自己正在定義的目標？
可以帶媽媽一起來參加（笑），母親節孝親套票。
剛剛講到的三個，我們一個個來。
第一，主題要跟SDGs扣合到多少，看大家有沒有什麼想法？
一次會議挑四、五個？
意思是說我們做一個子集合，可能跟今年那四個稍微對齊一點的部分，但也不一定勉強到十七個都一定要扣合到。這樣可以嗎？
確實，像 SDG14「海洋生態」這類的題目就比較大。明年如果無法兼顧，也不用勉強。
策展的時候，強調其中一些，別的如果你說想要強調我們自己做的一些，可能作為參考資料或者是附件的方式，不一定是在議程裡面。
瞭解，就是按照當地實際的狀況，再看策展怎麼想。
大的策展方向，我們這邊一向以民間為主。今年憑良心講，各部會也沒有干涉主題的選擇。
大鐵魚。（笑）
上次有去智崴體驗過類似的東西，但是沒有看到「飛躍高雄」。
理解。（笑）
剛才子維講的應該是HLPF，也就是每一年他們會挑一些主題，明年應該是SDG4、8、10、13、16。我想大概不用都對齊。
SDG4 教育；SDG8 良好工作——這是自動對齊；SDG10 消弭不平等；SDG13 氣候變遷；SDG16 公平正義與和平。
我覺得不一定要硬去對齊，其實有一、兩個就已經很好。
第一個題目就是這樣子，有對齊的很好，如果沒有對齊的，臺灣有特色也沒有問題，就以在地的脈絡加上HLPF，可能各挑一些題目為主。
對，當然沒有問題。那是SDG11。
因為我們要邀國際講者，往國際是用SDGs，如果要扣合在地的題目，再有一兩個也很ok。
地點的部分看大家有沒有什麼想法？
這個可以問問看。
所以現在是五、六或者是六、日？
這個跟下一個題目有關，也就是SEWF有關，如果要跟他們談的話，如果是作為年會辦理，不要說地點，連時程、要邀誰、議程設定權是要讓渡過去。但上次Gerry來了之後，覺得我們辦得很棒，於是沒有那麼緊了。
所以，如果變成聯名、亞太區的話，他們對議程、日期不會要這麼大的控制權，但是這個要去愛丁堡談。所以我們應該是說自己的偏好先列出來，如果第三個是要聯合掛名的話，他們如果要六、日，你很難跟他說我們一定要五、六。
所以越早讓他們知道越好，如果你們的意願是要跟他們談的話。
我想這個就是事前要讓他們知道。
時間不會在5月，也就是絕對不會撞期，這個不是太大的問題。
總之是在非洲（笑）。我想不會撞期，因為他們的年會從來沒有在4、5月舉辦過。
如果我們提早告訴他們，希望他們不要把主年會排在7月的話，我們越早讓他們知道意願是越好。
