沒有說一定要捐。
就是在章程裡面，把這一種人排除。
當你排除了，他們就去找別的對象了。
你一開始避開的話，連跟你DD的興趣都沒有，因為DD也是要花錢的。
你的章程當你寫了特別股、又寫了使命鎖定，就算一毛錢都不捐，如果是不在乎負面影響的、純粹炒短線的投資人，一看到你公開股份有限公司章程，那連對你做DD的興趣都沒有。
會。在社企登錄網站會排在最前面，因為章程公開。
所以一開始的領頭就要找影響力投資人，臺灣也有，臺灣有SERT、活水這一些。
也不會太小，因為你現在並不是真的要公發，你還在pre-A。
臺資也是有影響力投資人。
對，我有聽到你現在要轉股份有限公司。我的意思是轉股份有限公司之後，你可以只收影響力投資人的錢。
重點不是股金，重點是決策權，你剛剛自己也說了，有一點像用股份有限公司的架構，去模擬一人一票的狀況。
我不覺得。目前臺灣大公司的投資部門，現在他們就算只拿1％出來，試試看做影響力投資，那也是很大的一筆錢。
你找一下影響力投資，就可以看到目前臺灣正在做影響力投資的人，當然沒有到幾10億那一種，可是你現在也沒有要用到這麼多錢。
兩者併進。
區域電網？
如果是綠能的話可以。
所以呢？
我想這有兩塊，一塊是你按照《農業事業廢棄物再利用管理辦法》做個案申請，你剛剛的意思是，這個申請在你看起來……
對，你覺得地震這個成本比較高，這個是牽涉到你具體那一塊地的狀況，我們很難在這邊談出結果來。
另外一個是，你剛剛講的綠電，因為現在當然綠電自由化的過程，再生能源條例目前還在立法院，確實之前都是靠躉購，之後會慢慢靠自由化，就是再生能源憑證，但是再生能源憑證市場上有比較好的價格，你剛剛講的問題不太是問題，因為你可以用需要這一些憑證的，不管是為了CSR或者是什麼原因的錢去建置你剛剛需要的這一些系統。
所以重點還是在電業自由化，所以我也同意你剛剛所說的，以目前這個法令的架構，尤其《再生能源條例》還沒有三讀的情況下，你現在先去勘查適合的點，這個是比較重要的。
像陽光伏特家今天有一個記者會，開始往這一個方向發展，所以我確實覺得你現在調查，不馬上進場，這個是比較好的，我完全同意。
不一定。
我知道。
我同意。這四個叫什麼名字？
名字都是跟公司一樣？
總有一個名字？
名字就叫「農業合作社」？
這樣的名字，農委會會讓你過？
所以就叫「雲林農業合作社」是這樣嗎？
但是農業合作社前面的名字是什麼？什麼「農業合作社」？
成立幾年？
難怪你會擔心三年改選的事。
瞭解。
像SROI的算法，如果是社企，他的算法就跟公益型或者是一般股份型的有限公司不一樣，因為社企有一個特色，你在章程或者是你的治理文件當中，明確地跟所有大眾說，你就是要最大化某個社會環境的影響力，這個東西本身是值錢的。
今天在辦公室對面就有一個（陽光伏特家）。
成本也在降低，市場是這樣子。
我想，重點是一個合理利潤，只是因為合理利潤，因為社企是幫社會創造了利潤，政府本來施政就是要為社會創造價值，所以在我們互相重疊的地方，政府等於是夥伴關係，並不是國際關係，並不是把社企看成廠商，但是這個重疊的地方，誠如你所說的，有些是因為目前我們政策還在調適，像再生能源發展條例、德國費率公式，因此重疊地方的面積，現在還算不出來，或者是有一點模糊，越明確會越多的社企投入，這個是行政院在做的。
因為已經一小時了，我快速綜整一下，有一些是我們該做的部分，就是像你剛剛講函釋中間的彼此競合，第二個是對於社企，特別是願意揭露出章程裡面特別股等等的設計，我們現在都會在社企的登記網站上去明確幫你揭露這個章程，你刷一下工商憑證就可以放上去，這個是我們該做的。
影響力評估的這個部分，我們剛剛講說要去找投資人的時候，一開始就找會幫你做這個或者是會看中這個的投資人，臺灣並不是沒有，這個是你的部分。
第三個部分是，未來再擴大資金來源的時候，那就是要特別設計來的時候，你找到這個資金，並不是不造成傷害，必須要是一個願意解決社會問題為他的目的資金，當然勞退基金，我剛剛講了，有臺灣永續發展指數等等，那已經到最後面上市了，但是前面每一輪都要一起建立社會影響力投資的生態系。
但是最重要的概念是，你不需要捐三成或者是四成出來做公益，而是你可以證明你在公司每賺一分錢就有多少的社會收益，這個我覺得才是最重要的，你不能證明這個，也許用捐錢去換，但是你一旦可以證明這個的話，你不需要捐錢，自然也沒有稅務的問題。
我想今天就這樣，逐字稿再寄給你，謝謝。
對，因為要提地方願景。
……各做各的感覺？
你本身是經營旅行社，也有民宿？
所以你這些業務，不會是願景的一部分嗎？
因為需要開一個願景會議，所以你們變成是這一個策動的……
所以這個是叫做「蘇澳創生」團隊？
