好，就用「建立全球夥伴關係」。
我們再往下，委員會……因為本來有「1」、「2」兩層，現在這一層就是「1」了。
委員13人，現在是說由行政院長或副院長召集。
召集人。那就是召集人指派了。
所以就沒有副執行長了，就是執行長，然後就執行秘書及副執行秘書，對吧！
這個就沒有了，其實就沒有什麼當然委員了。「除以上人員為當然委員外，其餘委員」……
總統。兩年是大家ok的嗎？
國安會諮委當然是卓越貢獻者，這個沒有問題。兩年OK嗎？
委員當然不能自己來參賽等等，這個都是標準的。
你說要有一個搜尋取代？
所以是一個、兩個、三個，就這樣子。
剛剛葉寧提出來的「其他委員一人」，這樣看起來相對比較沒有問題？
等於非來不可，看要不要放鬆。要的話，我們就把它放掉。
這樣的話，就是承辦人來（笑）。
那就這樣子。剛剛這邊是政務委員或部長擔任執行長，所以我們這邊是不是也寫「政務委員或部長」？
國發會主委，一定是政委。
如果我們國發會主委是當然政委的話，我們寫「政務委員」就不會有任何的問題，所以就這樣子，所以從頭到尾都是政務委員。
接下來沒有指導委員會了。評委是由上面那個委員會請嗎？不是由總統請的。
子維的意思是，沒有代議功能？
這很可能就是雨蒼想看到的效果。
教育獎有。所以在不用請示的前提下，府方有什麼想法？
科學獎沒有，教育獎有。但沒有關係，先請教您個人感覺如何？
我們來看一下總統教育獎。是用這個來兼任，不但上面委員會有性平，在分組也有，兩層都有性平。
所以這樣子看起來也不會造成其他獎的壓力，因為其他獎有的有、有的沒有，本來就不一樣。
所以如果府裡覺得這個不會造成其他獎的壓力，那就是我們可以自己決定的事情。
實務上我們再找四位女性的評審，可以找得到嗎？
別的會議紀錄都可以刪掉，這句要留下來。（笑）
四位應該可以找得到。
這個我理解。上屆的評委組成，確實也有性平的雜音，雖然沒有網域的雜音那麼大，但是……
是，本來就是這樣。這個是社會在進步。
這次暫時不處理原住民族，也先只涉及評委層級，我們先不管上面那個層級，也就是有一點折衷。
科學獎都沒有，教育獎都有，我們只放在評委這裡。
那就這樣。
這個只是意思而已，法規會會變成正確的程式語言。
第二點跟第一點完全是一樣的，法規會可能會覺得我們同樣的字寫了兩次。
這個就交給法規會了。評選方式是從簡報來的，這個應該是活動網站。
寫了有一個好處，因為法規當中不可能中、英文併列，這個是把英文訂下來的意思，其實目的是這樣子。
所以如果大家覺得叫做「presidential-hackathon.taiwan.gov.tw」沒有壞處的話，我們就用網址的方式定名，每一屆就不用吵一次說這是president，我們就放在安全一點的網域裡面。
如果是「.」，意思是要用這個網域辦很多別的黑客松，如果是「-」的話，意思這個是特別的黑客松，別的都沒有這麼特別。
當然我覺得這個是特別的。那就繼續了，逐案進行審查，這是完全抄簡報裡面的，所以應該是還好。
由評選委員會決定？
「應考量創新性、社會影響力」，像民眾參與度，說不定我們過兩年決定民眾不投票了。
所以基本上是創新性、社會影響力及可行性，這三個是跑不掉的。
「等要素」……「要素」好像怪怪的，就寫「提案之創新性、社會影響力、可行性」。其他都不需要。
在評選的時候，還可以找別人嗎？還是就是都是評選委員會委員？
雨蒼覺得3/4太多了，會造成獎項從缺。
對，我覺得1/2就好了，每一屆品質好一點就好了。文字法規會會幫忙。
接著，每一年辦理一次。
「每一次得獎團隊以五隊為原則，為表彰成就，頒發獎盃」。這要寫在裡面嗎？
沒有錢的意思？
