有一位朋友提到「華航罷工案件是不是適合協作」，我不知道交通部有沒有要提這個案子作為動議案？如果要提的話，我們可以來具體討論，如果沒有要提的話，我們可能沒有辦法討論到部會PO未提案的個別議題。
我們就感謝大家的關心。
也有朋友肯定這一次的共識營辦得非常好，讓大家對於PO的角色更清楚，其他的部分是有關於公文的分辦等等，我想這在sli.do上自己討論解決，最後討論長遠性的工會相關政策，也許等熱度稍微過一點，大家才可以就事論事來討論。
其實連署天生就有這樣的性質，等你到5,000人的時候，那一件事已經稍微過一點了，所謂的社會事件是在熱度最高的時候來進行協作，當時的利害關係人確實不一定那麼全面，所以很謝謝這一位朋友的提醒。
sli.do都處理完了，我們看一下最後改過的文字。
最後，第二點的建議做法二，我們會把《開放政府議題協作會議操作手冊》……這只是說明的性質，至於指導的性質是要各部會自己訂。所以這份並不是SOP，這個是我們之前操作過的方法，大家在運用的時候可以不受那個拘束，只是在內部制度建立過程裡，部會可以有一個導航，有哪一些資源可以去找，我們未來也會把內政部、衛福部的連結裡面加進去操作手冊當中。
其他的部分就如大家所討論的，如果大家沒有問題的話，我們這一份文件直接列入今天的會議紀錄，如果都沒有問題的話，我們就往下。
之前綜整的資料、觀點等等，在羅秉誠政委召開的會議當中都有做分享，我想目前在院裡面都是由羅政委在負責，這個之後繼續追蹤，不過看起來是有在這個會期處理的可能性。
我們往下。
謝謝。我們在季會上，會從一開始到現在這個階段的過程，來做比較完整的說明。我們往下。
謝謝。
你們的答覆滿不錯的。雖然一開始是「不予參採」，但是後面講的非常有道理，所以我目前看起來，網路上的反應還不錯，這個滿不容易的。
通常如果是「不予參採」開頭的話，網路上的反應不一定好，但這次因為後面講的非常合情合理，所以我覺得這個是表示社會凝聚出來的東西是大家覺得非常可行的，我們也看到各個動物保護關心的團體們，對於動保白皮書，以及明年就會在十二年國教的「環境教育、生命教育、品德教育」裡提供參考教材，把動保的知識融入各科教育等等，這些生命教育的做法，其實大家在開完協作會議之後，都會覺得這真的是比較可行的方向。
很感謝大家的投入，這一案就解除列管。
就是公私協力的部分會在哪裡看到？是放在白皮書嗎？
我們雖然會解除列管，不管是在Join綜合回覆，或者不在Join上的話，我們都會加進綜整資料夾裡，讓大家知道協作會議收到一個比較新的方向，而這個是可以執行的。
這個可以在月會報告，當他發生的時候，也請讓我們知道，謝謝，也很謝謝雨蒼的提醒。
收文一定是資訊單位嗎？不一定，對不對？
強制力不要那麼強，我看已經有人在皺眉頭了。
我們是說各個部會開放政府聯絡人，對於剛剛所講的調查表，目前還沒有看到或者是還沒有被知會者，可以在部裡面瞭解一下這個東西的參與者，並且視情況邀請盤點表的承辦人員、機關，加入後續開放政府相關的討論，這樣子的寫法是前提要有興趣，第二個是要主動去找他，這個是讓想用的PO可以用，不想要用的PO就不需要使用，大概是用這樣的方式來處理。
這個就列入會議紀錄，謝謝。這個公文的函號如果手邊有的話，就麻煩補充(「智慧政府行動方案」(草案)推動措施暨具體作法-108.1.28 發資字第1081500146號函)，大家回去追的時候就追得到，現在是電子公文交換，所以有函號的話，就看法務部或者是誰幫忙key一下，讓大家知道，謝謝。
這個報告案就這樣子了，接下來有一個報告案，是新功能的介紹。
這個用法不只在參與式預算，對不對？「提點子」的時候也可以？
那如何整合？
像台南市政府現在他們那個「提點子」，然後說我們希望某一個地方，像之前高雄哈瑪星的參與式預算前面有一個意見徵集，就會變成這幾個里或這幾個區的人可以來「提點子」，會變成這樣子，但那比較是地方政府，對不對？跟部會的關係是？
其實是有兩個功能，第一個是不只是自願性勾選「具有中華民國國籍」，第二個是有自己的身分證字號，並不是像自己是哪一區的。你在註冊的時候可以說是新店區，然後他會說你的戶籍是不是在新店區，主要回傳是yes or no，這個案號裡面有一個特別的區別限制還有一個身分證字號，戶役政系統回來只有「符合」或「不符合」，不會透露更多個資的意思嗎？
這好像有獎徵答之類的。
要一個個輸入？
請廠商參考。
你後續如何通知？
我們這次月會的錄影跟任何一次月會是一樣的，並沒有任何個資洩漏的問題（demo中）。
我們都有看到為了資訊安全，兩階段驗證是非常重要的，剛剛這個畫面是知道密碼是不夠的，還要接到手機上的簡訊才可以，這個是非常好的資安防護的意識，不但密碼長度足夠，而且有開兩階段驗證，不過這個意思是，我們這次demo沒有辦法一次順利demo完。
但是大家可以想像，像在「提點子」的部分，這樣子聽起來，基本上是只有地方政府才會有需求，中央的「提點子」跟這個的關係很少，我們是事後分析「提點子」，像哪一些是恆春人、哪一些不是恆春人，但我們從來沒有一種只有恒春人才可以提案，改進恒春人醫療品質的這一種事。
非常感謝這邊的demo，live demo要不出錯是不可能的，這是很好的。像大家看到這樣子有沒有什麼想法？
我覺得也沒有必要。
我問一個有一點煞風景的，Join平台沒有多國語言的能力及規劃，所以要用中文才可以參加原住民族相關的東西，沒有，我只是確認一下，因為我們最近處理原轉議題時，都是第一個被問到有沒有阿美語公文，這個是有的，這個目前還沒有翻譯成美語或者是阿美語，目前都是用中文。
這個是Web API，就是戶政司的API。
因為要知道你是你，這個是密碼的概念。
等一下，為何這裡是寫「我是中華民國國民」，其他地方不是都改成「我具有中華民國國籍」了？麻煩請改一下，我記得之前有些朋友們相當在意這一件事。
「英文字母必須為大」應該是「英文字母必須為大寫」。
看雨蒼有沒有想要說明的？
跟google表單一樣，填了就填了。
這個是希望改一行，把alert改成confirm。這個請廠商參考，並不是裁示。
感謝大家耐心看完了demo，我看sli.do上好像沒有什麼意見，如果沒有的話，是不是下一個？
這兩個案子之前在vTaiwan的時候，其實vTaiwan最早於2015年的時候，當時我還是蔡玉玲政務委員的專案顧問時，第一個討論時其實就是遠端勞動，當時勞動部的朋友們因為vTaiwan討論，所以制定了比較完善的遠距勞動法案，所以這個我想是滿切合實際上討論過的主題。
前面這個其實有一點像公司法檢討，印鑑章可以改成電子的方法等等，簡化行政流程的一些做法。我們在Join平台提案也好，各位PO之前處理過的一些不管是報稅、健保或者是其他的這一種行政簡化案等等，這個結構是比較類似的。他們的內閣官房對這個比較有興趣，所以如果大家有興趣的話都可以去分享，不需要會日文。
我們之前有一個錯誤的印象是希望會講日語的PO，但後來發現駐日代表處滿強的，不管講什麼，像英語、台語之類的，大概都可以幫你翻譯成很流利的日語，所以語言並不是一個問題，以上。
第二個比較沒有跨部會，基本上是法務部的事。
我們一個個來，不管勞動或者是工程或者相關部會，看有沒有什麼想要補充的？
理解。
