還是台積電的公投⋯⋯
有趣的話，我現在立刻想到的是森林碳匯，那個是有參與式民主；其他的像做循環經濟，也就是漁電共生，也就是要用廢熱水，那些也算是。
不然就是 LASS 在做喝好水了，那個不是水盒子了，而是流域治理，因為一個流域涉及到很多的管理機關跟利害關係人，如何用資料為核心，把大家串在一起，如何把資料資訊拼湊出來。
這個案例可以提。現在複製到其他地方的流域，他們複製的方法並不是自己推，而是哪裡的人有興趣就叫他們去經驗傳承，是用願者上鉤的方法來擴散。
call-out。
細節只有他們知道。
說不定廣也有空。昭安你聽下來之後，像碳匯森林是有跟企業贊助、地方政府合作等等都有，你覺得這個比較合適或者是流域比較合適？
好啊！如果你有興趣的話，我就先聯絡這個水盒子。
我的時間分一些給他都可以。
像什麼詞？或者是觀念詞？
OK。
哈爸是在新竹，就看他，他如果想要到西門町走走也可以。
是不是「政策自動產生器」做出來的？（笑）
以 LASS 來講，以空氣的案例我可以首談的是：
第一，因為先有空氣盒子才有 data，然後有 data 之後才有一些官方數據、民間數據，然後也變成了共存，就要有人去用數據，像剛剛所講的資訊視覺化給人家查之後，也有做一些後續的應用，真的有協助到改變政策，也就是有加速改變，並不是只有一種因應，而是可以一直滾動下去的做法。
用 LASS 的案例可以拿來觸及互相聊的話題。
我確認一下，想要找 LASS 的時段是哪一個時段？
如果是前面的部分，是哪一個部分？
就是對談或者是 QA 時間的彈性運用就對了？
好的。
沒有。
對，他們隨時都可以上場。
那天我要幾點到？
謝謝。
問幾個問題：
第一個，這個腳本看起來很棒，國際松適用嗎？你們有沒有考慮過國際松適用嗎？不然國際松要拿什麼宣傳？我還是想確認一下。
第二個，因為這個宣傳影片應該是徵件的 call to action，去年有鎖定黑客，今年的對象是以黑客為主或是公務員為主，我想請問一下你們的 TA 是哪一邊，你們的考量是什麼？因為這樣子前大半部分，也就是任何黑客都通用，只有最後一段才會帶出這個活動特定的一些內容，這樣子的份量，我只是提醒看要不要討論看看，這是針對影片的部分。
看在場的公務員看了這個之後有沒有共鳴？
我只是確定一下我們的訴求，這可能要取捨，也不能通用。
請公務員發表意見。
每年這些設計的禮品都滿有設計感的，有哪一些是符合循環生產、友善生產，又或者是低碳足跡的條件，這個其實跟我們的活動比較相符。
今年比較強調設計感，我知道這個很難，就是跟庫存管理有關，也就是版型比較有腰身的人可以選？或者是同一個 size？
今年 AIT 還是協辦單位嗎？如果是的話，是不是也要針對這個議題去拜訪他們，並且請他們協助。
一個是宣傳分布，因為這個畢竟總統府是指導單位，是不是應該要有總統府的代表出席，不然只有行政院而已，我記得以前都是會有總統府代表，所以這點評估看看。
再來一個是比較小的，也就是雲端的資源，像 AWS 他們有意願了，我建議主動可以邀約國網，其他外國的，也可以把訊息讓他們知道，反正也在科技部下面。
應該是整個總統盃年度第一次的記者會，因為今年許願池是獨立的，全部一開始是要總統府。
只有一場，沒有硬要。
有，滿多建議。
我們今年的主題很具體是這樣，我的想法是整體的戰略規劃，因為我們國家已經要宣布淨零碳，要跟這件事勾在一起才對，這個應該是個可以把宣傳跟動員的資源連結的機會，所以大家可以互相槓桿資源。這件事要問的是政策主責單位在行政院是誰，可以考慮跟他們接洽一下。
就是這種 1 加 1 大於 2 的東西就是要多連結，再來有的是對內的連結，對外的是對淨零碳有興趣的國家或者是駐台辦事處，他會非常有興趣，瞭解要幫你推廣的主軸是什麼，這樣會更容易，這個策略上的建議。
具體的做法是，目前的題目是「協助特定產業減碳」，還要 data，所以發明新的材料就不算。這個問題是，這個是非常好的題目，但是我們要做到什麼程度，因為題目很難，有兩種可能是早就做好，所以來宣傳，另外一種是根本還沒有出錢，這兩種都不太是我們會期待成果的程度，因此這個要思考一下如何拿捏分寸。
第二個是參與誘因，去年看到比較負面的經驗是，很多是國外的新創公司藉機來這邊產品宣傳，上次也有提到要如何避免這樣的問題，或者是應該要怎麼樣的更好誘因，這次看起來是要找影響力創投，除了邀請到評審之外，是不是也順勢讓他們有 pitch 等的交流機會更好，這樣誘因的連結性會更強。
下一個，宣傳管道國內已經寫滿多了，除了剛剛提到的碳中和的相關機關之外，還有一個我可以考慮的是民生公共物聯網的，現在應該是在科政中心那邊，所以這邊是可以連結的，他們有滿多國際跟國內的連結。
國外的話，從國內到國外的話，可能有兩個管道，一個是外交部國合會，他們去年都自己參與，而不是當作我們協助宣傳的夥伴，所以可以跟他們聊聊看有沒有這個機會。
去年也有提過的太空中心，因為很多是用遙測去監控跟改善的，所以這邊可能是有一個切入點的話題。國外我覺得還不夠，可能還要再想。
再來是國外的評審部分，可不可以有一些介紹？為什麼要挑這些單位？是否有特定的策略考量，如果有的話，是不是可以說明一下？
最後，整個國際合作或者是整個宣傳目的來講，也許可以朝這個方向思考，也就是「Taiwan Can Help」，也就是淨零碳的世界，臺灣可以幫什麼忙？第二個是大家來交流，第三個製造黑客松的精神，一起 co-hack，這個很難短期解不好的問題，臺灣是一個舞臺，以上建議。
無障礙的問題？
要問無障礙專家。
另外延伸的是，這個可能會做在很多紀念品，印在杯子上或者是其他的地方，螢光色會不會有問題？
