它在偏好表達等方面非常有限。而在寬頻普及之前，數位民主的任何進展，都可能被看成菁英主義——因為它排除了沒有寬頻雙向通訊的人們。所以那絕對是前提，對吧？如果你有普及的寬頻——像在臺灣，我公開說過：臺灣任何地方，即使是臺灣最高處、將近 4,000 公尺的地方，你都保證能用每月 16 美元，享有 2 Mbps、不限流量的頻寬。如果沒有，那是我的錯——我個人的錯——大家可以拿這個對我課責，對吧？