這個四歲（笑）。
報告，凌群也是把……
程序問題。
請問以後我們所有新增項目都可以透過外界，那以後民意代表什麼都可以來嘛？因為我們原來的共擬會議都有講，你是醫院提出來，或者是你是專科醫學會提出來，那現在有透過外界更高層國發會，以後到總統府或者到立法院都可以嗎？這個是很嚴重的問題，而且嚴重到說還要到現場來實錄，這樣給我們很大壓力，我們可不可以退席，我們不表示意見可以嗎？
我是覺得不是壓力的問題，而是我們公開透明，要相信我們，不要再錄一次。
主席，請問本案，哪一個單位？
我除了程序問題，我還認為，如果主席沒有講，我們根本不知道國發會有來，這個跟我有很大的壓力。
請問這個案子的提案單位是誰？
所以我們今天健保署接受這個案子，等於是接受到上面的特別指示，然後收案？所以這個例子一開？
要開什麼大會？
搞什麼鬼啊。
其實應該現在就要訂。
我是要回應代表，代表都很重視我們醫療的問題，不過我要說明的是說，並不是各醫事人員申請的這些費用都是要給他們的，這些費用因為各醫院已經給他們薪水，今天他們會提出來主要是他們除了一般的服務以外，他們對於在加護病房的小孩子，一歲以下、一歲以上的，這些小孩子要特別做的營養諮詢或者是營養的服務，所以要申請健保給付。
所以他們已經，我們都是按照市場的規定，除了公務人員以外，其他都已經拿了薪水了，如果我們所有的費用拿回來的，都要給這些醫事人員或護理人員，那請問他們的薪水是要訂0嗎？然後你有收入我才給你這些錢嗎？所以不是這樣嘛，我大概只能做這樣說明，也讓我們營養師公會瞭解不管你三百六或者兩百四，這個錢是訂在某一個收費標準，而這個錢怎麼運用是另外一回事。
在第2頁的第12點有談到人員資格，就是這些營養師還要去筆試，還要有營養記錄，這個營養師本來就是有營養師的資格，還需要再做這些筆試考試嗎？謝謝。
我想確認一下，十月開始的話，這些筆試和照護記錄來得及去做嗎？
其實PO的任務是要去協調民眾，對內是協調公部門的同仁做這一種事，就像剛剛講的，就是中介的角色，你身為一個中介的角色，你很難去滿足雙方意見的整合，我覺得這是最困難的一件事。
是不是說明一下公聽會的不同？
