另外這個publication，是基金會「邁向台灣2030永續發展」專刊，整理聯合國 17 項永續發展目標下的 169 項具體目標和 244 項指標，與台灣對應的統計數據並列。
這兩份報告都能在基金會官網免費下載。
最後談一些具體議題在循環經濟裡面的機會。先談談海廢和SDGs是有關係的。
我們談海廢的時候，都是在談廢棄物清理，收集後再設法再利用做成產品，但大多是降級回收。
對，傳統的模式都是這樣子，所以我說循環經濟的概念是材料要回到源頭，並不是作成另外一個產品，但是我們習慣做這一件事。
第二個，其實我們不只是海跟河川的地方，水體的流出口先要用柵欄攔截廢棄物，這個都是可以做的。
第三個是從源頭就減少廢棄物產生，甚至減少產品使用。
我們認為臺灣應該在這三個要有清楚的策略。例如海廢清理，到底未來要清多少？你要清1噸跟清1,000萬噸，策略是不一樣的，但我們沒有設定目標。
這個數字要出來，海廢產生量、原料使用量也是一樣，這一些都可以量化。臺灣最大兩家做漁具的公司，現在還是賣到東南亞，產品服務化是未來的契機，不需要那麼仰賴原料，而是仰賴服務的商業模式。
我們現在原料的使用，大部分漁具都是用不可循環的。
我們把這個目標弄出來，我們希望把這一次的海廢議題，能夠在GCTF（全球合作暨訓練架構）讓參與的代表看到台灣的進步性。
目前海廢常著重在談廢棄物處理，也就是要用淨灘活動，我們這邊有四個建議，提供給政府參考，除了我會在GCTF擔任keynote speaker，談論海廢跟循環經濟，我們也可藉這個機會，出版臺灣的海廢零廢棄手冊。甚至舉辦工作坊來談海廢願景。最後，GCTF結束的時候，邀請同屬的島國，也就是南太平洋這一些國家，組成海廢循環聯盟，簽署MOU。我們想到的是這四件事。
主題要有長期規劃的owner。活動也應該要有。
我講說有這個需要。
對。
總統在當選感言有提到GCTF。
Human touch還是很重要。這一次選舉完，有幾位國外的觀察員，其中一個人說他看我們投票很感動，他覺得他們不應該用數位的方式來投票，因為是完全不同的感覺。
他覺得，投票應該像台灣這樣子。
循環經濟可以談的內容很多，今日簡報其實已經刪掉一大堆，但是您很聰明，我認為這對臺灣是非常重要的議題。
去年我們循環臺灣基金會辦「亞太循環經濟論壇」，有EU的人來，我都會跟他們講，他們會認為臺灣在這一塊是leader，我們以前臺灣的宿命都是follow人家。
「亞太循環經濟論壇」這一次有18個國家、67個講者。
10月。
政委有什麼指示？
為什麼要推這個東西？我們認為臺灣有機會在新的領域上去focus，不要在舊的東西打轉，開始做一些新的，好處是反而舊的就會慢慢跟上來、跟著改變，做新的東西是leadership的概念，這個是我們基金會在談的，也就是找新的東西來做，把能量放在這個上面。
對，他們決定我要講什麼。
我至少記得什麼東西被拿掉了（笑）。
Beginning with the end in mind。
剛剛提到owner的事情，我們現在真的是3月就要辦了。
雖然我們是一個小的基金會，但是我覺得這個是很好的機會展現台灣。
都有找。
是他把循環經濟放到GCTF的議題中。
本來這一次題目是寫「循環經濟」。
但是後來被改掉了。
「Sustainable materials management」，原因是說原本的名字是屬於歐洲，每一個國家的政治動機很奇怪，但是中文沒有關係，中文可以講循環經濟，所以最原始的議程是寫「循環經濟」。
比較少人在講這個。
議題背後的準備，比如像有一些資訊的蒐集，還有production。
我們找了。
你知道老鼠的故事嗎？老鼠如果在農田是屬於農委會的（笑）。
先不要講海洋，我們的河川要乾淨都很困難，上游有不同的單位處理，根本沒有辦法做，有的是屬於原住民的，有的是屬於農會的，也就是水利署的，全部都不一樣。
可是「向海致敬」現在是環保署統籌。
對，這個已經確定。
麻煩你看看。「向海致敬」是哪些政委負責的？
發動就可以了。
外交部，外交部也有請工研院執行。
是國際所。
他是中經院的研究員。
兩個keynote都決定了。
我們的想法是如何可以增加效益。
Keynote可以發聲。
如果只是Keynote談循環經濟也很可惜，其實其他的三件事情，手冊、工作坊、海廢循環聯盟這個只是提出來，也許需要您的幫忙，告訴我們基金會可以做什麼事。
