對，特別的資源。
那個英文怎麼講？
所以別人沒有辦法癱瘓它？
這個跟縮小攻擊表面呢？
是這樣設計的？
就是把守的關卡？
這個是跟設計程式有關嗎？
所以是用指紋的傳輸時間？
照你這樣講，全世界的駭客就沒得混了？
可是前兩年像疫情的時候，包含火車站換別的畫面上去，這個是為什麼？
所以這個是你上任第一份公文所簽的？
這個是把政府機關有傳播能力的場域納入？
可是剛才講零信任，這也是一個突破嗎？
什麼時候開始的？
像前一陣子臺灣健保資料外洩。
這些就沒有辦法防內鬼的問題？
所以以前我們談過一次，像中國那邊駭客的人數這麼多，所以用零信任是可以？
有解決嗎？
像去年總統府的網站是？
現在呢？
這個可以分散到其他地方的網站，這個不涉及到機密嗎？
整體來講，像當年要提倡數位網路民主化，這一件事跟你當時所想的情況如何？
民進黨執政之後，有些領域的社運團體的人進入政府單位，反而使得民間的監督力量減弱。你看到的情況是？
開源 8 年前談的時候，有提到臺灣因為民主社會，所以發展很好，大陸那邊是因為有一些集團投資開發開源，也就是商業的處理，經過 8 年之後，兩岸的比較是什麼情況？
所以第一個是臺灣中小企業時間上沒有什麼改變。
像 g0v 的這些民間單位，或者是開源年會，這 8 年的變化是什麼？
現在的 web3 跟以前的 web3 主要差別是什麼？
所以是整體臺灣的開源？或者是軟硬體立場不同是很大的改變？
參加的人數？
數位部本身怎麼樣？是有政策來幫助他們嗎？
對開源文化更多推廣這一方面，做了什麼呢？
AI 接下來在臺灣的發展是什麼樣？
地端 AI 是自己開發嗎？
這個要把 MIU 自己客製化，需要花很大的功夫嗎？
希望臺灣 AI 發展的方向？
請總括一下。
所以這個跟臺灣蒐集到的日數，相對於中國比較少的這種資料數據？
相對來講，臺灣是不是某種優勢？像對岸有很多關鍵字都沒有辦法用。
有一點嗎？
這件事本身在 AI 的發展上？
確實是。
相對於其他民主國家？
他們也買得到。
所以相對於世界其他民主的國家，總結是什麼？
像愛沙尼亞的話呢？
有沒有像剛剛所講的開放政府例子，世界其他地方有沒有值得臺灣參考跟發展的部分？
現在會徵集來做？
但是英國的規模在 AI 上相當先進？
第一是誰？
歐洲其他國家的發展？
