但是講的人是水利署，所以就講這一個主題。
那就要限制，也就是快速回答。
對。我們會有一個小編在電腦篩題目，訪問會有主持人，徐國勇是我問他，所以會有問題。
對，他會直接回應網友。
小編也要留言回，發言人也要回，我們希望後來看直播的人，已經看到上面一整串的問題都已經有文字了。
還是會快速唸一下。
對。
太恐怖的會篩掉。
如果完全篩掉呢？
像我們剛剛講說綠能有哪一些風力，就會說「政府出來這麼久，到底政府在做什麼？」，像剛剛半個小時不是都在講這個嗎？可不可直接跳過？
就是你用了……
好，回連結。
如果就前瞻的話，除此之外，還可以做什麼？我一直在想說，其實在這一個說明上，各個不同單位都做了很多事。
但在公共輿論上，我覺得沒有達到預期的效果。
至少不能用這麼簡單說「沒有人才培育，只有硬體」，這個完全不是事實，但一般人對前瞻還是只知道前瞻，我們沒有打主流媒體，應該這樣說。
數位建設裡面不是就有包含嗎？
還有一個我覺得是程序，也就是倉促形成跟不實程序，攻擊正當性。
接下來臨時會的實質審查，這可能會是一個最大的點。
你們有沒有要刻意避開主流媒體的管道？
因為我們的角色都是在面對主流媒體，我每天收到的輿情都是主流媒體的，都是在想說要如何回應，但那跟平台上會出現的問題，有時其實會有一點不一樣，這一些人到底有沒有在看主流媒體，其實也不很確定。
對，你們的路徑是這樣。這是不是你們本來設定好的路徑？
比如是主流媒體切出來的？我們想說這個是怎麼樣的……
我在想有沒有什麼可以這樣處理的？我覺得問答集本身就是可以一條新聞。
我們只能靠連署平台，主動設定都是靠連署平台。
他們已經在操作了？
謝謝。
好，差不多了，謝謝。
