OK。
現在再跳到另外一個，就國安局的部分，其實我們有聽其他受訪者的影響，中共為了影響民意的走向，其實有很多輿論戰、心理戰、防禦戰，而且現在的學習方式更演化，以前砸很多錢，不一定成效很好，現在會用分化的方式等等。
現在聽起來是很險峻的狀況，而且好像也聽說不是只有國安會，反正軍方好像沒有一個對等的單位，像美國這樣子，有一個CIA來分析選情來作防堵，就我們好像有一個洞在那邊，雖然有這一件事，但是沒有人真的去（專門防治），你觀察臺灣的狀況，不管是政府或軍方，是這樣子嗎？
但是我覺得像剛剛的例子，像我現在有在關心這一件事，像PTT這一些我們都知道一些，但我在想的是普羅大眾，他們真的會關心到這一件事嗎？
針對不同的族群要做比較有效的溝通。
但是我們現在其實並沒有對這一種惡意的社交機器人來做任何真正的規範，所以就讓平台自律來做一些事？
瞭解。
請問還有其他的見解或者是想法想跟我分享的嗎？
您現在發展的重心，數位這一塊在哪裡？
為什麼？
我覺得很棒。
很棒。我覺得很感謝你倡導一些事，我覺得也很感動，其實我從新加坡回來以後，我覺得臺灣超棒的，很多人很有理想去做一些事，那些事其實是非常有意義的，而且做完也有改變。
我上次去g0v的時候，有一個學者在Ericsson College，有一個engagement lab，叫做Eric Gordon，他說臺灣真的很棒，說那一些公民的tech，他覺得比美國進步更多，他覺得台灣做了很多事。
那時一直在掙扎做科技部的主題或者是做civic engagement，我已經寫了一半了。
非常謝謝你的時間。
Gordan有被延攬到臺灣政經傳播中心，他們是member，今年會請他們來做一個訪問，謝謝。
