當然。像Thomas Piketty是很好的經濟學家，批評資本主義非常厲害，對於不平等有很多論述，我想這方面你也有很多的想法。為什麼你們兩人不能來談呢？
就像類似這樣子，我們大家想到的很多，也許目前還做不到，但我們希望儘快做得到。
就您個人來講的話，可以談AI，但我的想法是，不談AI，可以談文學，您有沒有看過什麼書？
我們非常關心這個，就是省事、省錢。我們可以把精彩的一些想法，像1分鐘，我舉例來講，比如對一些groups來講，他講一個東西、你講一個東西，完全不對焦，結果可能很好笑，我不要全部30分鐘的，當然可以有這個version，我可以拿1分鐘出來放在youtube上，你們兩個這樣講，剛好很好笑，可能也停止誤會，也可能互相誤會，類似這樣子，希望可以剪成很好的東西，如果這個是有趣的聊天，可以短聊天、長聊天的內容。
大家都在想像，這個都可以做，只要有好的素材。
不過這點談到CC的部分可能要討論，我們到文化部跟部長報告的時候，如果沒有聽錯，部長很像希望整個站都可以被拿去CC授權。
我也不希望谷阿莫。
怕被告得很慘。
沒有錯。
立法院非常關切，不管是哪一個黨派，所以將來勢必會面臨到的問題，我們可能沒有這麼自由，所以是比較麻煩的，立法院的生態就是這樣子，這是我們的日常，面對這個是很辛苦的，但是這個是很多人在關切的事情，我們儘量做就是了。
這個沒有辦法，我想政委也是一樣，您這麼聰明，但是您可能只發揮到50％而已，要想像沒有辦法在完全自由的環境裡面，只能儘量push the envelope。
當時想了很多，談了很多以後，發現可以列入的考慮就先買了、先註冊了，不然等到想好之後都被買光了，這個錢我們其實已經花了，而且買了很多。
聽說政委屬意「.tw」？
跟政委簡單報告一下，我們也想過「.tw」跟臺灣的全名，如果像設剛剛所講的這些目的，這樣是好的，但是我希望讓人家知道就是臺灣，不然「tw」很多人不知道是什麼，所以當時要簡化成「tw」，可能在不同的國家是不同的東西，臺灣很多人都當作泰國，臺灣考量的結果是需要taiwan完整地出現，這也比較官方。
我們有想到，但是沒有這麼好，臺灣是很好的名字。
搞不好是我們自己買的。
有沒有什麼建議？
我們也想等主視覺logo跟後台建置出來之後，再幫我們看看有沒有什麼建議，當然更重要的是，如果安排到合適的話，請得動的話就來。
不是不可能，說不定要花點錢。
大概都是視訊，看怎麼樣，倫敦跟台北的時間差8個小時。
這樣比較辛苦。即使我們東西沒有出，也可以放在youtube上，我想你們兩位都很有號召力的，不會是白做的。
謝謝。
