所以有人計算過，在 Matrix 裡面，就是 Neo 脖子後面的那根光纖頻寬要到多少，假設完全沒有延遲的情況，大概是 10Gbps/sec，所以我們現在當然 5G 還沒有到，但是說不定 6G 就會到那裡了，等大家未來都有這樣的頻寬，而且紀錄感受跟播放感受的紀錄都比較成熟了，概念上並沒有什麼東西是不能透過遠端來達成的。
但是我的意思是感受上它就是出國了，我之前去東京參加 UberAir，他們就是在 VR 裡面讓我坐在感覺上就是飛車，但是還沒有合法，所以並不是真的飛起來，而是戴著 VR，然後讓我感受到我好像從一個地方坐飛車到另外一個地方等等，所以我想出國是一種感受，而不是實際地理位置上怎麼樣，不然也不會「偽出國」對不對？（笑）
所以我們在設計體驗上，我們還是可以把日常習以為常的，也就是出國是什麼體驗等等都把它設計進去，不然突然間傳送門大家不習慣，不然實際上我們跨越時區的限制、空間的限制跟我們本來沒有辦法遇到的一些人來做點什麼，那個才是重點。
沒有，我覺得很好，已經滿完整了。
謝謝。
我們準時開始，很高興來這邊開月會，我們也看到之前在這邊投票的狀況，跨部會的部分，機關自行上次興革方案討論的部分，目前都做得不錯，也會在這次的報告事項裡面提到，接下來請致翔。
謝謝。看大家有沒有要補充或者詢問的，沒有的話，sli.do 上也沒有，我們就往下。
在平台上因為你們之前 7 月中已經有一個階段性的回應，但是 9 月 17 日是讓大家知道說有這樣的協作會議，之後還有打算就協作會議你剛剛講的推動規劃，再作更新或是綜整回應嗎？不然我現在在「Join」平台上看到的還是前面 7 月的版本。
好，那這樣之後就可以解管，謝謝。
謝謝，這個一樣是綜整回應之後就可以解管，也順帶一提，我去立院備詢的時候，很多立法委員看起來都已經有看我們這一次的討論，他們的討論不管是事後去看抽獎紀錄等等，感覺上都是從這個討論裡面比較可行的部分延續討論下去，這不分黨派，各個黨派的立委都有看到，所以我覺得這個滿好的，就是我們從行政這邊可以處理的，如果要從法律的階段再進行討論的話，至少不會從頭開始討論，而是從討論到可行方案開始，我覺得這個是滿有貢獻的，謝謝。
謝謝。我想問一下，兩案你們都有回應同一個 youtube 的連結，就是那場會議的直播，那個當下也有人提到為什麼不是農委會自己的頻道，也就是主持方或者是某個公益團體的頻道，之後再點進去就沒有了，等於就下架了，這個在網路討論上就比較容易被講說我們之前在某個地方講某句話大家想要看的時候，已經不見了，這個是考慮過的決定嗎？
我想「Join」平台更新的部分，可能就請國發會怎麼更新，不過有點技術性但是也講一下，大部分網友分享的時候是本來的連結，所以就算你在「Join」改連結，其實用處不大，大部分的人是透過社群媒體看到，並不是透過「Join」平台看到。
我想以後有兩個要提醒，一個是如果你自己操作這個直播不是很熟練的話，也可以在農委會的頻道放一個只能用一次串流的代碼，然後交給民間團體來操作，這是一個方法；第二個方法是 PDIS 頻道，如果事前在月會上有提出大家討論過怎麼處理的話，也是可以使用，所以我們有很多變通的方式。
像您剛剛提到有一些留言，其實可以刪除再開回來，我們以前在討論的時候，都是如果你整個下架的話，大家就會腦補，所以其實不管留言再怎麼不文明，但是腦補一定更糟糕，所以未來這個是可以討論的狀況，因為平台方難以更新有一些技術操作上問題的話，就請國發會看一下，謝謝。
謝謝，這個主要是跟地方政府，是不是？中央其他部會有相關嗎？
瞭解，就是電廠所在的地方，謝謝。
謝謝，不曉得被點名到的部會有沒有什麼想法？之前有沒有看過這個提案或者是討論過？
瞭解，謝謝。
謝謝，誠然跨部會的性質沒有這麼強，但是網友串聯的能力很強，所以之後綜合回應的時候，還是要比較謹慎。
謝謝，剛剛講到自辦案件的部分，106 案大概可以解管，沒有問題，107 案也許先討論一下，包含要怎麼回應、修正直播網址後再回應，謝謝。
謝謝，剛剛有文字轉播，所以我立法院過來的路上是一面在聽，直接無縫接軌。
我想剛剛的議程如果大家都沒有問題的話，問一下 JR 對於剛剛的報告案有沒有什麼想法？先問問看大家的意見。
樓地板面積。
謝謝。大概都是提醒的事項，真的需要幕僚團隊回應的，目前看起來是還好，跟歷年沒有差太多，但是窗口跟之後談參這些可能都要幕僚團隊協助。
看大家有沒有其他要提出來的？
看大家有沒有提醒或是詢問？
外交部應該沒有問題，因為每一年都是請外交部協助。
非常感謝。因為時程有調整，我們也多一些準備的時間，希望在這三週前的分工會議上，大部分不管是文字、製作物等等這些，大概都有外交部已經看過的，等於總統最後有什麼想法，我們再調整的草稿，謝謝。
看大家有沒有其他想要提出來或者是詢問的？
都還好的話，這樣我們就往下。
外交部應該 ok？
對於這個名次，因為其實第二名跟第三名差滿多，我自己大概也看過了，覺得是相當好的結果，看 CK 或者是 JR 有沒有想要補充？如果沒有的話，這個結果就確定了，就可以通知這兩個隊伍。
看對於國際松，大家有沒有想要詢問或者提出來的？
這次非常順利，非常感謝。
非常感謝。內政部有沒有想要補充或者是分享的？
非常感謝。不管是 TGOS，或者是內政部所有統計處的資料，都是所有卓越團隊幾乎一定會採用的，所以也很期待看到內政部本來有的服務、接下來要推出的服務，借著總統盃黑客松讓所有民間的朋友都可以知道有這樣好的資源、開放資料的 API 可以使用，非常謝謝。
這個部分大家有沒有想要詢問、許願？許願的部分，可能副院長那場再來許願。如果大家沒有其他意見的話，我們今天就是做成紀錄，還是要在副院長那場裡面才會正式生效，但是很感謝內政部來參加我們的工作小組會議，之後的工作小組會議，我們當然也都會持續一起往這個方向來做籌備，非常謝謝。
接下來的議程，臨時動議，有沒有想要提出來的？
如果沒有臨時動議的話，前面建議解列的部分，就如同辦理情形這邊的建議來解列，今天做成內政部跟經濟部中企處明年繼續跟我們執行總統盃黑客松，這也麻煩做出紀錄之後，科辦這邊如果之後對許願池的部分，我知道科辦一直有在討論許願松的相關活動，或許也有一些概念的文字可以暫時列下來，這樣在副院長那場的時候，至少讓副院長知道有可能有 idea 松的部分，如果有一些初步的想像或是一些國外參考的範例，也可以列出來，不需要到很詳細，稍微列一些就可以了。
差不多這樣子，今天就到這邊，非常謝謝大家。
準備開始，我前面的致詞參考稿唸慢一點，讓其他的委員陸續上線。
韓副召集人、各位青諮會的委員、各機關的代表，大家午安，非常感謝大家撥空參加第三屆第二次會議的籌備會，我們這屆的青諮會是 5 月 4 日召開第一次大會，那次很高興可以見到大家，但是 5 月 4 日一召開完，大家就不能再開會了，因為全國疫情趨於嚴峻，所以不管是 5 月 18 日，本來是科廷委員要主辦的第一場坪林巡迴座談，以及其他的實體活動，大概都不得不在那個時候取消，謝謝委員們的體諒，也感謝大家在籌辦過程中，很多活動都慘遭數位轉型的過程，大家非常努力、也非常用心。
不過即使是在疫情期間，瑞彣委員、孟慧委員、冠蓁委員等等，也針對這次的疫情主動募集捐贈相關防疫物資還有為弱勢的朋友服務，我們也看到群組裡面非常多委員共同響應，所以在此特別感謝大家為社會貢獻心力，我們也成功地挺過了這波的疫情，我們才在這邊開會。
青諮會的特色很多活動都是由委員們自主發起，所以除了發揮青年的熱情來服務社會、一起防疫之外，我們也看到展現的行動力，就是透過各種方式持續運作，好比像定芳副召、委員已經主動號召，也舉辦了三場線上的會議，也可以讓大家持續密切交流。
在 9 月中的時候，等於疫情比較和緩了，我們也看到委員們組團拜會了教育部，而且也積極準備了這次的提案為所關心的議題來發聲。11 月我們也即將展開第二場，第一場沒有辦，基隆的巡迴座談，在此也感謝這次巡迴主辦，也就是書豪委員，相信青諮會在各位委員付出底下，能夠讓這個社會一定會更好。
這次的提案數總共有 14 案，其實滿多的，除了要跟各個機關代表確認這次提案的主辦跟協辦機關，還有大家初步，我有看到很詳細的研處、建議之外，另外前面第二屆委員的提案，本來就大概有 10 個案子會留到今天，稍微看一下大家處理的狀況，也會確認部會的進度是不是已經可以讓第二屆委員所期許的這些已經至少參採到一個程度。
因為我們理論上屆期不續審，如果第三屆的委員對於這些提案裡面尚未解管、尚未參採的那個部分有興趣關注，也就是從第二屆交棒到第三屆的話，我們當然是樂觀其成，就會很像是第三屆委員拿前面沒有做完的部分再提一個案子，讓提案後續落實可以更周全，當然如果第三屆的委員覺得這一個部分應該處理到一個程度了，我們就會一併在大會的時候，把我們第二屆的解除列管及部分參採、全部參採等等，也跟院長、青諮會的召集人報告。
當然這個報告按照往例，就是在青諮委員之間會推派代表，在院長的會議上報告亮點的成果，這個就請副召幫忙主持後面的討論，如果按照往例沒有推選出誰，那就是我們副召了，大概是用這樣的方法產生，不過這個會在議案之後再來討論。
因為今天 14 案真的滿多的，也涵蓋很多不同部會的面向，所以為了議事的效率，幕僚單位已經有安排議事區分成上半場及下半場進行，如果是單個部會主政，也就是主辦只有一個，而協辦都覺得提供資料，按照主辦部會的處理方式就好，沒有自己想要處理的部分，我們原則上是不會跨部會性質大會討論，而是由單一部會直接處理，會洽委員來進行協作。
當然幕僚單位會持續列管，所以辦理的狀況還是會在大會聽到，只是在大會通常是每個部會不確定要接哪一個部分，或者是部會跟部會間的價值有一些不同的時候，那個時候是提到大會來處理，如果是單一主辦，而協辦都說都沒有額外要做的部分，都聽主辦機關的想法，這樣就直接洽委員協作的方式來處理。
