就改成「科技會」，是不是？
謝謝。如果是要在假日的話，您會偏好 9 月 20 日是往前一點或者是往後一點？
就是都可以，越早提供給你們越好。
因為決審是 9 月 1 日就做完了，完全是頒獎典禮本身。
OK。科技部有要分享一下嗎？
剛剛提到 logo 跟字樣，我想網頁也很容易抽換，其他的部分因為目前我覺得還好，因為絕大部分都是在線上，但是看你有沒有什麼想法，也就是目前科技部的名字或者是 logo 的露出？
所以就是暫時先繼續使用，不然一個有 logo、一個沒有，也很奇怪，所以我想我們網站就繼續往前走，字樣的部分最多就是把部抽換成會，或者是全稱抽換掉，很像不需要現在不讓科技部露出，好像也比較奇怪，我想就繼續，如果你不反對的話，那就繼續按照原本內政部的規劃走。
看其他外交部或者是科辦的朋友有沒有要詢問或者是分享的？
我們整體主視覺等一下有一個檢討。CK 要不要跟我們分享一下？
是，因為共同主辦，這個還在科技部可以問一下的範圍內。
這邊是不是請 Betty？
我們等一下統問統答。國發會。
能用 QR code 的地方就不要用字，瞭解你的意思。
其他看 TCA 或者是企總？好，都還好。那我們請內政部分享一下回答。
只能早，不能晚。
剛剛 CK 說的許願池出來的記者會，之前府方有派人嗎？
怡君。
對，我也記得是徵件記者會才有，除非 CK 覺得許願池⋯⋯
對，因為那個現在再回去預錄什麼的，我看作業時間已經來不及了，我們就跟往年相同，徵件記者會才有，CK 覺得 OK 的話，那今年就比照往例。
其他大概都回答了，子維。
志祺 77 不是已經被決定了嗎？
我們這邊應該要反過來問，如果有人覺得志祺不適合的話，那就可以跟我們分享，如果沒有人覺得他不適合，看起來幕僚已經討論完了，所以我是覺得都很好。
那同樣的道理，有沒有哪個剛剛知道自己要參與的，包含經濟部、科技部會覺得大家都到現場訪談或者是大家都用預錄有一些不適合之處的，是不是可以跟我們分享一下？
對，大家都很忙。
我確認一下，不管是不是要現場去，無論如何都先錄起來，如果到的話，算是神秘嘉賓，就是有個驚喜的感覺，意思是這樣，我聽起來是這樣，即使要去的人，無論如何都錄個數位分身。
我想你們部長也會預錄跟現場感覺差不多，非常生動，絕對沒有問題的。（笑）
因為這樣聽起來其實並不真的是 A、B 兩案，也就是盡可能到，不行再把影片當作 live 放，感覺是這樣子的意思。
真的是比較可控。
就是第 7 頁那邊。
之前這邊有評估過？
就是當作一個棚用。
不過看起來一切都是連動的，因為我們如果是選 A 案，也就是選比較小的空間，沒有攝影記者，那當然也就沒有為數位沃土播種，要怎麼執行呢？具體來講要怎麼執行？
瞭解，看大家有沒有什麼偏好？我們剛剛有聽到假設是以實體為主來規劃，像大家的行程在那個時候非常不穩定，所以比較不可控，現在是兩個不同的場地，先預錄起來當備案，實務上也不可能，不可能到當天是從一個地方到另外一個地方，也就是越來越清楚了，謝謝。
目前幕僚這邊是傾向都預錄，然後就是一個棚，然後大家都是接直播影像，而沒有攝影記者的情況，等於其實從頭到尾都可以先錄，也不一定要到那邊去錄，感覺上是這樣的情況，這當然是最可控，也是最保險的做法，確實是如此。
看大家有沒有想到什麼問題或者是壞處？因為聽起來是有滿明顯的傾向。如果都 OK 的話，就不要投入埋入小樹苗怎麼樣的部分，因為那個視覺上你用預錄真的不容易，但是不管是儲能或者是象徵性的樹苗還是什麼，反正你透過 AR 可以完成的、透過後製可以完成的東西，就都可以，我們當然就盡量配合，不配合也會被科辦 Deepfake。（笑）
所以這樣的情況之下，我覺得每個人的協調成本都降低，我覺得是比較好的，如果不反對的話，就採取線上節目跟所有配套的做法。
剛剛提的好像都回答了，我們往下。
謝謝，剛剛葉執秘先去開會，我就先幫他答應。（笑）他說第 3 頁的字樣要對外的話，所以是要用「organizations」。剛剛的審委名單，謝謝解釋，我覺得沒有什麼問題，我覺得滿合適的，要請外交部的部分，是不是請外交部看一下。
等於窗口是留你們，但是去洽是由經濟部去洽。去年像澳洲在社群媒體上非常積極幫我們宣傳的，這個也是之前經濟部幫我們洽的。
好，OK，那就一起幫忙，謝謝。剛剛您說公民許願池，也就是在我們這邊對外英文的直播之前，是不是在中文這邊也先講一次，本來剛剛的簡報就已經有規劃由經濟部代表預錄的 3 分鐘，但是因為現在不用 live 了，你什麼時候錄都一樣的情況，但是我覺得這個是比較好的，因為公民許願池的發布會是告訴國內的人是有國際友人要參加國際松的話，官網有類似的資源等等，所以我們提早把可以宣傳的資料撒出去，未必都要我們自己跑，這個在前面，然後現在規劃在後面，這個是滿好的節奏，我覺得應該是可行。
其他剛才報告的部分，CK 有沒有提醒？
感覺上會有。
當然能源辦跟國發會都有很多是路徑相關，不管是誰主責，很多執行都落回經濟部，經濟部是全部的利害關係人。
co-hack 很大部分是要我們盡早確定來台的 co-hack 的行程，就是回到疫情前的國際松的樣子，前兩個都可以做到某個程度，謝謝 CK 的提醒，很棒的提醒。
想問這邊。
也就是等於給國內松的承諾，最少我們政策考慮這件事的那個整合商或者是廠商應該要考慮到這種做法，聽起來是這個意思。
想問其他朋友有沒有要詢問或者分享的？我們還是這一輪先回答一次，請。
有要補充嗎？好。
所以國內的這些評審要有一個感覺上比較接近國內松評審的允許感覺，並不是簽了字就要他畫押，但是至少要以有某種融入政策的可能性角度來算可行性，而不是算在地球上某個地方可行就算可行的可行性，意思是這樣子。
我想來台可以來規劃，畢竟現在的狀態稍微好一些，不需要得獎送金卡才能來，對不對？普通的工作就可以來，甚至未來短期商務簽都可以來了，這個就跟上次討論時候的狀況稍微有點改變，所以還是要以可以來規劃，真的不行，才是作備案等等，不然這個跟一開始這個團隊要不要花心力在這邊是有很大的影響，目前看起來，像分級警戒都取消了，看起來是比較小心拉樓梯的一段過程，也就是比較滿足 CK 剛剛調性上的設定，看看有沒有要詢問的？
