如果沒有的話，真的滿妥善的，謝謝
剛剛簽核流程，我想問一下，因為網站上都只寫到二級機關，但現在這封信左邊主張是中企處，這是有什麼用意嗎？是往經濟部簽核要很久的意思嗎？我想先講一下這個狀況。
當然我們這邊做個決議改網頁，那也可以，但是我覺得沒有必要，因為我們往例都是用二級機關的名義來出，如果不太困難的話，A、B 兩案折衷一下在部級來發，這樣子的話，附的網址大概都是以經濟部的為主，可能會比較好，我們如果只看網頁的話，不會有中企處露出；當然如果要邀審委都是同樣的格式，應該是沒有問題才對。
外交部的部分，有沒有要回應的？
總統府有沒有意見？
後面這個是我們往年花很多時間作業，這個要特別注意。
前面的意思是，企業參訪的時段也排跟國內的卓越團隊交流，意思是這樣嗎？
你們 OK 嗎？
超過就抽籤還是怎麼樣？我們要算一下量能。如果有機會參與的話，我想也滿好的。看大家有沒有要提出來詢問的？
如果沒有的話，那就這樣子辦理，我們還有一個部分。
我看起來 OK，沒有什意見。看總統府？
謝謝。「-」就比照英文換成分行，我想大家都瞭解，隊名在前、人民在後。到底是誰 proud，英文用這個文法不是很確定，我也覺得不需要加這個副詞，如果之前都這樣用的話，我也覺得可以直接用，問題應該不大。其他的部分就看設計團隊要不要回應，特別是黑色的部分。
看起來是比較連續，不然很像上面缺點一塊的感覺。好，如果覺得 OK 的話，我們就往比較大的方法來做，這樣比較好看。像剛剛提到的日期等等，請作業的時候重複確認；最後改過的英文文字再請外交部確認。
有沒有其他的臨時動議？
如果一樣的話就變成得今年的獎，我想每年不一樣是可以的。
這個先讓府方瞭解。
如果沒有別的話，今天就到這邊，謝謝。
我的名片一面是外交部的，另外一面是自己的，不過好像沒有像您的名片那樣，可以連起來。（笑）
當然，沒有問題。
不會啊！只是因為語言是一個維度，您腦裡可能三、四個以上的維度。但是，我聽起來很清楚。
「臺」。
有點像兩個字分開看：「吉室」。
都已經壓好線了？
最後那一段專心看你折，我就沒有跟上了。勉強站得起來，但是翅膀並不是很對稱…
都說鳥類是恐龍變來的，像噴射的，就真的很像翼手龍。
我知道，我之前有設計過一款鍵盤，也是用他們那邊的雷射切割機做出來的。
那首歌說「試試看就可以做到」。
日本最近有一本關於我的書，是採訪我寫的，就是在寫「一無所有之處，充滿的價值」，要我畫插圖的時候只是畫車輪中間空的地方，但是下次我就知道老師的這個作品了。
還有要看那個字形嗎？我的英文名字跟我的漢字在日本是同音的：おおとり，是大型鳥類的意思。
不然你有我的名片，可以寄給我？
沒有問題，之後再收電子檔。
桌上有 3 台，如果桌機跟 VR 都算起來，可能有 10 台吧？
對，但是我回家都盡量不用電腦，不然我整天都在工作。
只要我寫出來的東西，我要拋棄掉著作權，誰要用就拿去，沒有秘密就沒有駭客的問題。
如果是那些的話，本來就不會放在公開的網路上，而且甚至會用鉛筆跟紙紀錄，根本不該放到電腦裡面。
我也有貼紙送給您。這個字在日本到臺灣都是說 Moda，也就是馬達的意思，但是我今天才跟歐盟的人說在歐洲很多國家這個是流行、時尚的意思，所以科技跟藝術是一體兩面，但是也有概念很容易流行的那一面，所以很高興今天有這樣的機會，這真的是 Civic，大家一起共創，這個是最重要的，謝謝。
好的。
謝謝。
今天隨便聊，不一定要聊「公共程式（Public Code）上鏈」、CC0 和 IPFS。
會有這份規劃，是因為看了那幾個基本團體的訴求，所以想說不能不禮尚往來。
理解，不然你頭上有六頂帽子。
那嘉峰今天就是柳老師。
不用，想講什麼就講什麼。
不只，還要上鏈，因為不上鏈的話，沒有辦法⋯⋯這個我們在 2001 年講過。
對，我們那時叫 P2P，現在叫做 web3。唯一的差別是，web3 這群人找到了集資的模式，我們當年沒有找到這種激勵層。
對，主要沒有比特幣，就是大家不相信可以弄出比特幣這種東西來，但是其實基本概念都是相同的，這個其實你拿到 2001 年，我們可能都寫得出來，政府不用從頭開始、互通互聯、跨域解決方案、非洲只有 1％的經費，我們要照顧非洲人，這些我們當年都寫過了，基本理路並沒有太大的差別。
但是「開源」後來在臺灣發展，主要是往學界、業界論述，比較沒有往政界的講法。所以現在講「公共程式上鏈」，有點回到當年的講法。
就不是指定放 Github 或者是 Gitlab，就是上鏈。
對。
有，好比說 Gitopia…
