這邊應該比較沒有符合 CK 剛剛講的，所以如果要加還可以加。
我們還有名額，所以如果有想到都可以提。如果數位淨零要加民主，會變成三個，大概沒有辦法把「數位」抽掉。但是用參與的方法來達到淨零，我覺得是滿好的，看到這個連結我覺得評委的時間成本會滿高的，因為會完全只做其中一個，但跟另外一個一點關係都沒有也可以投，其實這樣類似像國內松；但是比國內松更廣一點，因為國內松還要用到資料，但是這邊數位就可以了，數位是更廣的，市場也是數位，所以這個聯集有點過大，這個我同意。
但是好比像淨零、數位跟民主，這三個裡面有兩個概念，這樣就稍微縮小一點，你知道我的意思，所以 CK 講的確實可以考慮，並不是不能考慮。不然，就要把這個聯集開始往交集的方向移動——但是那個就比較難去決定——也就是填表的時候，假設我是參賽者，我很難勾選，但如果現在是三個中我至少要勾兩個，而且我要很具體講說這三個裡面兩兩交集分別是什麼，這樣就變成兩兩交集的這三個，至少要勾一個，作為參賽者比較容易來處理，所以我覺得可以參採。
看大家有沒有其他要提出的？
如果沒有的話，我覺得扣緊國際即可，這次不一定要講全球。接下來還有一個議程。
謝謝。我確認一下我的理解，所以第一個是，我們這次沒有特別分是國內的人來，或者是國外的人來，是不是？也就是一次隨便你用什麼語言投稿都可以，是嗎？
也就是第一屆在這邊得獎者有兩個角色，一個是作品會變成情境式的影片或互動的裝置，第二個是會來北、中、南東當講師或者是什麼？也就是第一屆獲獎者交流，我不是很確定「傳承」的標的是什麼？
所以他是主要的 speaker，不是邀他來站台，他是主角？
我覺得這樣非常好，是全新的做法。看 CK？
「台積電明天就要研發人類休眠晶片？」（笑）。
確實，這個是要講清楚。不過，我記得上次的共識是直接把年齡開始往下，因為如果不到 18 歲的話，按照定義就還沒有被分成設計人之類的，這次看幕僚有沒有要回應的？有關於年齡再往下，還有更多元的想法。
那個還是要寫得很清楚，這個主要是在講未來哪一個方向比較好，並不是明天就要怎麼樣。看總統府。
沒錯，並不是冠總統盃名稱。
沒有決議，今天是來聽建議。
沒有，只是畢竟這是從許願池出來的活動，讓大家知道出來之後長到哪裡去。
很歡迎大家提點子、參加。這部分是不是就這樣子？
沒問題，這個在外館算科技組嗎？
好的，就先這樣。接下來還有議程嗎？
OK。
這是講給衛福部的同仁聽的（笑）。
大家有什麼想要詢問，或者不同的意見？
如果沒有的話，這兩個就照案通過。
還有口頭臨時動議嗎？沒有的話，今天就到這邊，謝謝大家。
如果找正華，那就是產業運用為主了？
有說哪一年的年底嗎？（笑）
那 MediaTek 是怎麼練的？
所以後來他們是拿 Hugging Face 上的 BLOOM 來練，就不需要這麼多錢？
所以華碩也是一樣的狀況？
他是用臺灣杉 2 號？
所以他可以用半個臺灣杉 2 號。
因為正華有請他來作簡報，他說他們用臺灣杉 2 號，把 BLOOM 整套都訓練起來。
瞭解。
就是專門做 RLHF 這一端，去教化它三個月？
所以聽起來是兩個部分，一個部分不是從頭訓練，一樣是拿 BLOOM 來？
像中研院那個⋯⋯
所以這個跟之前聽到華碩的那個 BLOOM 是不同的？
現在沒有偏好是要用哪一個？
就是 BLOOM 系統的？
然後接下來？
175b，但都是臺灣的資料？
維基百科上面的編輯者⋯⋯
所以簡轉繁的不算？
因為維基百科上很多是簡體打進去，只是我們看到的是自動轉換的正體中文。
「2030 雙語政策」？
這個都還是 text domain，那 speech domain 算嗎？
因為大部分孔子學院也會把 speech domain 教進去。
對，因為翻譯很難只做 text。
對，科發是上游。
所以要買新的算力？
收斂到這邊確定已經需要用。但算力不足的部分，用那個去規劃臺灣杉 5 號？
