8 月 8 日是禮拜幾？
這樣子我就要跟行政院請假。
如果是週間的活動，並不是我自己在排，因為我出訪都有外交意義，所以基本上都需要至少行政院的秘書長，有的時候院長、副院長准假，外交部就一定會做相關的評估，我沒有辦法一下子就答應週間。
反而像這次去東京，我參加民間 Code for Japan 活動是週六，那個是我自己的時間。
我這次去日本只有兩天而已，但是因為反正邊境放寬，而且也沒有時差，所以週末想到就可以去，只是因為剛剛講的日期是週間，我們儘快來評估，也問問看外交部跟行政院的看法，儘快給你們回覆。
為何他願意到你們的學校呢？
所以人不一定要去學校？
日本對於像這樣子遠距的課程，是可以全部都遠距，還是授予學位？要有一小部分的時間到校？
疫情真的改變很多事情。
是學校的設備，完全可以帶回家？
臺灣這邊在比較偏鄉村地方，或者是一個家庭有很多孩子，我們也有實驗性質，讓他們把 iPad 帶回家，但是這個還不是全面實行，但是如果你們有這樣子很好的經驗，是可以多交流。
還有沒有其他想要討論的事情？
你們這一場盛會是一整天或者是好幾天？
如果好比像當時我在國會或者是其他地方另外有事情，行政院或者是外交部說我不能過去，也有可能透過視訊的方式參與。
我有朋友拍照說在日本書店一整排 10 幾本都是我的書，我自己的照片變成封面，自己都認不得，怎麼會這樣，臺灣也沒有這樣。
瞭解。只是因為週間的行程並不是我自己排的，我有說明過。但是我想這個概念是很好的，每個人的手機也好、載具也好，是他自己的延伸，所以就像我戴這個眼鏡是看大家更清楚，並不是有廣告公司可以透過眼鏡推送廣告到我眼睛裡面，但是因為我瞭解到日本人覺得很多這些 3C 的東西並不是當作自己的延伸，而是可能一些跨國大公司的延伸，有點侵犯到自己的人權，所以把它設計成，就像我小的時候，臺灣有所謂的個人電腦，當時是 PC（Personal Computer）王國，Personal 是非常重要的。
我到現在還是這樣覺得。
有感覺到。My number 現在在推行的時候，最大的一個挑戰是這個，我小時候健保卡是有 6 個格子紙本卡片的時候，後來碰到 SARS，IC 卡還是好很多，當時有類似審議式的工作坊邀請大家來討論健保制度等等，所以在跟所有人溝通之後才推出的這些新制度。我覺得在 My number 也好，其他的數位政策也好，只要能夠讓這些長輩，以及覺得隱私不想受到侵犯的朋友，也一起來設計這個制度，我覺得就會好很多，不是政府說什麼我們就要接受，而是政府說什麼、我們想到更好的，像這樣的做法。
我想健保制度確實這次在疫情發揮了非常大的作用，像日本的數位廳，其實他們在設立之前，我們也每個月都這樣子討論，他們確實對健保制度，也就是 My number 新的作法，有非常高度的興趣。
大家一起互相學習，是技術要配合大家。
只是週二前後都不是週末，如果我要出國，大概就是要被派去，被派去的話，就需要外交部等等來提供相關的意見，這跟我下周自費訪日是不一樣的性質，但是剛剛大家講的我都有聽到，我也會請同仁儘快跟外交部來做這一方面的評估。
沒關係，先讓我們問問看。民主司的司長、同仁之前有很多相關的經驗，在疫情期間，我們全部都是用視訊，現在疫情後變得很容易了，所以邀約就會盡可能把性質比較類似的、比較有價值的，類似地方的排在一起，所以我想也讓他們有一點作業時間，先不急著動你們這邊的行程。
謝謝，今天非常謝謝大家。
大家想到什麼，都可以提出補充。
請產業署。
Wi-Fi 6E 順利的話，什麼時候公告？
那無論如何這要最快，先處理。
有沒有其他要更新的？
這邊是講一部兩署的公文廠商嗎？
以我所知，資安院好像有另外一家公文廠商，也許如果那家量能夠的話，也是一個選項？
至少多一點可能性。
這樣我們就有兩個選項。而且如果在資安院先內部測試使用，院裡也可以協助驗測。
請民主司。
當然，這個一定是適用新的採購流程，也就是不訂底價、準用最有利標等等，才可以做到如果其他公務機關要，像短網址服務也有提供給地方政府。所以雖然還沒有一下子就變成大家都可以下載，但是至少任何公務機關要，我們就給，可以先做到這個程度。
還有沒有其他要更新的？如果沒有的話，今天在行政院院會，院長特別提示 6,000 元普發現金很順利，非常感謝大家的貢獻，即將超過 2,000 萬人使用。
我覺得 5 月，當然除了商周專欄會寫「數位公共建設，全民共享」之外，也麻煩大家幫忙想一下，因為我們講韌性、高可用性、無障礙等等，這次等於全民都剛體驗過一次這樣的服務遞送流程。
大家之後在編列明年計畫的時候，可以扣合我們是從這次 6,000 元學到怎麼樣做、明年可以擴大成各部會、機關共用系統的話，也可以想一下怎麼樣在接下來 5 月對外講這件事時，有綜合的論述。
李次這樣可以嗎？
真的滿辛苦的，非常感謝。數政司有沒有要補充？
李次在防疫過程中經驗豐富，這已經不是第一次做了（笑）。
我們就謝謝大家，往下。
大家有沒有要補充跟詢問的？上次立委關心衛星通訊系統的資本背景、廠牌背景等等，大家的新聞回應相當好。我們不但即時回應，而且先前都已想到了，所以目前看起來後面並沒有太多的爭議，這真的不容易。
我想我們每個 site 在建置的時候，因為一開始是以固定的 site 為主，所以在那個 site 會有怎麼樣防災、救災等等的運用，大家都會非常有興趣，所以這可能就要預先準備一些比較具體的情境出來，像 TTC 在馬祖測試應用的情境就非常明確。如果有類似的明確情境，我覺得就比較好來回應各界的詢問；也可以適度結合，舉例來說，我們接下來如果幫消防人員測試警消專用的 PPDR，這個跟衛星通訊在什麼情境下會有關係，這個也是可以想像的。
因為從發言人的角度來看，是一整包對外講，如果各個講的話，像災難漫遊自己講自己的、警消自己講自己的、馬祖自己講自己的，就比較沒有整體的印象，所以盡可能有一個綜合性的想法。
之前韌性司有幫闕次做一個陸海空三維示意圖，如果固定的地方都斷掉了，只剩下不固定的地方，還能維持通訊的那張圖，我覺得那張圖是滿好的開始，可以從那邊開始發想，謝謝。
看大家對這一案有沒有其他的意見？如果沒有的話，我們就通過，再往下。
謝謝。還有沒有其他的更新？
有機會就可以舉辦的意思是什麼？每次有大規模攻擊事件就舉辦一次檢討嗎？
等於是用攻擊手的角度來分析，也滿好的。還有沒有其他要更新的？
如果沒有的話，我們就洽悉。有沒有臨時動議？
