剛剛也提到其實這一些資源，至少剛剛講的那一些回饋方案當中，其實都可以挑選。
我想是不是從經濟部開始，包含目前已經可以允許的資源，什麼時候可以到位，及希望用來換取什麼的說明，好比像長官致詞，這個可能是標準款，但其他的部分如果有任何大家想到的，或者是有比較好的，像衛福部已經特別講到贊助的部分可以優先放在國外朋友們的小旅行上，這樣就非常好，這個可以給我們之後做整體規劃時一個很即時的訊息。是不是請經濟部開始？
會有明細表的部分嗎？
……剛剛說要有主計人員在？
反正今天我們知道經濟部，加上經濟部國營會的部分，是一個大包。
我想就這樣子，剛才並沒有特別提到要什麼回饋之類的（笑），意思就是其他部會挑完的就會變成經濟部的（笑）。
我們接下來就按照順序，就請原民會的朋友。
剛才有相當多事務性的，像實體的邀請卡是最容易回答的。要不要先回答？
執行面的細節，週三中午的工作會議是理性的，你們只要來，就可以取得細節方面的一些進度。
另外，如果有像實體卡很明確需求的話，在工作會議也比較容易處理。
至於剛剛所說對口的部分。
所謂的「單一窗口」，其實是一個線上的群組，跟線下每週的會議，也就是多方利益關係人一起當窗口。
對，因為真的點太多了，我們只能用多方利益關係人模式來處理。
這樣聽起來100萬沒有問題。具體要的事項，我們都有紀錄下來。
教育部的同仁。
這邊具體講者，如果你們有的話，是不是會推薦？
另外，在架構分工裡面，因為志工的部分已經「以賑代工」（笑），所以文字需要修正；跟現有的USR或者是U-start計畫推薦講者來進行溝通？
好，謝謝教育部的朋友。
接下來是客委會。
感謝，開這個會可以學到相當多事情（笑） 。這個部分相當清楚。
接下來請外交部的朋友。
剛才衛福部有表達一部分，但是我想說是更全面。
這我可以回答。
當初會說次長層級的原因是，藉由次長收到相關的訊息，希望可以讓大家腦裡除了「產業創新」之外，也可以放一些「社會創新」（笑）。
我想並不是要他們來開會的意思，這個要講在前面。但是如果真的需要來開會，其實就是禮拜三的工作會議，任何層級來都可以。
所以形式上可以說次長掛名，但是請社家署的誰來當作工作會議的窗口，這個是最容易的。但是如果連掛名都不是很方便的話，我們也不強求。
這樣ok嗎？
我想電子書的部分，確實製作非常精美，真的很好。
所以我想我們在事前，其實也不一定要到當天才能展示，甚至事前線上報名就可以收到連結等等，這部分都請社企流參考。這個是衛福部的部分。
接著是農委會。
意思是你們能夠辦的攤位沒有上限的意思。如果有場地的話，六十攤也可以？
有關於剩食的主題，以我的理解，講者有些已經邀了。
謝謝。
中央各部會之前分攤表，我還有遺漏哪一些？可以提醒我一下嗎？台中市政府大概有講了實際的需求，有沒有要補充的？
非常感謝院裡同仁的提醒，今天只是統問，沒有要統答（笑）。我們希望接下來的工作會議是在相同的基礎、事實來處理。
文化部朋友今天有沒有來？
這個部分應該沒有什麼問題。
請國發會朋友。
剛剛社企流在做簡報的部分，其實架構圖跟所列的部會並不是很一致，因此請再確認有什麼差別，以上說明。
國發會的字樣修改，這個是一定沒有問題的。
接下來請交通部。
目前是滿正向的，至於具體的折扣數，這個會在工作層級討論。
未來工作層級的聚會，如果有用得到我的地方，也歡迎隨時跟我說（笑）。
接下來是內政部的朋友。
金管會的朋友今天有來嗎？
金管會有表達，不管是轉二手或者是轉三手資訊到那邊，總之不是第一手直接去談。
這個部分完全沒有問題，是有記錄下來的。
民航局跟桃機，也是直接新傳處出去？或是請喜憨兒直接對他們？
瞭解，這樣我們會讓新傳處知道。
好，規模又更大了（笑）。逐字稿也會一併修改。
