IGF 是「多方利害關係人」會議，所以在網際網路上，有各種從技術方面參與的、從人權方面參與的等等，這周是在聯合國的場地，但是其他的，好比像亞太的 APrIGF 或者是每個國家，像臺灣也有 TWIGF，都是自己辦，並不是聯合國辦的。一整年這些地方都辦過之後，大家一起來到聯合國的場子，然後來分享這一年大家討論了什麼。
今年 IGF 的主題做「Internet We Want - Empowering All People」（我們想要的網際網路：賦能所有人），這就是今年的主題。像您講的共識文件等等，這個也是接下來幾天會討論的。
沒有錯，就是這樣子。
謝謝。
有沒有要更新或者是補充的？
謝謝，看有沒有其他要補充或是更新的？
如果沒有的話，我想就依策略司的建議解除列管。9 月主題相當成功，也充分和民間關心數據公益的朋友溝通，滿不容易的。
除此之外，資安法也已經預告了，目前回應意見如何？
理解，目前已有供公務機關查詢的程序，請充分說明即可。接下來就是到 11 月 21 日預告完，再進行法規相關的程序。我們就繼續追蹤，然後修正管考期限，其他沒有問題就往下。
謝謝。我想規劃得滿清楚，看有沒有要補充或者詢問？如果都沒有補充的話，我想就依這個規劃來辦理。
各行各業產業轉型滿重要的，剛好碰到經濟部組改，現在「產業發展署」已經掛牌，「產業署」這個簡稱變成兩個署共用。所以後來我對外說明的時候，特別是備詢的時候，就講「數產署」這個簡稱，不然不確定委員有沒有聽清楚到底是哪一個署。如果一個叫「數產署」，一個叫「產發署」，應該不會弄錯。
此外，這表示我們品牌區隔度還是要出來，畢竟 ADI 先走了一年，比起本來的 IDB、現在的 IDA，我覺得像安排行程也好，大概都是在比較明確講產業數位轉型，有哪一些可以和各部會相輔相成的部分。至於活動中出現「ADI」的比例，不管是 logo 或者是字樣等等，還是可以多一些，不一定都只放「moda」。因為我之前參與的時候，很多時候從頭到尾都看到「moda」，希望至少「moda」跟「ADI」的版面應該要一樣大。大概就這一點提醒，其他沒有問題，這個就照辦。
感謝，我想這個真的滿不容易，從去年 12 月 28 日我們去民主司巡迴的時候接到這個需求，現在雖然是測試版，但現在已正式上線。我們每次出國去任何的代表處或者是大使館，包含雙橡園，外交人員都很喜歡我們這一套系統，都很希望趕快散播到外交部去，就可以讓他們減少非常多紙本的作業。
雖然這邊規劃看起來是要到明年 6 月才可以階段性擴散到其他部會，但我們如果用了，好比像接下來兩個月（到 12 月）都沒有出太大問題的話，我覺得還是可以先做一個階段性的說明。主要的原因是，看我們導入的時程就知道，其他的部會如果要他們的公文廠商導入這樣的做法，其實我們可以分享的只有流程部分，程式碼還有很多是要分別修改。
所以我還是覺得我們可能要分兩個階段，年底就這個作業程序來做跨部會的經驗分享，第二個階段才是到了 6 月正式沒有問題了，其他部會要跟進就比較容易，還是要有兩階段的時程。看主秘或者是次長有沒有要補充？
以我的理解，我們現在這個 APP 只能簽驗章，還不能加解密，是技術的原因。至於 iOS 什麼時候可以加解密，我不知道內政部最新的時程是什麼？
所以是 iOS 先行，還好我還有 iPad mini 可以用來測試。
還有一個問題，順著剛才闕次的問題，好比我現在在公文系統裡面註冊了我的實體自然人憑證，但是事實上我也有行動自然人憑證，大部分的人兩個都有，在加密的時候，有沒有可能反應一個需求給公文廠商，下一關可以同時加密給這兩個金鑰，也就是行動跟實體，兩個任一個都可以解密？
因為實務上，我想大家都有兩個切換使用的情況，看是不是排明年第一季來處理？
當然，目前沒有兩、三張實體的卡，所以還沒有這個需求，只是希望未來進行調整，比較符合大家實際的使用習慣。
請主秘。
如果這個是密件紙本的流程，他的代理人理論上可以看，是不是？好比真的有人請假、公出，他臨時指定了代理人，那個採購案或者是密件到了桌上，理論上代理人是可以代判的，對不對？
因為我們的目的是要用數位來模擬紙本的流程，所以就像我剛剛講的，我們年底前如果已經可以能對於 2 個或者更多個公鑰去進行加密，其中的任何一個都可以解密的話，其實應該要讓廠商知道同樣的功能也可以用在等於我往下一關的時候，同時給這個人跟代理人的公鑰來加密。
理解。不過如果我已經確定這一段時間已經請假，也有指定代理人的話，就變成針對代理人的公鑰加密？
這我瞭解，只是希望可以把這樣的需求提供給廠商。
瞭解，所以在事前已經請假的情況之下，其實目前的流程已經解決了。是臨時才請假、公出的情況，可能還需要研究一下看怎麼解決？
感謝。還有沒有其他要詢問的？
就是我們先模擬紙本的狀態，等到模擬到很熟悉再加新的，好比像四個人其中任意三個人可以解開之類的，那個以後再處理，我們先把紙本的模擬好。
當然。還有最後要補充嗎？如果沒有的話，非常感謝，真的很不容易。
接下來，如果流程或者是系統功能方面有任何改善的建議，請洽秘書處跟資訊處提出建議的方案，我們排明年 1 月那次部務會議，來聽一下初期辦理的情形，以及簡報就要做成給其他部會的資訊長看，等於是先拿這個規劃來參考規劃，到 6 月行政院核定的話，再正式上線。
我記憶中比較久的是數位金卡的簽，本部剛成立的時候，國發會問我們要不要自己辦，或者是經濟部辦、我們幫忙審就好。但最後的結果是很好的，實際上數位領域金卡的政策很不錯，只是中間有一段互相等待的時間。
以這個為例的話，我會建議當大家要簽展延前，可以先想一下，如果有預見困難的話，就請各個主管先注意一下這個情況，協助同仁處理之外，特別是牽涉到跨司署事情的時候，就直接請主秘或者是主秘以上的長官，包括部、次長直接溝通協調，不要有 60 天以上的情況，希望大家幫忙。
請看有沒有要更新的部分？
瞭解你的意思。看大家有沒有其他要更新或者是補充的部分？
如果沒有的話，就往下。
葉次請。
那就是用電子郵件。
有沒有要補充或者是詢問的？
如果沒有的話，就非常感謝產業署，也很謝謝葉次跟法制處，其實第 7 條我跟葉次花了滿多的時間討論，主要的原因是今年 1 月 10 日產業署曾經討論過一次，原本是要民眾出示「紙本（正本）」切結書的狀況，但當時民眾掃描以電子文件傳送，經相對人同意時，亦得以電子文件為之。
當然，以目前的這個版本，顯然還沒有到這個強度，也就是這一次接受了，不表示下次不能改，因為收切結書的署是相對人，所以下一次還是可以改，不會因為你收了一次掃描檔或者是拍照檔，以後就都不能拒絕掃描檔跟拍照檔。但當然，我們還是盡可能在作業程序上，讓電子文件比較容易處理。
因此，我覺得這個是滿好的折衷，不管是在民法上或者是行政上，應該都有可行性才對。所以同仁也很費心把一開始是紙本，後來掃描，跟一開始是電子的這兩種形式在說明裡面分別列出。
如果沒有什麼問題的話，就按著程序儘快讓院知道，就是用 mail 的方式，之後想到立法院可能也會有一番討論，立法院也滿關注這一題，也就是跨境方面的互相承認，請大家備好說明，謝謝。
大家有沒有要提出來的？
感謝。接下來在這個月底，數政司就會啟動「111」政府專屬短碼簡訊平臺。同時，我們資安院、資策會、TTC、TWNIC 四個法人，很多都已經有在支援我們自己或者是支援其他部會，強化數位信任科技的業務。
我認為，我們可以主動在法人的執行業務上去盤點，可以給其他部會怎麼樣的幫助，另外就是除了既有的資策會之外，其他三個法人有哪些可以支援數產署這邊的相關工作。請主秘邀集四個法人的代表，先各自盤點一下書面資料，我來主持一個會議，盤點四個法人跨部會支援的能量。
當然，次長們只要有空就很歡迎參加，或者派幕僚參加也可以。
因為每個法人都有督導司處，有的不只一個，也都很歡迎大家一起來集思廣益，麻煩主秘。今天會議就到這邊，謝謝。
Hello，大家好，很高興能夠來上這個節目。
我們數發部，或者說數位部，最重要的叫做「全民數位韌性」（Digital Resilience for All），意思是發生各種不利狀況的時候，我們就要能夠即時來應對。
舉例像之前，馬祖跟台灣中間的海纜在一週之內，連續兩次被一艘漁船跟一艘貨船——都掛五星旗的——不小心割斷，這個當然他們都說「不小心」，這叫做「grey zone」（灰色地帶）的 operation。
