對，也可以，但是目前四大超商他們私有的網路也不可全信。
我們公司在做區塊鏈，目前區塊鏈看起來比較新，有很多的門檻要過，但是我們認為點對點的模式是好的，我們提出解決方式，在實現這個可能性上，是一種可能性。
沿用舊的模式並沒有錯，但是有沒有可能利用現在這一個時間點，把區塊鏈的模式帶進去，我相信您懂，區塊鏈有一些先天的優勢存在，劣勢在於模式太新了，誰會玩比特幣？
我們講說臺灣是不是可以超前布署？也許臺灣就可以在區塊鏈這裡面超前布署……因為臺灣說實在在網路發展上滿爛的，被外國打得也滿慘的，所以有沒有辦法超前布署？區塊鏈很多還在摸索，這一整套東西在全球的概念還滿新的，所以有沒有可能在現在的時間點，把這個東西放進去？
還是回到台灣要不要有自己的系統。很多人說不要用LINE，但是大家都用習慣了，你沒有貼圖，也沒有好玩的東西誰會用?但是在目前的時間點，大家為了防疫，我稱為建立國家備用系統，大家也知道是國家系統，這個備用系統是有公信力的，用這個去告知，這個是一個機會。
其實很多東西是突發狀況，就以FB來講，我印象很深刻，因為我那時候有一個APP在FB上面，但是當時台灣FB一直只有3萬8,000人，那時候台灣的主流是無名小站，但是一次風災就顛覆掉了。像這一次的防疫事件一樣，有沒有可能因為這個事件會產生新的使用習慣。
我們的做法是什麼？就是儘量鋪平這個門檻，我們用APP或者是簡訊來鋪平體驗，讓所有的人不知道其實你就在使用區塊鏈，我們一直在努力。
我們花了很多時間用這機制作商品提貨券，現在覺得也許口罩也是可以使用，也就是拿這個憑證當成是口罩，可以給朋友、捐獻，這樣有自由度，他們也許會覺得體驗方面不好用，那也沒有話講，但也許就會有所突破，但是若現在都不做，將來就什麼也不會發生。
一個好的系統，還是會有其局限性。
「恐慌傳染」，就是心理因素。
我們可以回溯。像我先轉給你，再轉給其他人，全部的流程都回溯出來，目前使用在金融服務上。
我們只是提所有可能，就像去立法院質詢要先準備題目一樣，把想到的講出來，不一定會用到。
如何接到健保系統？
我們的也是預定。我刷健保卡以後，這個禮拜先打憑證給你，同時會先給你下禮拜的憑證，下週機器一刷就出來了。
第一個原因是統一憑證拿口罩方式。第二個原因是要讓網路工作量可以分散變輕。預約另外一個好處是可以預先評估風險。預約拉得越長，政府就有越多的緩衝期。老百姓可以選擇預拿一個月或者是兩個月的憑證，技術來講，只要打上時間合約。就算這個代幣已經過期失效了，因為這個是你的，還是可以捐出去，不會有政府剝奪我的感覺。對政府而言，當然要鼓勵預拿兩個月、三個月，時間往後面拉越好。對老百姓而言，他會很安心了，反正每個禮拜收到，下個禮拜有空就去拿，沒空就捐掉了。
我們的商品憑證有一個特性很多客戶都很喜歡，就是讓金流跟物流產生錯開，可以先拿到錢，但是不需要馬上出貨，這個時間差就能產生資金做運作。
其實物資都是這樣，今天能夠預估你取貨的時候，我就可以將資金配置做評估、輕重緩急可以調配，這個時間差非常重要。
是的。
我們可以發海外留學生專用的口罩憑證，中華郵政只要審核之後，就能送到那個國家。
其實就是網購的概念。中華郵件是中立的單位，所以是認幣不認人，不需要再驗什麼健保卡，我覺得到這一步，系統就開始有價值了。
仍然可以放在超商。
可以。
像剛剛所講了四大超商不想賣口罩，但是如果今天有更快的一套方法，四大超商應該還是會有興趣，像你剛說的全家也在賣比特幣。如果我就到四大超商去掃一下qr code就拿了口罩……我上次去排隊買口罩，有一個老先生領藥用了很久時間，大家很憤怒看著他。所以就是加快速度，掃一下就走，像我剛剛有提到，並不見得一定要自動販賣機。
這很有趣，我常常在想的是，是不是可以擴大到其他的國家去，像臺灣的旅客到日本機場用憑證拿口罩。這一種模式的好處是，只要做一次登錄以後，只要掃QR code，就可以在任何的地方拿口罩。
其實臺灣有30萬個販賣機，我打過電話，他們都很願意幫忙。美國有600多萬台老機器，也許都可以把這一套系統推給他們，我覺得對臺灣的國際聲量是有幫助的。
從給你一個憑證，到你想要去使用，台灣需要先試。
我建議從這個角度來看，可以試一下，先放個幾台。
我拿三個口罩要用掉一個口罩。
我認識讀資工的，專門去搶這一些東西。
區塊鏈不怕，是丟給你不是你去拿，不會有所謂的搶第一。
其實我滿喜歡這些不講道理的，現在我要花錢請人家測試系統，你還免費幫我測，我覺得非常好。
3.0什麼時候會上？
