有一個解法，是把猴子列為保育類動物（笑）。
我覺得那個是防禦性的問題，沒有人提到我們就不提，但是有人提了，我們也有準備要回應的答案，但是不會主動揭露。
日期還是到8月31日，所以無論如何時間都還足夠。
如果大家定位這一場是議題的練習，這個要講清楚，不要找外面的人來，或者是找自己熟悉的專家學者來，我們把流程run過一遍，如果有一個不錯的產出，就用，如果沒有的話，至少外面的人就不能進來，所以這一件事媒體也不會知道，就沒事。
你不能實際開一場之後，說「這個是模擬。」
早上去訪談公視的時候，公視那邊是說基本上他們是屬於無線電視的頻道業者，所以其實剛剛看到有線電視第40條是不適用的，所以中間有很多關卡，每一個關卡是否適用都要釐清一下，像強制轉台的動作有沒有法源依據？像中嘉、凱擘被強制轉台的時候會不會被抗議？頻道業者是屬於有線電視頻道或者是無線電視頻道，他們有沒有法源依據，他們也要拿東西來擋民眾的客訴，又或者是要播送他們廣告時的內容。
還有一件事，像剛剛NCC的同仁也有提到，像地震的等級，比如像剛剛有提到的是，有一個地方發生地震，我們在台北只有一級，你在這裡切我畫面，我當然會生氣，這個沒有問題，但是這邊有幾個問題：
第一，地震到底是幾級才要做警報，這一件事目前我不確定有沒有一個規範，但是在中央氣象局那邊，我聽說有一個相關的分級，但是這個東西有沒有是四級以上一定要報，像台北市三級（本地），有沒有這樣的規範？是在哪一個法律裡面？
第二，假設今天是走無線的話，有沒有可能做到地區性的這一件事？有線我們可以知道，因為有線電視業者知道收視戶的業者在哪裡，像台北只有二級，可能不到剛剛所講不知道訂在哪裡示警的條件，可以不用轉。
現在無線電視有兩個問題，一個是要轉的機制是沒有的，另外一個是你轉了，到底可不可以框台北要轉，然後新北市就不要轉，到底有沒有辦法做到？這個是我剛剛聽到目前為止的一些疑惑，謝謝。
不好意思我追問一下，你剛剛有提到規範，規範的全名是不是可以提供？像細胞廣播四級以上才發的規範，那個是公開在哪裡的東西？或者是沒有？
我們只是要確認有這個東西。
OK。
會前會的目的是要盤點大家手上的資料，到底是誰對、誰錯或者是加在哪裡之類的，所以我們是不是可以這一個部分先到這邊。
這個提問是非常好的，因為我們在做心智圖是為了要讓當天與會的業者、民眾來理解整個的流程，以及這個流程上可以看到每一個綠色的貼紙，其實是有可能的解法，如果我們直接看「Join」平台上的民眾提案，我們會以為是要走有線電視的蓋台，這個是一個解法；第二個解法是，消防署這邊跟各位業者努力做的，也就是自動努力轉台到公視的解法，接著是無線電視的解法。
我們會把解法全部貼出來，並且在每一個解法上寫下困難點，然後以便當天要討論，大家集思廣益的時候可以知道有哪一些限制、解法，困難點是紅色的貼紙。
所以像剛剛的問題就非常好，其實我們一開始整個誤會了，消防署的EMIC並沒有介接中央氣象局的資料，可能也不是叫「EMIC」，而是另外一個平台，我們希望大家可以儘量提供類似的訊息。
像我們也誤會了，中央氣象局的網站，並不是叫做「中央氣象局網站」，而是有專門放另外一個地震之類的，希望大家儘量補充讓這一張圖更完整。
但是公共電視說有。
剛剛我們找地震報告下架說明，就有非常詳細地定義什麼叫做「地震報告」、「地震速報」，我幫氣象局說明一下。
不好意思，剛剛氣象局問的是？
我明確一點問，假設發生地震，中央氣象局會發訊息給中天跟中視？現在收看無線電視的人，如果剛好看到中視的話，會看到速報嗎？只是要確認這一件事。
所以是送給中視，我們是要確認事實並盤點。
先不要好了。
不好意思，我想問一下，剛剛有提到加跑馬的部分，基本上是在電視公司或者是頻道商？
我想再問一下，剛剛一直提到規模大小的這一件事，是不是有可能從大規模的廠商開始，可能是建議或者是怎麼樣的方式請他們做，因為如果你列成規範的話，所有只要是頻道商就一定要遵守跟達到這個要求，但是剛剛去維基百科查了一下，每一個地區供應的，其實放眼掃過去，前幾大家幾乎把臺灣蓋滿了，有一些偏鄉的地區有自己的系統商，可以從前幾家看是怎麼樣開始做。
我發現剛剛大家在講的時候，其實名詞有一點講不一樣，有的人講電視、平台、頻道、系統商等，好像都是不一樣的東西，可以麻煩NCC幫我們釐清一下這張圖的文字嗎？
我這邊提一個想法，剛剛有講這個是不是一定會送到或者是那個網路上的問題，其實我們常常在收到地震速報時，我們都會笑旁邊那個是邊緣人，因為他沒有收到。
我這邊說明一下，場地大小，一般我們的協作會議是30至40人，大小是這樣的大小，網路的速度如果當天要做直播的話，我們建議是在10Mbps左右，不過依照目前的經驗，基本上租當天的線可以達到這個要求，如果有建議的場地，其實那個場地都可以改造成是可以用的。
另外一件事是，現場可能會需要一些麥克風系統，最慘的經驗是某一個縣市政府的會議室只有卡拉OK系統，但是我們還是可以處理。
場地是什麼樣？
有無線麥克風系統嗎？
桌上的麥克風是可以拆的嗎？有些是鎖死在桌上的？第一次要收音，第二次在某些討論的場合會擺大張的海報紙。
並不是特殊的管道送？跟CDX有關聯嗎？
應該是反過來，頻道業者如果隨便亂報地震速報的話，他們就會……
我是馬克，這個部分會需要提供電子發票的願景及執行狀況是，因為我們想說在議題手冊大家在閱讀的時候，至少知道整個事情的背景，所以除了簡報上面有提到願景及執行狀況的部分之外，是不是可以麻煩財政部如果可有的話，請提供兩段文字，也就是願景及執行的狀況。
因為文字要我們寫也是可以……
是因為我們寫完，也是要你們同意，請你們幫忙寫，這樣文字會比較精準。
各一段接就好了，1、200字就好了。
如果大家有看到議題手冊目前的狀況，其實是在一個前情提要的部分，就麻煩財政部可以提供。
不好意思，我補充一下，因為這次的議題手冊是我這邊負責幫忙整理的。
在議題手冊當中，大家看到最需要一段背景之後，我們會帶到一些訪談業者得到第一線實際的情況。
在部會立場的那一個部分，希望大家可以稍微看一下上面業者實際遇到的狀況，然後做一些初步的回應或者是一些事實的澄清。
「各界關注議題」其實也是這一次我們根據財政部提供的議題分析表，然後做了一些整理之後，歸納出主要的三大問題，這三個大問題也是想要請各個部會麻煩提供一些說明的資訊，大概是這樣。
不好意思，我補充一下，剛剛問那個問題，是不是可以在要點裡面加、廢棄物管理辦法加的原因是，在做議題整理的時候，很多民眾提到類似的問題，我們是在想說會議當天勢必會被問，因此大家可能要準備一個說明，大家會比較好。
很多人會直接想到塑膠袋都可以限，為什麼感熱紙不能限，在網路上其實是充滿了這一種言論，我們看了所有討論相關的新聞、論壇、教授投書的部落格，下面的討論其實大部分的逗人在講這個可以限、為什麼那個不能限，夜游神很明確指出提案人提到那個要點裡面沒有用，應該要去廢棄物管理法（提案），所以可能環保署還是要準備一個說法。
會。
我補充一下整個脈絡，我相信這樣講，大概不太清楚我們想要問什麼。
整個脈絡是，在網路上的附議人裡面有一些人，甚至附議的留言，我記得第二名高的，也就是明細這一件事也會浪費紙，這個是附議人很關注的議題，因此我們就這一個議題在訪問業者的時候，也就是決定明細在第一線的操作狀況怎麼樣，他們說便利商店不會印，但是大賣場都會預設印明細，這個部分牽涉到比較常見的交易糾紛。
再來，他們說如果要退換貨的話，規定是要用明細，因此都要把明細印出來，這一個部分我覺得有一些資訊落差，也就是想要請大家專業幫忙釐清，這個部分是怎麼樣的情況。
