某種程度上，的確如此。DeepSeek R1 並不是第一個發現「推理模型」技術細節的團隊。在 DeepSeek R1 之前，像是 Google Gemini 的「思考」模型、Anthropic，以及 OpenAI 的 o1、o3 等等，都已展現了類似或更高的性能。
主要的差異，在於 DeepSeek R1 更開放——人們可以自行部署它，也能用它來教導更小的模型，例如 LLaMA 或 Qwen，習得同樣的推理技巧。
所以，雖然它並未在「推理能力」上做出真正的全新突破，但它大幅降低了技術取得的門檻。
好的。在過去，不管是 OpenAI、Gemini，還是 Anthropic 的模型，只要是透過官方網頁或 API 提供服務，都會設置保護機制，以阻擋像是宣傳操作、錯誤資訊或釣魚式攻擊等惡意使用。
DeepSeek 雖然也在其網頁及應用程式裡，提供帶有保護機制的版本，但由於它開放且可自行下載運行，人們可以在本地端移除安全措施，進而產生更容易執行網路詐騙、煽動分化、騷擾或其他網路攻擊的可能性。
同時，因為不再由集中式伺服器託管，也就無法在外部留下任何行為追蹤或稽核的記錄。
國家級的行為者早就擁有類似能力，所以現在更值得關注的，是中小型的行為者也能取得這些技術。
設想一下，詐騙集團在社交媒體上投放廣告，如果有人點擊，裡面可能會跳出某位「名人」，能即時與你互動，甚至看起來對你的背景有所了解、可以跟上你的邏輯進行對話，最後誘騙你購買偽冒商品或服務等等。
以往，需要有人在背後操控，即「真人參與」。但有了 R1，規模較小的詐騙或犯罪集團，如今也能自行訓練並部署這類模型。
（笑）是的，我們有整整一個小時的時間。
是的。
直到我入睡。對的。
如果可以的話，但也不一定要這樣。我也可以分段睡，比如四小時加四小時。
對，或者五小時、兩小時和一小時。
是的，我不拖延債務。利率太高了。
對，公共領域。
可以的，你可以編輯整理之後，放在你的節目。
沒錯，你可以用在你的節目中。我只會將它作為文字公開。
是的。公共領域不必延伸到你的節目。你可以使用任何授權方式。
好。
高解析度會面。我們之前就像是筆友。
是的，我想成為「夠好的祖先」（Good Enough Ancestor）。
當然。
當我在 2016 年成為數位政委時，臺灣在此之前從來沒有過數位政委。因此，行政院裡的人讓我描述我的職位。當時我在紐西蘭威靈頓的時候就寫了非常簡短的版本，內容如下：
看見「萬物聯網」，我們將 智慧聯網 。 看見「虛擬實境」，我們將 實境共享 。 看見「機器學習」，我們將 協力學習 。 看見「用戶體驗」，我們將 體驗人際 。 聽說「奇點即將接近」—— 多元宇宙 ，已經來臨。
這就是我的職責描述。意思不是要為下一代解決所有問題——成為完美的祖先。因為無論「完美」或「最佳」的含義是什麼，如果我們只朝著奇點收斂，就會奪走未來世代的可能性，實際上是在替他們設計人生。
但「多元宇宙」則意味著謙卑——不是毀壞畫布，也不是擠滿它，而是為下一代留下更大的畫布，讓他們可以在其上作畫，這樣當我們登出世界時，我們留下的畫布比我們登入時更大。這就是「夠好的祖先」——既不完美，也不差勁，只是夠好。
是的。大家都知道我每天睡八小時；這是我的常規。但我往往無法完美做到連續八小時。有時候會醒來；有時候因為時差問題，只能睡四小時再起來睡四小時，或者三小時加三小時加一小時——這些都不重要。
所以這和完美主義比較無關。我將短處視為邀請，正如 Leonard Cohen 所言：「萬事萬物都有缺口，缺口就是光的入口。」不完美是新思想、創新和可能性的邀請。如果我一味地遵循相同的完美常規，就沒機會探索這種彈性。
……或是露西（Lucy）？
我的姓氏是「唐」，母親的姓氏是「李」。有位著名的哲學家叫李耳，據說他寫了《道德經》，道教的思想便始於這本書。我小時候有心臟病，情緒起伏過大會導致心跳加速，從而暈厥並送進加護病房。直到十二歲接受手術後才痊癒。
因此，我必須將情緒保持在極度穩定的狀態。道教的修煉，包括氣功、呼吸練習、冥想、觀想等等，對我來說不僅是哲學，更是生存技能。我們不稱之為「坐禪」，但其實是一回事，與太極拳、針灸和傳統醫學等道家傳統融為一體。即使在閱讀《道德經》之前，我就已經在實踐李耳的理念。
我的祖父母是天主教徒，他們有祈禱的傳統。我父親後來接觸了藏傳佛教和其他許多佛教學派。我閱讀過許多聖經，但是將它們視為實踐手冊——用身體和生命去實踐，而不是純粹理智地分析。從這層意義上講，我認為祖先的實踐在行動中活了起來。這就是祖先精神的體現。
是的，的確如此。此外，四歲時醫生告訴我和父母，我有五成的機會在手術前夭折。因此每晚入睡時，我都覺得自己在扔硬幣。如果輸了，我就醒不過來了。
這就是為什麼現在我不會說「哦，我週末再睡吧。」因為在我四歲的時候就知道，可能根本就沒有什麼週末；或許明天我就不會醒過來了。所以我學會在死前發表——我把每天所學錄音、記錄下來，或是在網路上公開發表。這樣的話，即使我不幸去世，這些內容仍然存在。它們不需要等到七十五年後著作權過期。
這就是祖先觀念傳承給我的，我也希望將其傳承下去——以更豐富的形式——留給未來的子孫。
對我而言，自我的壽命只有一天。我只有一天的延續性。
是的——每晚睡八小時就是在練習死亡。
我不這樣想。
我剛剛接受了 YouTuber 的採訪，頻道名稱是 White Crypto。她很困惑，因為從 2012 或 2013 年開始我就有一個比特幣錢包，還曾以每小時一比特幣的價格為人諮詢。但我從來不持有比特幣。客戶支付多少——不管是 100 美元還是 200 美元——我都會花掉。可能捐贈、可能購買機票與朋友分享經驗。我的比特幣錢包始終是空的。
這就是自我只活一天的人會做的事。
在鍵盤上，「控制（Ctrl）」、「命令（Command）」、「跳脫（Escape）」、「換檔（Shift）」……有許多不同的哲學。但對我來說，最重要的是最大的那個鍵——「空白（Space）」。它為所有人創造空間，並與每個其他按鍵配合工作。
是的。在我填寫職責描述的人力資源表時，在「黨籍」欄位我填了「無」，在「性別」欄位我也填了「無」。
不——那是前世的事了。
是的！今天我說的是「留下更大的畫布。」同樣的概念，不同的詞彙。
當然。「留下更多選擇」聽起來像是未來世代有五個不同選項，然後只能選擇一個。但「更大的畫布」意味著他們可以同時以多種方式作畫，結合不同的思想。有一種開放的空間感——華文裡的「空（kōng）」或「無（wú）」——意味著任何事物都可以填滿這片畫布，相互依存。
並非我給你五個選擇，如果你選了一個，其他四個就消失了。相反，我們賦予子孫後代也成為夠好的祖先的能力，讓他們留下一幅更大的畫布。因此，「共同的畫布」比單一的選擇是更好的比喻。
這就是為什麼我更傾向於用畫布作比喻。如果你只列出數百萬個選項，會讓人不知所措。但有了畫布，你隨時可以開始作畫。沒關係的。不需要閱讀每一個可能性。畫布是「緣起性空」——你在哪裡開始，都會觸及畫布的其他部分。一切都是相互關聯的。這樣複雜性就無法令人癱瘓，因為你可以從任何簡單的部分開始。
我們已經被包含在內；只是有些人把自己與自然分開了。從道教的觀點來看，天地、動物、微生物、植物……都是我們的祖先。露西未必是「現代人類」，但她也是我們的祖先。謙卑地承認這一點很重要。
有些人類拒絕地球不是宇宙中心這個事實，或者我們從靈長類祖先演化而來；這些轉型曾經導致過很大的動蕩。現在，許多人很難接受機器在處理具有明確對錯問題的能力上，已經勝過人類。
