D

我個人也是相當贊成，有關於時間的切點，我其實比較贊成主任的想法，其實病人進到加護病房的前一、兩天都忙得要死，營養師站在旁邊也不知道如何協助，真的就像主任講的，乾脆不要給這個病人看，因為追著病人跑很辛苦。所以48小時其實我個人是覺得滿合理的，因為前面比較穩定，才有辦法來考慮營養的協助。

第二，有關於適應症的部分，我覺得可能提案人還是要再考慮一下，因為我剛剛看了一下適應症的部分，基本上E46，基本上是蛋白質、熱量營養不良的Unspecified，其實比較嚴重的是E43，我不是專家，所以我考量沒有那麼那麼周到，但是我覺得適應症是可以再思考看看，因為越清楚比較容易identify出病人。

另外像E63.9，也是屬於裡面項目的Unspecified，因為我沒有仔細每一個去看，如果從這兩個例子來講，可能是一樣的狀況，我覺得是比較specified，這樣子一開始容易聚焦在比較需要被照顧的人，這樣可能是比較適合的。

因為他們可能會再回去思考。

舉例來講，像E46就比較適合用E43，因為E46就是Unspecified很輕度，到時為了這個也想要coding到E46，反而造成你們的困擾，所以就評定是嚴重的，這樣會比較容易。

像剛剛另一位委員所講的體液，可能暫時也沒有那麼適合放進來，大家也覺得比較容易，然後再加上為了要有團隊一開始的感覺，像剛剛講的有照會的，就算coding一時弄不到這裡，比如有奇奇怪怪小孩子的病，那時候可能也是一個想法。